| 公示开始时间： 2024-05-21 |
| 公示结束时间： 2024-05-24 |
| 2024年延庆 (略) 桥涵、公路弯沉、空洞检测及隧道检测项目 （招标项目编号： S*A* ），建设单位名称： (略) 交通委员 (略) 分局 ，建设地点： (略) 延庆区 延庆区 ，评标日期： 2024年05月21日 。经评标委员会评审，确定 001 2024年延庆 (略) 桥涵、公路弯沉、空洞检测及隧道检测项目第1标段 、 002 2024年延庆 (略) 桥涵、公路弯沉、空洞检测及隧道检测项目第2标段 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 1、 001 2024年延庆 (略) 桥涵、公路弯沉、空洞检测及隧道检测项目第1标段 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | (略) 政 (略) | 94.* | | 2 | (略) 桥 (略) ;中科华创国际工程 (略) | 90.* | | 3 | 中交基础 (略) | 85.* | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | (略) 政 (略) | 吴智勇 | ZGA*；(公路)检师*Q；** | 1、2010年京 (略) 桥梁定期检测；2、 (略) 分局2011年桥涵定期检测；3、2012年京 (略) 桥梁定期检测；4、20 (略) (略) 桥梁结构定期检测(第1标段)；5、20 (略) (略) 道路、桥梁检测项目(桥梁3标)；6、20 (略) (略) 道路、桥梁测项目(桥梁4标)；7、 (略) 海淀区2014年区属桥梁检测工程(第一包)；8、20 (略) (略) 道路、桥梁检测项目(桥梁1标)；9、20 (略) (略) 道路量化考核检测项目；10、2015年房山 (略) 路面指数PQI检测项目；11、20 (略) 城市桥梁结构定期检测项目(第2合同段)；12、2017年门头沟区柏峪隧道、梨园岭隧道、东方红隧道、松树岭隧道检测；13、20 (略) (略) 、桥梁检测项目(桥梁5标)；14、 (略) 交 (略) 政 (略) 分局2018年通州 (略) 桥梁定期检测项目第一标段；15、2018年门头沟区担礼隧道检测；16、2018年房山 (略) 森水隧道检测；17、2018年朝阳区区级桥梁结构定期检查及特殊检查项目；18、20 (略) 城市桥梁结构定期检测项目(第4合同段)；19、2019年密云区县 (略) 隧道定期检测工程；20、2019年 (略) 桥梁、隧道检测、公路弯沉检测第2标段；21、2019年门 (略) 桥梁、隧道检测、公路弯沉检测工程第2标段；22、2020年京平、京 (略) (略) 定期检测第2标段京 (略) 桥梁及隧道检测；23、2020年门 (略) 桥梁、隧道检测、公路弯沉检测工程第2标；24、2020年 (略) 桥梁、公路弯沉检测工程(第2标段)；25、2021年通州 (略) 道路、桥隧检测工程；26、2022 年房山区国、省道侨梁及涵洞定期检测、桥梁特殊检测、路面弯沉检测工程；27、2022 年 (略) 桥涵、公路弯沉及空洞检测工程2标；28、2023年京 (略) 道路、桥梁定期检测 | | | | | 2 | (略) 桥 (略) ;中科华创国际工程 (略) | 朱尚清 | ZGA*； (公路)检师*SQG；** | 1、2015 (略) 路面及桥梁检测项目-桥梁定期检测1标；2、2016年怀柔区 (略) 桥梁检测工程；3、2017 (略) 技术状况检测(桥隧构造物第1标段）4、2018 年怀柔区 (略) 桥梁检测工程；5、文成 (略) 桥梁、隧道安全(定检)检测项目(重)；6、 (略) 政公用事业服务中心20 (略) 桥隧设施常规定期检测；7、2020年通州 (略) 道路空润检测项目；8、2021年 (略) 桥梁、公路弯沉检测工程；9、2022年 (略) 桥梁、隧道及弯沉检测项目-1标(公路桥梁定期检测、 (略) 面弯沉检测项目)；10、2022年怀柔雁栖湖重大活 (略) 空洞检测项目；11、2023年 (略) 路面空洞检测项目；12、2023年 (略) 桥涵、公路弯沉及空洞检测项目(第1标段) | | | | | 3 | 中交基础 (略) | 吴春武 | *；* | 1、2022 (略) (略) 技术状况检测与评价第 2 标段；2、2021 年辽宁 (略) 奈营高速绕阳河特大桥特殊检查服务；3、2022 年辽宁 (略) 鹤大高速黑沟特大桥特殊检查服务；4、 (略) 清西大桥及接线工程清新枢纽互通二期工程 H 匝道(HK0+093. 372-HK0+611.694)现场试验检测技术服务 | | | | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | (略) 政 (略) | 完全响应 | | 2 | (略) 桥 (略) ;中科华创国际工程 (略) | 完全响应 | | 3 | 中交基础 (略) | 完全响应 | |
| 2、 002 2024年延庆 (略) 桥涵、公路弯沉、空洞检测及隧道检测项目第2标段 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | (略) 桥 (略) | 92.* | | 2 | 中交建筑集团 (略) | 85.* | | 3 | 中交基础 (略) | 83.* | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | (略) 桥 (略) | 朱尚清 | ZGA*；(公路)检师*SQG；** | 1、2015 (略) 路面及桥梁检测项目-桥梁定期检测1标；2、2016年怀柔区 (略) 桥梁检测工程3、2017 (略) 技术状况检测(桥隧构造物第1标段)；4、2018年 (略) 桥梁、隧道检测工程1标；5、文成 (略) 桥梁、隧道安全(定检)检测项目(重)；6、2020年 (略) 桥梁、随道检测、公路弯沉检测工程(第1标段)；7、2021年 (略) 桥梁、随道及弯沉检测项目-3标（隧道定期技术状况检测项目）；8、2022年延庆 (略) 桥梁、隧道检测工程第2标；9、2023年 (略) 桥涵、公路弯沉及空洞检测项目(第1标段) | | | | | 2 | 中交建筑集团 (略) | 李明锋 | *；(公路)检师*CQSG； | 20 (略) 基路面桥隧安全设施技术状况检测项目 | | | | | 3 | 中交基础 (略) | 吴春武 | *；* | 1、2022 (略) (略) 技术状况检测与评价第 2 标段 ；2、2021 年度桥隧及重点边坡检测项目；3、2022 年辽宁 (略) 鹤大高速黑沟特大桥特殊检查服务 ；4、2022 年普通国 (略) 桥梁、隧道定期检查及技术状况评定； | | | | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | (略) 桥 (略) | 完全响应 | | 2 | 中交建筑集团 (略) | 完全响应 | | 3 | 中交基础 (略) | 完全响应 | |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 2024年延庆 (略) 桥涵、公路弯沉、空洞检测及隧道检测项目第1标段 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问， (略) 交通委员会《 (略) 公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》， (略) 交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 北京奥科瑞 (略) |
| 002 2024年延庆 (略) 桥涵、公路弯沉、空洞检测及隧道检测项目第2标段 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问， (略) 交通委员会《 (略) 公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》， (略) 交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 无 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为： (略) 交通委员会 |
| 监督投诉方式：电话010-*；网址 http://**.cn |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人： (略) 交通委员 (略) 分局 | 招标代理机构： 智诚达 (略) |
| 地 址： (略) 延庆区东外大街50号 | 地 址： (略) 朝阳区安华西里三 (略) A06 |
| 联 系 人： 梁智博 | 联 系 人： 解鑫 |
| 电 话： 010-* | 电 话： 010-* |
| 电子邮件： | 电子 邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 2024年延庆 (略) 桥涵、公路弯沉、空洞检测及隧道检测项目第1标段 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 北京奥科瑞 (略) | | 90 | 合格 | 宗志刚 | | 2 | 北京九通衢 (略) | * | 90 | 合格 | 王素锋 | | 3 | (略) 桥 (略) ;中科华创国际工程 (略) | * | 90 | 合格 | 朱尚清 | | 4 | (略) 建设工程质量第 (略) | * | 90 | 合格 | 张鹤 | | 5 | (略) 政 (略) | * | 90 | 合格 | 吴智勇 | | 6 | 中交基础 (略) | * | 90 | 合格 | 吴春武 | | 7 | 中交一公局土木工 (略) | | / | / | | | 8 | (略) (略) | * | 90 | 合格 | 郭永国 | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | 1 | 北京奥科瑞 (略) | 投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条要求 | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | (略) 桥 (略) ;中科华创国际工程 (略) | 其他条件 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | | 技术建议书 | 46.0000 | 45.0000 | 47.0000 | 47.0000 | 46.0000 | | 报价评审 | 9.7747 | 9.7747 | 9.7747 | 9.7747 | 9.7747 | | 中交基础 (略) | 其他条件 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | | 技术建议书 | 40.0000 | 37.0000 | 45.0000 | 42.0000 | 39.0000 | | 报价评审 | 9.4201 | 9.4201 | 9.4201 | 9.4201 | 9.4201 | | (略) (略) | 其他条件 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | | 技术建议书 | 42.5000 | 44.0000 | 43.0000 | 42.0000 | 42.0000 | | 报价评审 | 4.8310 | 4.8310 | 4.8310 | 4.8310 | 4.8310 | | (略) 政 (略) | 其他条件 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | | 技术建议书 | 50.5000 | 49.5000 | 50.0000 | 48.0000 | 51.0000 | | 报价评审 | 9.9706 | 9.9706 | 9.9706 | 9.9706 | 9.9706 | | 北京九通衢 (略) | 其他条件 | 33.0000 | 33.0000 | 33.0000 | 33.0000 | 33.0000 | | 技术建议书 | 36.0000 | 34.0000 | 34.0000 | 40.0000 | 33.0000 | | 报价评审 | 8.3385 | 8.3385 | 8.3385 | 8.3385 | 8.3385 | | (略) 建设工程质量第 (略) | 其他条件 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | | 技术建议书 | 36.0000 | 34.0000 | 36.0000 | 40.0000 | 33.0000 | | 报价评审 | 9.2165 | 9.2165 | 9.2165 | 9.2165 | 9.2165 | |
| 002 2024年延庆 (略) 桥涵、公路弯沉、空洞检测及隧道检测项目第2标段 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 北京九通衢 (略) | * | 90 | 合格 | 王素锋 | | 2 | (略) 桥 (略) | * | 90 | 合格 | 朱尚清 | | 3 | (略) 建设工程质量第 (略) | * | 90 | 合格 | 张鹤 | | 4 | (略) 政 (略) | * | 90 | 合格 | 吴智勇 | | 5 | 中交基础 (略) | * | 90 | 合格 | 吴春武 | | 6 | 中交建筑集团 (略) | * | 90 | 合格 | 李明锋 | | 7 | 中交一公局土木工 (略) | | / | / | | | 8 | (略) (略) | * | 90 | 合格 | 郭永国 | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | | / | / | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | 中交基础 (略) | 其他条件 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | | 技术建议书 | 39.5000 | 36.5000 | 39.0000 | 42.0000 | 38.0000 | | 报价评审 | 9.9001 | 9.9001 | 9.9001 | 9.9001 | 9.9001 | | (略) (略) | 其他条件 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | | 技术建议书 | 40.5000 | 39.0000 | 39.0000 | 41.0000 | 37.0000 | | 报价评审 | 5.7870 | 5.7870 | 5.7870 | 5.7870 | 5.7870 | | (略) 政 (略) | 其他条件 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | | 技术建议书 | 44.5000 | 44.0000 | 44.0000 | 47.0000 | 43.0000 | | 报价评审 | 9.5800 | 9.5800 | 9.5800 | 9.5800 | 9.5800 | | 中交建筑集团 (略) | 其他条件 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | | 技术建议书 | 46.5000 | 46.0000 | 46.0000 | 45.0000 | 45.0000 | | 报价评审 | 4.3530 | 4.3530 | 4.3530 | 4.3530 | 4.3530 | | 北京九通衢 (略) | 其他条件 | 33.0000 | 33.0000 | 33.0000 | 33.0000 | 33.0000 | | 技术建议书 | 38.0000 | 37.0000 | 38.0000 | 41.0000 | 37.0000 | | 报价评审 | 9.2320 | 9.2320 | 9.2320 | 9.2320 | 9.2320 | | (略) 桥 (略) | 其他条件 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | | 技术建议书 | 49.5000 | 49.0000 | 48.0000 | 46.0000 | 50.0000 | | 报价评审 | 9.1372 | 9.1372 | 9.1372 | 9.1372 | 9.1372 | | (略) 建设工程质量第 (略) | 其他条件 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | | 技术建议书 | 36.5000 | 36.5000 | 35.0000 | 41.0000 | 35.0000 | | 报价评审 | 9.8155 | 9.8155 | 9.8155 | 9.8155 | 9.8155 | |
PDF格式
Excel格式
Word格式
京公网安备 11010802042560号