摘要信息
-
发布时间
2024-07-26
项目编号
登录后查看
-
中标金额
登录后查看
招标方式
登录后查看
-
中标单位
-
招标单位
-
招标代理机构
正文内容
您当前为:
【注册用户】，可免费查看前7-30天的招标信息， 如需查看当前完整商机请
升级会员
全国免费咨询热线:
010-68960694
您当前为:
【游客状态】，可免费查看前7-30天的招标信息， 如需查看当前完整商机请
登录/注册
后可查看商机。全国免费咨询热线:
010-68960694
? 公告内容
| 公示开始时间： 2024-07-26 |
| 公示结束时间： 2024-07-29 |
| 2024 (略) (略) 预防性养护工程 （招标项目编号： S*A* ），建设单位名称： (略) 交通委员 (略) 分局 ，建设地点： (略) (略) (略) ，评标日期： 2024年07月25日 。经评标委员会评审，确定 001 2024 (略) (略) 预防性养护工程 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 001 2024 (略) (略) 预防性养护工程 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | (略) (略) | 99.8320 | | 2 | (略) (略) | 99.3450 | | 3 | (略) | 99.1030 | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | (略) (略) | 戴战 | 京*8,京交安B(09)G* | (略) (略) 水峪1号桥建设工程;2016 (略) (略) 、 (略) 、 (略) 中 修工程; (略) (略) （ (略) - (略) ）大修工程;2018 (略) (略) 平峪1#桥、狼牙沟桥和良 坨路支线刺猬河桥桥梁 中修工程; (略) 国道234（紫码 路~ (略) ）大修工程 第二标段;2020 (略) G234、 (略) 、京深线、108复线中修工程;2022 (略) (略) （K14+700-K20+682）修复养护工程 | 曹英杰 | 京交安B(22)G* | (略) (略) （小屯 三路— (略) ）道路 及管线工程; (略) (略) 水峪1号 桥建设工程;2016 (略) (略) 、 (略) 、 (略) 中 修工程; (略) (略) （ (略) - (略) ）大修工程;2018 (略) (略) 平 峪1#桥、狼牙沟桥和良 坨路支线刺猬河桥桥梁 中修工程;2020 (略) G234、 (略) 、京深线、108复线中修工程;2022 (略) (略) （K14+700-K20+682）修复养护工程 | | 2 | (略) (略) | 刘艳平 | 京*9,京交安B(21)G* | (略) 预防性养护工程;201 (略) (略) (略) 大修、预养工程（ (略) 大修工程第1标段; (略) (略) （K2+600-K4+066）大修工程; (略) (略) （ (略) ）（K0+000-K10+540）大修工程; (略) (略) （K4+000-K17+440）大修工程第2标段;2020 (略) 通武线、唐通线、京滨线中修工程;2021 (略) (略) （K13+830-K19+000）、 (略) （K0+000-K3+800）中修工程;2022 (略) 唐通线、 (略) 中修工程 | 薛韶儒 | 京交安B(21)G* | (略) (略) （K12+000-K17+400）、 (略) （K8+875-K14+585）道路中修工程;2016 (略) (略) 交通综合治理工程;2020 (略) 通武线、唐通线、京滨线中修工程;2021 (略) (略) （K13+830-K19+000）、 (略) （K0+000-K3+800）中修工程;2022 (略) 唐通线、 (略) 中修工程 | | 3 | (略) | 贾天伟 | 晋*7,晋交安B（17）G* | 忻州至阜 (略) 忻州至长城岭段项目交通安全设施工程XFJA-H2 ;山 (略) 曹虎--王 (略) (略) 工程第五合同段 ;S210（南溪-双河）公路升级改造工程1标段 ;京 (略) 2 (略) (略) 治工程 ;大 (略) 京衡段桥梁泄水管改造及桩基防护等工程 ;唐 (略) （2019年度） (略) 部挖补治理工程1标段 ; (略) 敖汉旗2021年省道210线修复性养护工程 ;京 (略) 2022 年维修工程 (第 3 标段)施工 | 宁卫华 | 晋交安B（14）G* | 忻州至阜 (略) 忻州至长城岭段项目交通安全设施工程XFJA-H2 ;临县庞庞塔 (略) 建设工程 第四标段 ;灵 (略) 神池至河曲交通安全设施工程JA4 ;青 (略) 汾阳互通连接线（冯家庄至洪南社段）改线工程第一合同段 ;京 (略) K102+000-K162+ (略) 段路面病害治理工程SG1 ;省道219线（原省道205线）水泉至四家 (略) 交通安全设施工程施工 ;张 (略) 保定段2 (略) 面病害治理和桥头跳车治理工程施工 ;316国道平梁 (略) (略) 面LM标段 ;黄河一 (略) 石楼段工程四标 | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | (略) (略) | 完全响应 | | 2 | (略) (略) | 完全响应 | | 3 | (略) | 完全响应 | |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 2024 (略) (略) 预防性养护工程 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问， (略) 交通委员会《 (略) 公路工程招标投标活 (略) 理管理办法（试行）》， (略) 交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 沈 (略) (略) 被否决的投标人： (略) (略) 被否决的投标人： (略) 被否决的投标人： 北 (略) (略) |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为： (略) 交通委员会 |
| 监督投诉方式：电话010-*；网址 http://** |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人： (略) 交通委员 (略) 分局 | 招标代理机构： 北京 (略) |
| 地 址： (略) (略) (略) 6号 | 地 址： 北京经济技 (略) (略) *12号 |
| 联 系 人： 马工 | 联 系 人： 张工 |
| 电 话： 010-*-9205 | 电 话： 010-* |
| 电子邮件： | 电子 邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 2024 (略) (略) 预防性养护工程 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 阿拉善盟 (略) | | / | / | | | 2 | (略) (略) | | 146 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级 | 胡文明,马兰辉 | | 3 | 安徽 (略) | | / | / | | | 4 | (略) (略) (略) | | / | / | | | 5 | 安 (略) (略) | | / | / | | | 6 | 安徽 (略) | | / | / | | | 7 | 安徽 (略) | | / | / | | | 8 | 北京城建 (略) | | / | / | | | 9 | (略) 桥方舟 (略) | | / | / | | | 10 | (略) 桥 (略) | * | 146 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 苏毅杰,刘连永 | | 11 | 北 (略) (略) | | / | / | | | 12 | (略) (略) | * | 146 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 戴战,曹英杰 | | 13 | (略) (略) | * | 146 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 刘艳平,薛韶儒 | | 14 | 北 (略) (略) | | 146 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级 | *辉,沈阳 | | 15 | (略) 公路 (略) | | / | / | | | 16 | (略) (略) | | / | / | | | 17 | (略) (略) | | / | / | | | 18 | 广西 (略) | | / | / | | | 19 | 贵 (略) (略) | | / | / | | | 20 | 河 (略) (略) | | / | / | | | 21 | (略) (略) | | / | / | | | 22 | (略) (略) | | / | / | | | 23 | 河南豫通 (略) | | / | / | | | 24 | (略) (略) | | / | / | | | 25 | 湖南省 (略) | | / | / | | | 26 | 湖 (略) (略) | | / | / | | | 27 | 湖南 (略) | | / | / | | | 28 | (略) | | / | / | | | 29 | 吉 (略) | * | 146 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 刘爱民,李晓莹 | | 30 | 济 (略) (略) | | / | / | | | 31 | 江苏长城 (略) | | / | / | | | 32 | 江苏 (略) | | / | / | | | 33 | 江西建工 (略) | | / | / | | | 34 | (略) (略) | | / | / | | | 35 | (略) (略) | * | 146 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级 | 范大兴,蒋文 | | 36 | 江西 (略) | | / | / | | | 37 | 江 (略) (略) | | / | / | | | 38 | 江西 (略) | | / | / | | | 39 | (略) (略) | | / | / | | | 40 | 辽宁 (略) | | / | / | | | 41 | (略) (略) | | / | / | | | 42 | (略) | * | 146 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级 | 贾天伟,宁卫华 | | 43 | 陕西 (略) | | / | / | | | 44 | 陕西华 (略) | | / | / | | | 45 | 沈 (略) (略) | | 146 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 齐田,张雷 | | 46 | 石家 (略) (略) | | / | / | | | 47 | (略) (略) | | / | / | | | 48 | (略) | | 146 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级 | 张海,祖龙霞 | | 49 | 浙 (略) (略) | | / | / | | | 50 | (略) | | / | / | | | 51 | (略) (略) | | / | / | | | 52 | (略) | | / | / | | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | 1 | 沈 (略) (略) | 投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准（11）项的规定。 | | 2 | (略) (略) | 投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准（11）项的规定。 | | 3 | (略) | 投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准（11）项的规定。 | | 4 | 北 (略) (略) | 投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准（11）项的规定。 | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | 吉 (略) | 报价评审 | 93.1640 | 93.1640 | 93.1640 | 93.1640 | 93.1640 | | (略) 桥 (略) | 报价评审 | 98.6160 | 98.6160 | 98.6160 | 98.6160 | 98.6160 | | (略) (略) | 报价评审 | 99.8320 | 99.8320 | 99.8320 | 99.8320 | 99.8320 | | (略) (略) | 报价评审 | 99.3450 | 99.3450 | 99.3450 | 99.3450 | 99.3450 | | (略) (略) | 报价评审 | 98.4010 | 98.4010 | 98.4010 | 98.4010 | 98.4010 | | (略) | 报价评审 | 99.1030 | 99.1030 | 99.1030 | 99.1030 | 99.1030 | |
您当前为:
【游客状态】，文中****为隐藏内容，仅对会员开放，
登录/注册
后查看完整商机。全国免费咨询热线:
010-68960694
您当前为:
【注册用户】，文中****为隐藏内容，仅对会员开放，
升级会员
后查看完整商机。全国免费咨询热线:
010-68960694
可能包含采购清单/招标文件/招标合同等内容，具体以甲方发布为准
-
2024年大兴区黄马路预防性养护工程施工中标候选人公示
-
下载
PDF格式
Excel格式
Word格式
京公网安备 11010802042560号