PDF格式
Excel格式
Word格式
| 招标项目编号 | ## | 相关标段（包）编号 | ## |
|---|---|---|---|
| 公示提交时间 | 2024-10-16 11:25:04 | 公示结束时间 | 2024-10-23 23:59:59 |
丹巴县墨尔多引水工程（三标段）评标结果公示
| 项目及标段名称 | 丹巴县墨尔多引水工程（三标段） | ||
| 项目业主 | 丹巴县水利质监和运行管理服务中心 | 项目业主联系电话 | 0836-# |
| 招标人 | 丹巴县水利质监和运行管理服务中心 | 招标人联系电话 | 0836-# |
| 招标代理机构 | 四川中祥德明 (略) | 招标代理机构联系电话 | 028-# |
| 开标地点 | 甘孜州康定县炉城 (略) 1号工商大厦 | 开标时间 | # - 10:00:00 |
| 公示期 | 2024年10月17日 至 2024年10月23日 | 投标最高限价（元） | #.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川中 (略) | #.00 | #.00 | 94.83 |
| 第二名 | 四川中恒 (略) | #.00 | #.00 | 93.13 |
| 第三名 | 四川 (略) | #.00 | #.00 | 无 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川中 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 何凤霞 | 建造师注册证 | 川#7 | 公路工程、市政公用工程、水利水电工程 | 二级 |
| 项目技术负责人 | 魏鹏 | 职称证 | # | 水利工程 | 高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（四川中恒 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 宋攀 | 建造师注册证 | 川#4 | 水利水电工程 | 二级 |
| 项目技术负责人 | 李文强 | 职称证 | #5 | 农田水利工程 | 高级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（四川 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 马超 | 建造师注册证 | 川#9 | 水利水电工程 | 二级 |
| 项目技术负责人 | 金小炯 | 职称证 | # | 水利水电建筑工程 | 高级 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川中 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 阿坝藏族羌族自治州若尔盖 (略) | 热曲河若尔盖县县城上游段水生态保护修复项目 | # | # | 热曲河若尔盖县县城上游段水生态保护修复项目以生态保护和水源涵养为主线，主要开展生态沟渠建设、缓冲带建设、河口人工湿地建设、防护隔离及标识标牌建设四方面内容 | #.00 | 赖勇 |
| 松潘 (略) | 松潘县 2021 年高标准农田建设（财政转移支付）项目 | # | # | 建设高标准农田 # 亩，其中实施高效节水灌溉3600 亩。（一）中、省配套资金建设项目项目建设内容主要包括土壤改良、灌溉与排水、 (略) 等工程，详细内容如下。1.土壤改良:旱地坡改梯面积 4235 亩，建设农机下田通道 67 处。地力培肥 # 亩，施用商品有机肥 1340t。 2.灌溉与排水：建设高效节水灌溉面积 4230 亩；建设排水渠 9089m；建设 PE 管 5051m；建设蓄水池 5 口；建设提灌站 2 座;建设机井 7 座。3.整治 (略) ：建设田间道 # 米， (略) 涵管 114 米、新建错车道 22 处、 (略) 弯道加宽 14 处、新建波形护栏 20m、 (略) 警示牌 9 处。 | #.00 | 车会巧 |
| 理塘县农牧农 (略) | 理塘县 2020年高标准农田建设项目 | # | # | 2020年中央转移支付资金高标准农田 1.#亩；其中高效节水灌溉 0.#亩。主要建设内容：1、土地平整： (略) 实施土地平整 #亩，其中田型调整 2308亩、田面平整 8693亩。2、土壤改良：增施有机肥面积 #亩，施肥量共计 2257.95吨。3、灌溉与排水：30*40cmC20矩形混凝土渠道设计总长 7655.00cm，100*110cmC20梯形混凝土渠道设计总长 460.00m，高效节水灌溉安装输水管道 #m，其中 PE100给水管 DN1601.6MPA（含管件）158M，PE100给水管 DN1101.6MPA（含管件）3889m；PE100给水管 DN321.6MPA（含管件）#m。D40涵管 461.5m；新建蓄水池（100m3）4口，新建蓄水池（150m3）1口，新建沉砂池 70口 4、 (略) ：3.1米田间道 26条 8540m，4.5米宽田间道 14.4m。5、农田防护与生态环境保持：#m | #.00 | 陈诚 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川中 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川中 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（四川中恒 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 新龙县水利水土保持和质量监督站 | 四川省新龙县拉曲河拉日马镇扎宗村段防洪治理工程 | # | # | 综合治理河长约5.5km，起于拉日马镇日村，止于扎宗桥下游约 4 (略) 。新建堤防 2012.73m；河道疏浚2.04km。 | #.00 | 芶跃 |
| 丹巴县水利质监和运行管理服务中心 | 四川省丹巴县革什扎河革什扎镇杨柳坪段防洪治理工程-施工 | # | # | 本工程综合治理河道长度 4.8m，上起革什扎河场镇上游约 1.8km，下至世纪大桥下游约 200m。新建堤防总长1846.8m，其中左岸 890m，右岸 956.8m；新建穿堤 (略) ；河道疏浚 4.8km | #.00 | 杨娟 |
| 雅 (略) | 雅江县松茸村河道综合治理工程 | # | # | 工程两岸共新建堤防段 1.606km，左岸长 0.443km，右岸长 1.163km，中段清淤 0.87km。 | #.00 | 谢小龙 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（四川中恒 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（四川中恒 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（四川 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 得 (略) | 得荣县瓦卡镇引水灌溉工程项目 | # | # | 新建截潜坝取水口 1 座，减压池 4 口，饮水管道采用16MN-DN250 无缝碳钢管，K0+000~K3+330 钢管压力等级为 2.5Mpa,K3+330~K17+496 钢管压力等级为 4.0Mpa | #.00 | 梁福裕 |
| 色达县水利工程质量检测和水土保持站 | 四川省色达县泥曲河康勒乡翁扎二村段防洪治理工程 | # | # | 综合治理河道长度 6.0km，上游起点位于吉日过娃村，终点位于康勒乡乡政府下游约 2.3Km 处，新建堤防1.97km，疏浚河道长度 4.5km。 | #.00 | 陈鸿 |
| 丹 (略) | 丹巴县小金川河墨尔多山镇 (略) 段堤防工程 | # | # | 工程内容:防洪标准为 20 年一遇；本工程综合治理范围为墨尔多山镇卡 (略) 至墨尔多山镇岳扎老桥下游，综合治理河长 2525m。新建堤防共 3 段，全长 2705m, 其中 A 段(墨尔多山镇卡桠小学段)新建堤防长 175m, B段(墨尔多山镇卡桠桥村段左岸）新建堤防长 1600m，C段(墨尔多山镇卡桠桥村段右岸）新建堤防长 930m；河段疏浚全长 970m。 | #.00 | 李谦 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（四川 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（四川 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||||||||||||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 四川 (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 82.26 | ||||||||||
| 河南 (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 85.13 | ||||||||||
| 四川 (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 87.74 | ||||||||||
| 四川省智 (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 92.10 | ||||||||||
| 安徽 (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 88.60 | ||||||||||
| 四川 (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 69.88 | ||||||||||
| 四川 (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 76.24 | ||||||||||
| 中柯 (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 80.52 | ||||||||||
| 青海 (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 62.81 | ||||||||||
| 四川 (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 87.53 | ||||||||||
| 中水 (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 73.61 | ||||||||||
| 四川 (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 72.90 | ||||||||||
| 四川亿 (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 89.46 | ||||||||||
| 湖南万达 (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 68.51 | ||||||||||
| 湖北锦 (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 69.61 | ||||||||||
| (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 83.93 | ||||||||||
| 四川 (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 81.40 | ||||||||||
| 四川省 (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 89.68 | ||||||||||
| (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 70.55 | ||||||||||
| (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 69.52 | ||||||||||
| (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 63.98 | ||||||||||
| (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 80.91 | ||||||||||
| (略) (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 76.64 | ||||||||||
| 湖南 (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 76.98 | ||||||||||
| 四川龙 (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 79.03 | ||||||||||
| 四川中鑫 (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 85.59 | ||||||||||
| 四川万 (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 89.84 | ||||||||||
| 湖北胜宇 (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 69.73 | ||||||||||
| (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 90.11 | ||||||||||
| 四川 (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 76.90 | ||||||||||
| 四川 (略) (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 86.23 | ||||||||||
| 信 (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 89.45 | ||||||||||
| (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 76.00 | ||||||||||
| 四川 (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 70.03 | ||||||||||
| (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 70.73 | ||||||||||
| 四川 (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 69.15 | ||||||||||
| 中诚 (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 78.52 | ||||||||||
| 甘肃利华 (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 70.77 | ||||||||||
| 四川省恒鸿泰 (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 72.80 | ||||||||||
| 四川钦胜 (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 81.26 | ||||||||||
| 四川省 (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 62.83 | ||||||||||
| 四川盛源 (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 76.20 | ||||||||||
| 四川 (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 90.73 | ||||||||||
| 四川 (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 74.08 | ||||||||||
| (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 62.92 | ||||||||||
| (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 70.15 | ||||||||||
| 四川宇洲 (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 78.08 | ||||||||||
| 四川汇 (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 83.18 | ||||||||||
| 四川 (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 73.09 | ||||||||||
| 四川 (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 90.20 | ||||||||||
| 四川 (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 82.73 | ||||||||||
| 四川省 (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 91.07 | ||||||||||
| 四川嘉峪 (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 67.31 | ||||||||||
| 四川鸿成佳 (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 79.19 | ||||||||||
| 四川 (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 89.14 | ||||||||||
| 中地 (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 79.58 | ||||||||||
| 四川 (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 83.25 | ||||||||||
| 四川 (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 83.22 | ||||||||||
| (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 72.80 | ||||||||||
| 四川红 (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 74.62 | ||||||||||
| 四川 (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 73.74 | ||||||||||
| 四川星创 (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 67.45 | ||||||||||
| 四川 (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 75.26 | ||||||||||
| 山东 (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 72.34 | ||||||||||
| 四川 (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 68.46 | ||||||||||
| 四川 (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 77.07 | ||||||||||
| (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 86.39 | ||||||||||
| 四川 (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 65.06 | ||||||||||
| 四川中 (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 85.23 | ||||||||||
| (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 89.38 | ||||||||||
| (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 77.64 | ||||||||||
| 四川 (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 87.58 | ||||||||||
| 四川 (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 79.04 | ||||||||||
| 四川豪 (略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 88.49 | ||||||||||
| 其它需公示的内容 | 无 | ||||||||||||
| 评标委员会成员名单 |
| ||||||||||||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：甘孜藏族自治州发展和改革委员会 | 联系电话：/ | |||||||||||
| 行业主管部门：/ | 联系电话：/ | ||||||||||||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部 (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||||||||||||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为#； 2015年9月，填写为#； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为#－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
京公网安备 11010802042560号