蚌埠市数字化城管系统数据网络服务租赁项目二次更正公告二次

项目

分值

评分内容

#云呼叫

9

为保证呼叫服务的稳定性，投标人需要有云呼叫服务开通案例或业绩，每提供一个得3分，最高得9分。

注：需提供的云呼叫业务开通合同或业务受理单（经用户盖章确认）复印件并加盖投标人公章。

供应商实力

2

投 (略) 络和数据安全类证书（政府部门颁发），得2分，不提供不得分。

注：响应文件提供证书的扫描件。

项目案例

16

1、投标人具有自2020年1月1日至今签约的信息化业绩案例。每个合同得4分，最高8分。

2、投标人具有自2020年1月1日至 (略) 管理领域通信服务业务案例。每个合同得4分，最高得8分。

说明：

①所提供的合同必须严格按照上述评分标准要求，正确、有序对应，所提供的每个合同只计分一次，不重复计分，否则后果由投标人自行承担；

②所提供的合同在投标文件放置影印件，投标文件没有放置合同影印件，视为无效，不计分。

项目团队实力

18

投标人需具备成熟可靠的项目管理、网络安全建设、系统集成能力且要能够对该项目投入较为专业的实施人员：

1、投标人拟派项目经理（1人）同时具有：信息系统项目管理师、网络工程师、通信与广电工程专业一级建造师，注册信息安全专业人员证书得12分，缺一项扣3分，不提供不得分；

2、投标人拟派技术负责人（1人）同时具有：注册信息安全专业人员证书、通信工程师证书的得6分，缺一项不得分；

注：投标人须提供证书扫描件或复印件并加盖投标人公章；

技术方案

0-5

根据供应商提出的技术方案完整性、先进性、功能性等进行综合评审：

①对本项目提供的技术方案完整详细，可行性、实用性、针对性强，符合实际现状和服务要求情况，得5分；

②对本项目提供的技术方案较为完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得3分；

③对本项目提供的技术方案，可行性、实用性、针对性有待改善，得1分；

④较差或未提供的不得分。

业务需求理解及分析

0-5

根据供应商提出的对业务需求的理解及分析， (略) 数字城管通信服务性能要求和实施要求、保证供货期内完工的交货建设方案等内容进行综合评审：

①对本项目提出的业务需求理解及分析完整详细，可行性、实用性、针对性强，符合实际现状和服务要求情况，得5分；

②对本项目提出的业务需求理解及分析较为完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得3分；

③对本项目提出的业务需求理解及分析，可行性、实用性、针对性有待改善，得1分；

④较差或未提供的不得分。

业务安全性

0-5

(略) 运行管理服务 (略) (略) ， (略) 保护， (略) 侧接入设备具 (略) 由接入，并双上 (略) 向的汇聚设备，以保证业务安全性。根据供应商提出的相应技术方案进行综合评审：

①对本项目提出的保证业务安全性方案完整详细，可行性、实用性、针对性强，符合实际现状和服务要求情况，得5分；

②对本项目提出的保证业务安全性方案较为完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得3分；

③对本项目提出的保证业务安全性方案，可行性、实用性、针对性有待改善，得1分；

④较差或未提供的不得分。

公安视频对接方案

0-5

可以提供切实有效的公安视频对接方案，全段光纤提供由投标人独自完成，通过对接可以调用 (略) 视频监控图像，根据供应商提出的公安视频对接方案进行综合评审：

①对本项目提出的公安视频对接方案完整详细，可行性、实用性、针对性强，符合实际现状和服务要求情况，得5分；

②对本项目提出的公安视频对接方案较为完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得3分；

③对本项目提出的公安视频对接方案，可行性、实用性、针对性有待改善，得1分；

④较差或未提供的不得分。

(略) (略) (略) 的无缝接入方案

0-5

根据供应商提 (略) (略) (略) 的无缝接入方案进行综合评审：

①对本项目提 (略) (略) (略) 的无缝接入方案完整详细，可行性、实用性、针对性强，符合实际现状和服务要求情况，得5分；

②对本项目提 (略) (略) (略) 的无缝接入方案较为完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得3分；

③对本项目提 (略) (略) (略) 的无缝接入方案，可行性、实用性、针对性有待改善，得1分；

④较差或未提供的不得分。

与三 (略) (略) 网络无缝对接方案

0-5

根据供应商提出的与三 (略) (略) 网络无缝对接方案进行综合评分，

①对本项目提出的与三 (略) (略) 网络无缝对接方案完整详细，可行性、实用性、针对性强，符合实际现状和服务要求情况，得5分；

②对本项目提出的与三 (略) (略) 网络无缝对接方案较为完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得3分；

③对本项目提出的与三 (略) (略) 网络无缝对接方案，可行性、实用性、针对性有待改善，得1分；

④较差或未提供的不得分。

与现有通信服务商无缝对接方案

0-5

确保业务连续性，不得断影 (略) 管理系统的正常运转，根据供应商提出的与现有通信服务商无缝对接方案进行综合评分：

①对本项目提出的与现有通信服务商无缝对接方案完整详细，可行性、实用性、针对性强，符合实际现状和服务要求情况，得5分；

②对本项目提出的与现有通信服务商无缝对接方案较为完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得3分；

③对本项目提出的与现有通信服务商无缝对接方案，可行性、实用性、针对性有待改善，得1分；

④较差或未提供的不得分。

维护保障方案

0-5

根据供应商提出的维护保障方案,故障现场响应情况,故障现场的实施保障和例行巡视等服务等。进行综合评分：

①对本项目提出的维护保障方案完整详细，可行性、实用性、针对性强，符合实际现状和服务要求情况，得5分；

②对本项目提出的维护保障方案较为完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得3分；

③对本项目提出的维护保障方案，可行性、实用性、针对性有待改善，得1分；

④较差或未提供的不得分。

应急保障移动通信方案

0-5

在地震、火灾、洪水等重自然灾害发生导致传统地面 (略) 络服务不可用时，根据供应商提出的应急保障移动通信方案进行综合评分：

①对本项目提出的应急保障移动通信方案完整详细，可行性、实用性、针对性强，符合实际现状和服务要求情况，得5分；

②对本项目提出的应急保障移动通信方案较为完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得3分；

③对本项目提出的应急保障移动通信方案，可行性、实用性、针对性有待改善，得1分；

④较差或未提供的不得分。

价格分

10

价格分应当采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且最后报价最低的价格为评标基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：

报价得分=（评标基准价 /最后报价）×100 ×10%

评审过程，不得去掉最后报价的最高报价和最低报价。

因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和报价。