根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 大新桥街道天生桥村美丽家园建设项目 (项目名称) E(略)N9 (入场登记号)已于2024年12月3日10:0 (略) (略) 开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人: (略)
评审得分:90.22分
中标候选人资质:市政公用工程施工总承包(略)级
投标总报价(元):(略).84元
质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:180日历天
项目负责人:陈琳
项目负责人资质:市政公用工程一级建造师
注册(职称)证号:贵 (略)1
第二中标候选人: (略)
评审得分:76.98分
中标候选人资质:市政公用工程施工总承包(略)级
投标总报价(元):(略).10元
质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:180日历天
项目负责人:(略)必陶
项目负责人资质:市政公用工程二级建造师
注册(职称)证号: 贵(略)7
第三中标候选人:河南省生态 (略)
评审得分:75.2分
中标候选人资质:市政公用工程施工总承包(略)级
投标总报价(元):(略).52元
质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:180日历天
项目负责人:李爽
项目负责人资质:市政公用工程二级建造师
注册(职称)证号: 豫(略)
招标文件规定公示的其他内容:
中标结果公示2024年12月3日至2024年12月6日,在公示期间,对上述中标情况有异议 (略) (略) 住房和 (略) (行业监督部门名称)(电话)0857-(略)投诉。
招标人: (略) 德溪 (略)
联系电话:马工0857-(略)
招标代理机构:贵州省品正 (略)
联系电话:宋工 (略)
重要提示:根据?工程建设项目招标投标活 (略) 理办法?( (略) 11号令),投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
- 投诉人的名称、地址及有效联系方式;
- 被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
- 投诉事项的基本事实;
- 相关请求及主张;
- 有效线索和相关证明材料;
投诉人是法人的,投诉书必须由其主要负责人或投诉本人签字,并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州誉明 (略) |
2 | (略) |
3 | 河南省生态 (略) |
4 | (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 河南省生态 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 1.8 | 2.2 | 1.5 | 2.1 | 2 |
2.工程质量保证措施(0分-4分) | 2.6 | 3 | 2.7 | 2.5 | 2.7 | |
3.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 3 | 2.8 | 2.3 | 2.5 | 2.6 | |
4.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 1.7 | 2 | 1.8 | 2.1 | 2.1 | |
5.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1 | 1.3 | 1.3 | |
6.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的 配合(0分-2分) | 1.4 | 1.4 | 1 | 1.5 | 1.3 | |
7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 2.1 | 1.9 | 2 | 2.2 | |
8.主要施工设备配置(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | |
9.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1 | 1.3 | |
10.项目负责人(项目经理) 线上阐述施工组织设计 方案 ,并回答评委提问(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.其他主要人员(0分-3分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.项目负责人(项目经理)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.企业业绩(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 75.2 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州誉明 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 2.2 | 1.5 | 1.5 | 1.9 | 2.1 |
2.工程质量保证措施(0分-4分) | 2.5 | 2.7 | 2.7 | 2.5 | 2.6 | |
3.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 2.4 | 2.6 | 2.5 | 2.7 | 2.4 | |
4.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2.1 | 1.5 | 1.9 | 2.1 | 1.6 | |
5.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.4 | 1.4 | 0.7 | 1.3 | 1.3 | |
6.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的 配合(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 0.7 | 1.3 | 1.6 | |
7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.1 | 1.5 | 1.9 | 2 | 1.8 | |
8.主要施工设备配置(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 0.7 | |
9.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 0.7 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | |
10.项目负责人(项目经理) 线上阐述施工组织设计 方案 ,并回答评委提问(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.其他主要人员(0分-3分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.项目负责人(项目经理)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.技术负责人职称(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.企业业绩(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 75.11 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 1.6 | 2 | 2.2 | 2.3 | 2.1 |
2.工程质量保证措施(0分-4分) | 2.9 | 2.8 | 3.2 | 2.4 | 3.2 | |
3.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 2.8 | 3.1 | 2.4 | 2.8 | 3.2 | |
4.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2.4 | 2.2 | 2 | 2.1 | 1.7 | |
5.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | |
6.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的 配合(0分-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.2 | |
7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.1 | 1.9 | 2.2 | 2.4 | 2 | |
8.主要施工设备配置(0分-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.2 | 1.6 | 1.4 | |
9.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.2 | 1.6 | 1.4 | |
10.项目负责人(项目经理) 线上阐述施工组织设计 方案 ,并回答评委提问(0分-5分) | 4.2 | 4 | 3.3 | 4 | 4.5 | |
商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.其他主要人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.项目负责人(项目经理)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.企业业绩(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
最终得分 | 90.22 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 2.1 | 1.5 | 2.1 | 1.9 | 1.6 |
2.工程质量保证措施(0分-4分) | 2.4 | 2.5 | 2.8 | 2.7 | 2.6 | |
3.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 2.5 | 2.8 | 2.6 | 2.3 | 2.5 | |
4.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2.1 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 2.1 | |
5.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 0.8 | 1.2 | 1.4 | |
6.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的 配合(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 0.8 | 1.4 | |
7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.1 | 1.9 | 2.1 | 1.6 | 1.8 | |
8.主要施工设备配置(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 0.8 | 1.3 | 1.5 | |
9.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 0.8 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | |
10.项目负责人(项目经理) 线上阐述施工组织设计 方案 ,并回答评委提问(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.其他主要人员(0分-3分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.项目负责人(项目经理)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.企业业绩(0分-4分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 76.98 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
(略) | 58.5 | 21.72 | 10 | 90.22 | (略).84 | 1 | |
(略) | 56.32 | 15.66 | 5 | 76.98 | (略).1 | 2 | |
河南省生态 (略) | 54.78 | 16.42 | 4 | 75.2 | (略).52 | 3 | |
贵州誉明 (略) | 57.51 | 15.6 | 2 | 75.11 | (略).77 | 4 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: (略) 德溪 (略)
地 址: (略) (略) 德溪街道百里杜鹃大道 (略) A7栋4楼
联系人: 马工
2.代理机构信息
名 称: 贵州省品正 (略)
地 址: /
联系人: 宋杨
文件预览:
大新桥街道天生桥村美丽家园建设项目-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf