忠县金鸡水库周边人居环境整治提升项目
中标候选人公示表
(公示期:2024年 7 月 23 日至 2024年 7 月 26 日)
项目标段名称 | 忠县金鸡水库周边人居环境整治提升项目 | 最高限价(或招标控制价)(元) | *.07 | |||||||
项目编码 | ** | |||||||||
招标公告编号 | / | |||||||||
招标人 | 忠县金鸡镇人民政府 | 招标人联系电话 | 江老师* | |||||||
招标代理机构 | (略) (略) | 招标代理机构联系电话 | 殷老师* | |||||||
中标候选人排序 | 名称 | 投标报价(元) | 工期(日历天) | 质量 | 拟任项目负责人 | |||||
姓名 | 证书名称 | 证书编号 | ||||||||
第一名 | 重庆 (略) | *.44 | 365 | 符合强制性质量标准,符合 (略) 现行有关施工质量验收规范要求,并达到合格标准。 | 代安清 | 注册证 | 渝*4 | |||
第二名 | (略) (略) | *.65 | 365 | 符合强制性质量标准,符合 (略) 现行有关施工质量验收规范要求,并达到合格标准。 | 杨胜 | 注册证书 | 渝*8 | |||
第三名 | (略) 富博 (略) | *.02 | 365 | 符合强制性质量标准,符合 (略) 现行有关施工质量验收规范要求,并达到合格标准。 | 卢承云 | 注册证 | 渝*7 | |||
中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 第一候选人:重庆 (略) 资质: 市政公用工程施工总承包*级 第二候选人: (略) (略) 资质:市政公用工程施工总承包*级 第三候选人: (略) 富博 (略) 资质:市政公用工程施工总承包*级 | |||||||||
招标文件规定应公示的其他内容 | 本次开标共10家单位参与投标,经评审:重庆 (略) 因评审点:对工程施工重点、技术关键点的理解和认识“临时设施布置不合理,平面布置图没有比例关系和相关临时设施尺寸标注及外围尺寸标注”。 (略) (略) 因评审点:对工程施工重点、技术关键点的理解和认识“无施工总平面图”;环境保护管理体系措施“无环境保护管理体系措施”;工程进度计划与措施“横道图无法体 (略) ”。 重庆 (略) 因评审点:技术方案形式要求“出现本工程无关的内容:第三章、 (略) 工程施工中“ (略) 5.225 公里”。重庆 (略) 对工程施工重点、技术关键点的理解和认识“无施工总平面图,提供的项目部布置图也无消防设施布置情况”;工程进度计划与措施“提供的进度横道图无法体 (略) ”。重庆天 (略) 因评审点: 施工方案与技术措施 “无冬季施工与技术措施”。 以上 5 家投标单位根据招标文件附件 A:经评审的最低投标价法否决投标情况一览表 “A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格, 由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项 (3) 技术部分的要求, 否则由评标委员会作否决投标处理”之规定,评标委员会作否决投标处理。 重庆 (略) :因评审点投标总报价“低价风险担保承诺书不符合招标文件要求”。根据经评审的最低投标价法否决投标情况一览表“A-25 投标总报价低于最高限价 85%的,投标人应在编制投标文件时,在投标函部分中递交低价风险担保提交承诺书。承诺书格式详见第八章投标文件格式,否则由评标委员会作否决投标处理”之规定评标委员会作否决投标处理。 | |||||||||
中标候选人评标情况 | 经评标委员会对中标候选人投标文件进行符合性评审(技术方案评审、资格评审、形式评审、响应性评审、投标函及投标报价评审),评审均为合格。 | |||||||||
提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人:忠县金鸡镇人民政府 (联系人:江老师,联系电话:*)提出异议。 | |||||||||
招标人(盖章): 忠县金鸡镇人民政府 2024年 7 月23 日 | 招标代理机构(盖章): (略) (略) 2024年 7 月 23日 |
注:1.招标人及其委托的招标代理机对填写的中标候选人公示内容的真实性、准确性和一致性负责。
2.发布媒 (略) 应当对所发布的公示信息的及时性、完整性负责。
3.中标候选人公示纸质文本须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
中标候选人公示.pdf
申请履约保函/低价风险担保保函