2. 原招标文件技术参数里的第28条内容
评审内容
|
分值
|
合计分值
|
资信/ (略) 分
|
资信及商务文件质量:评委根据投标人资信及商务文件的符合性、完整性和编制质量给分;
|
0~0.5
|
13
|
投标人已在“浙 (略) ”(www.zjz *** )上注册入库成为“正式供应商”的,“供应商诚信分值”评分如下:
投标人“供应商诚信分值”≥70,+1分;
70>投标人“供应商诚信分值” ≥60,+0.5分;
60>投标人“供应商诚信分值” ≥50,不加分;
50>投标人“供应商诚信分值” ≥40,-0.5分;
40>投标人“供应商诚信分值”,-1分;
“供应商诚信分值”,以查证开标当天“浙 (略) ”公布的相关信息为准。因投标人更名或其他由投标人自 (略) 站无法查证相关信息的,此项不得分。
|
-1~1
|
投标人不良质疑情况:最近一年内,投 (略) 组织的采购活动,因质疑未成立2次(含)以上的不得分,其他得1分。
|
0~1
|
相关政策分
|
投标产品中有列入最 (略) 、 (略) 公布的“环境标志产品政府采购清单”的, (略) 占投标产品总金额的比例相应得分:环保产品金额占投标产品总金额20%(不含)以下的,得0.2分;占投标产品总金额20%-50%的,得0.5分;占投标产品总金额50%(含)以上的,得1分。
|
0~1
|
投标产品中有列入最 (略) 、发展改革委公布的“节能产品政府采购清单”的, (略) 占投标产品总金额的比例相应得分:节能产品金额占投标产品总金额20%(不含)以下的,得0.2分;占投标产品总金额20%-50%的,得0.5分;占投标产品总金额50%(含)以上的,得1分。
|
0~1
|
投标人作为中小企业且提供中小企业产品或服务,符合相关中小企业政策的,参与本项目投标,并在本项目中提供 “中小企业声明函”的,得1分,未提供“中小企业声明函”的不得分。
|
0~1
|
最近一年内,参与竞争 (略) (略) 组织的采购项目,并取得采购人验收评价的投标人,合格的每次给予评审资信分加0.5分,最高不超过1.5分,不合格不得分。而应参与而未参与验收的,每次扣0.5分,扣分最高不超过1.5分。
|
-1.5~1.5
|
商务内容
|
(略) 文件规定的,每增加半年得 1 分,最多得2分
|
0~2
|
售后服务方案全面周到并有具体实施方案的,得3分,售后服务不全面且无具体实施方案的,得 1 分,除招标文件规定内容外无其他售后服务承诺的,该项不得分;
|
0~3
|
有完成类似项目经验得2分。投标人至 * 日到本项目开标之日,独立完成30万以上的信息化项目30万以上。(须提供合同及验收报告原件)
|
0~2
|
(略) 分
|
根据投标人的技术文件的符合性、完整性、逻辑性及编制质量评分
|
0~1
|
37
|
技术方案
|
满足招标货物UPS主机 (略) 有功能, (略) 需求评分, (略) 需求的得5分, (略) 需求基本一致的,得2-4分,功能明显不齐全该项不得分。
|
0~5
|
满足招标货物监测 (略) 有功能, (略) 需求评分, (略) 需求的得5分, (略) 需求基本一致的,得2-4分,功能明显不齐全该项不得分。
|
0~5
|
UPS主机及蓄电池和监测管理模块产品性能、质量、方案的整体评价, (略) 需求、质量可靠、各项方案和措施均严密有效的,得5分; (略) 需求基本一致的,得2-4分;产品存在质量隐患或者存在升级淘汰、更新替代风险的,或者有关方案措施不严密、存在明显缺陷的,本项不得分。
|
0~5
|
投标人须提供UPS输入输出电路电力设计方案。
|
0~5
|
根据提供货物的品牌 (略) 评分:一类品牌:5-4分, 二类品牌:3-2分,三类品牌:1-0.5分
|
0~5
|
安装、调试、验收的方案和措施,方案和措施科学有效的,得5分;方案措施欠佳的,2-4分,方案措施存在明显缺陷的,本项不得分
|
0~5
|
投标技术指标实质性正偏离,每项给0.5分;
投标技术指标非实质性负偏离,每项扣0.8分;
投标技术指标有非实质性负偏离而投标人未列出的,经评委发现,每项扣1.6分;非实质性负偏离超过5项的,投标文件无效。实质性负偏离,投标文件无效;
没有偏离的不加分也不扣分。以上各项内容扣分、加分后,总分最高±4分。
|
-4~4
|
技术文件内容表述前后一致的得1分。经评审专家认定确实存在矛盾的则不给分。(存在矛盾经答疑澄清后此项分值仍不给分)
|
0~1
|
<!--[if !supportMisalignedColumns]-->
|
|
|
|
|
|
<!--[endif]-->
2、本公 (略) 上公布(网址:www.l *** ),请所有报名参与本项目(采购编号:LCZ *** -1)的供应商务 (略) 站。否则,所造成的一切风险 (略) 承担。