关于 “ (略) 2016年度山洪灾害防治重点县示范建设项目(FDX2016)”质疑答复
一、质疑人
供应商:( (略) 吉客科技有限责任公司、 (略) 区大源南一街50号一层、 *** )
法定代表人:吴晋( *** )、电话: ***
委托代理人:陈红光、 ***
二、被质疑人
采购人:丰都 (略) ,联系方式:(023) ***
采购代理机构: (略) 菲迪克信息系统 (略) ,联系方式: ***
三、质疑事项
(略) 吉客科技有限责任公司认为 (略) 2016年度山洪灾害防治重点县示范建设项目(FDX2016)的采购文件使其合法权益受到损害2016年9月6日向我公司提出书面质疑,我单位予以受理。
(一)质疑事项:1.招标文件评分标准中的投标人业绩证明条款排斥未在 (略) 本地有过项目业绩或在 (略) 本地业绩较少的投标人,以特定区域的业绩作为加分项违背国家相关法律;2.招标文件评分标准中本地化服务保障设置不合理;3.招标文件评分标准中投标人信誉的第3条具 (略) 设计甲级资质,第4条涉密信息系统集成乙级以上资质,此两项要求与项目无关,排斥中小企业;4.招标文件评分标准中投标人综合实力第3条投标人的本项目主要技术人员(须为投标人自有人员)具有3名及以上的注册一级建造师资格设置不合理,本项目属于中型工程设置二级建造师即可;5.实施方案中3.1.4.1遥测终端(RTU)参数中具有键盘液晶人机界面, (略) 有参数,并显示当前时间/雨量/水位/通信状态/电源等信息;全铝铸防水外壳,适应恶劣野外环境工作。该项设置只有 (略) (略) 可以满足,排斥其他投标人。
(二)诉求:1.取消业绩证明区域限制;2.取消本地化服务保障注册时间限制;3.取消不合理证书、资质、人员等加分项;3.针对遥测终端(RTU)进行论证。
四、审查及答复
经审查,现答复如下:
1、针对质疑事项1,经核实,质疑不属实, (略) 市山洪灾害防治非工项目自2010年启动实施以来,在本市承接项目的单位不少于3家,已存在竞争。本项目建设内容是在历年建设 (略) 扩建升级、新增完善,为保证该项目满足设计实施方案并确保项目功效发挥作用,各项设备设施监测数据须与已成预警平台无缝连接及预警联动,择优选择在本地有山洪非工项目实施案例经验的服务商 (略) 要求。该评标办法不存在排斥未在 (略) 本地有过项目业绩的投标人或在 (略) 本地业绩较少的投标人。2、针对质疑事项2,经核实,质疑不属实,山洪灾害防治项目是国家“十二五”期间水利重点工作之一,该项目关系民生防灾减灾、社会和谐稳定。择 (略) 会责任感可独立承担民事责任能力,具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度的持续发展企业会更能长久作好技术支持保障工作。该评分标准 (略) 投标。3、针对质疑事项3,经核实,质疑不属实,根据该项目实施方案要求,各站点实时监测数据须接入县级山洪预警平台。 (略) 、 (略) (略) 点接到的实时数据均须通过RTU传到县级山洪预警平台,平台软件根据相关预警值判断是否预警发布,该软件具备决策调度研判参考功能, (略) 业以CMMI资质为软件成熟度 (略) 业标准。项 (略) 点监测数据 (略) 会稳定因素,具有涉密性。综上,该评分标准不存在排斥小型企业。4、针对质疑事项4,经核实,质疑属实,将一级建造师的要求调整为二级建造师。5、针对质疑事项5,经核实,质疑不属实,该项目全国自2010年起开始建设实施, (略) 需的简易雨量计、预警广播设备及软件均必 (略) (略) 评测为合格以上产品方可使用。其中RTU设备必须满足 (略) 市水文通信规约,满足 (略) 家有 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 有关企业。
综上,本(单位)认为:质疑事项1、2、3、5情况不属实,不支持其诉求,质疑事项4属实,其诉求给予支持,将一级建造师要求改为二级建造师。
质疑人对本质疑答复不满意的,可以在质疑答复期满十五个工作日内 (略) 门依法提起投诉。
采购人:丰都 (略)
代理人: (略) 菲迪克信息系统 (略)
2016年 9月9日