靖州县芙蓉中学项目工程总承包（EPC）招标答疑（二）



靖州县 (略) 中学项目工程总承包（EPC）

招标答疑（ * ）

各潜在投标人：

靖州县 (略) 中学项目工程总承包（EPC）项目收到了潜在投标人提出的疑问，现回复如下:

招标文件第 * 章评标办法2.2.4条款(1)承包人建议书：

1、评分因素：设计说明和设计方案（ * ）分

评分标准：设计说明和设计方案合理性

评分：0~ *

评分标准：图纸表达清楚、准确、详细、完整， (略) 《 (略) 技术文件编制深度规定》的要求。

评分：0~ *

异议： (略) 文件中明确规定。 (略) 对各个 (略) 量化时，应当将量化指标建立在同 * 基础或者同 * 标准上，使各投标文件具有可比性。评分标准细化不足，给予评标委员在打分时的自由裁量权过大。

答：本项目适用《 (略) 投标法》， (略) (略) 。

2、评分因素：设计质量、进度、保密等保证措施（ * 分）

评分标准：设计质量保证措施是否合理

评分：0~5

评分标准：设计进度保证措施是否合理

评分：0~5

评分标准：设计进度保证措施是否合理

评分：0~5

评分因素：设计安全保证措施（ * 分）

评分标准：设计安全保证措施是否合理。。

评分：0~ *

评分因素：设计工作重点、难点分析（ * 分）

评分标准：设计单位对本项目重点与难点的理解和针对问题解决方案是否合理。

评分：0~ *

评分因素：合理化建议（ * 分）

评分标准:合理化建议比较全面、提供的实施建议 (略) 。

评分：0~ *

异议： (略) 文件中明确规定。 (略) 对各个 (略) 量化时，应当将量化指标建立在同 * 基础或者同 * 标准上，使各投标文件具有可比性。评分标准细化不足，给予评标委员在打分时的自由裁量权过大。

答：本项目适用《 (略) 投标法》， (略) (略) 。

3、评分因素：项目组织方案要点（ * 分）

评分标准：设计、采购、施工组织实施要点完善、可靠

评分： *

评分标准：设计、采购、施工组织实施要点较完善、较可靠

评分： *

评分标准：设计、采购、施工组织实施要点完善、欠合理

评分： *

异议： (略) 文件中明确规定。 (略) 对各个 (略) 量化时，应当将量化指标建立在同 * 基础或者同 * 标准上，使各投标文件具有可比性。评分标准细化不足，给予评标委员在打分时的自由裁量权过大。

答：本项目适用《 (略) 投标法》， (略) (略) 。

4、获奖：近 * 年投标人承担的工程施工每获得 * 项国家级奖项加8分，最高计 * 分，未提供原件不计分（奖项包括中国建筑工程装饰奖、全国范围组织学习交流的建设工程项目施工安全生产标准化工地）

异议： (略) 项目的工程类型不 * 致

答：本次招 (略) 分：包括但不限于土石方工程、道路工程、建筑工程、园林绿化工程、给排水工程、照明工程、强弱电工程、配套用房等经审图机构审核合格施 (略) 内容；不是单纯的主体施工项目， (略) 后期的装饰装修工程，因此中国建筑工程装饰奖包含在此次获奖范围内。

5、施工组织设计

评分因素：内容完整性和编制水平

评分标准：完整、水平

评分：8- *

评分标准：欠完整、水平 * 般

评分：0-7

异议： (略) 文件中明确规定。 (略) 对各个 (略) 量化时，应当将量化指标建立在同 * 基础或者同 * 标准上，使各投标文件具有可比性。评分标准细化不足，给予评标委员在打分时的自由裁量权过大。

答：本项目适用《 (略) 投标法》， (略) (略) 。

6、评分因素：施工方案与技术措施

评分标准：先进、可靠

评分： * - *

评分标准：可行

评分：8- *

评分标准：欠合理

评分：0-7

异议： (略) 文件中明确规定。 (略) 对各个 (略) 量化时，应当将量化指标建立在同 * 基础或者同 * 标准上，使各投标文件具有可比性。评分标准细化不足，给予评标委员在打分时的自由裁量权过大。

答：本项目适用《 (略) 投标法》， (略) (略) 。

靖州苗族侗族 (略)

(略) (略)

* 日