PDF格式
Excel格式
Word格式
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, (略) (略) 住房和 (略) 的 (略) (略) 燃气管道等更新改造项目设计、施工总承包(EPC)(入场登记号：E#DA）投资项目统一代码：2207-#-04-05-#已于2024年12月17日10时0 (略) (略) 公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人： (略) 城乡建设 (略) (联合体： (略) (略) , (略) 城乡建设 (略) )
资质条件：施工：市政公用工程施工总承包#级资质：设计：市政行业(排水工程、道路工程)专业#级资质、 (略) 政行业城镇燃气工程专业#级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：80.22
投标总报价(下浮率)：工程设计费:参照《工程勘察设计收费标准》(2002 修订本)、国家计委、建设部关于发布《工程勘察设计收费管理规定》的通知(计价格【2002】10号)为计价依据下浮50%;工程施工费:以财政评审价下浮3%。
工程质量：设计的质量标准：满足现行相关设计规范，达到《建筑工程设计文件编制深度规定》 (2016 年版)及行业相关设计标准深度要求；施工的质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。
施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。
投标工期：总工期1年。
施工项目负责人(项目经理)：张成畅 (略) 政公用工程专业二级注册建造师，注册编号：贵#8
设计项目负责人：吴丽娟 一级注册建筑师 注册编号：#
第二中标候选人： (略) 城乡建设 (略) (联合体：中城科泽工 (略) (略) , (略) 城乡建设 (略) )
资质条件：施工：市政公用工程施工总承包#级资质：设计：市政行业(道路工程)专业#级资质、 (略) 政行业#级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：78.66
投标总报价(下浮率)：工程设计费:参照《工程勘察设计收费标准》(2002 修订本)、国家计委、建设部关于发布《工程勘察设计收费管理规定》的通知(计价格【2002】10号)为计价依据下浮35%;工程施工费:以财政评审价下浮3%。
工程质量：设计的质量标准：满足现行相关设计规范，达到《建筑工程设计文件编制深度规定》 (2016 年版)及行业相关设计标准深度要求；施工的质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。
施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。
投标工期：总工期1年。
施工项目负责人(项目经理)：彭兰 (略) 政公用工程专业二级注册建造师，注册编号：贵#0
设计项目负责人：乔恒云 一级注册建筑师 注册编号：#
第三中标候选人：四川锦绣 (略) (联合体：四川锦绣 (略) ,贵阳 (略) )
资质条件：施工：市政公用工程施工总承包#级资质：设计：市政行业(排水工程、道路工程)专业#级资质、市政行业(城镇燃气工程)专业#级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：67.36
投标总报价(下浮率)：工程设计费:参照《工程勘察设计收费标准》(2002 修订本)、国家计委、建设部关于发布《工程勘察设计收费管理规定》的通知(计价格【2002】10号)为计价依据下浮30%;工程施工费:以财政评审价下浮3%。
工程质量：设计的质量标准：满足现行相关设计规范，达到《建筑工程设计文件编制深度规定》 (2016 年版)及行业相关设计标准深度要求；施工的质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。
施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。
投标工期：总工期1年。
施工项目负责人(项目经理)：刘伟 (略) 政公用工程专业二级注册建造师，注册编号：川#7
设计项目负责人：李建军 一级注册建筑师 注册编号：#
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年12月19日至2024年12月23日，在公示期内，对上述中标情况持有异议 (略) (略) 住房和 (略) （行业监督部门名称）投诉，联系方式：0857-#。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 四川锦绣 (略) |
| 2 | (略) 城乡建设 (略) |
| 3 | 贵州构皮滩 (略) |
| 4 | (略) 城乡建设 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 四川锦绣 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.项目设计方案（12分）(0分-12分) | 8.1 | 7.2 | 7 | 8 | 7.5 |
| 2.详细工作计划（6分）(0分-6分) | 4.1 | 3.7 | 4.5 | 4.9 | 3.7 | |
| 3.施工总进度及保证措施、施工 安全措施（4分）(0分-4分) | 2.6 | 2.4 | 2.6 | 3.1 | 2.5 | |
| 4.施工方案与技术措施、质量保证措施（4分）(0分-4分) | 2.8 | 2.4 | 2.6 | 3.1 | 2.4 | |
| 5.设计建议书（4分）(0分-4分) | 3.1 | 2.5 | 2.6 | 3.1 | 2.4 | |
| 6.项目经理现场阐述(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.设计工期保证措施设计质量保证措施、服务期保证措施（3分）(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2 | 2 | 1.8 | |
| 8.文明施工、施工场地治安保卫管理、施工环保、 (略) 理（4分）(0分-4分) | 3 | 2.3 | 2.6 | 3.1 | 2.4 | |
| 9.与发包人、监理、专业分包工程的配合（3分）(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2 | 2.1 | 2 | |
| 商 务 | 1.企业业绩（6分）(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.设计主要人员配备（8分）(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 3.细微偏差 扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.项目施工管理主 要人员配备（6分）(0分-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最终得分 | 67.36 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | (略) 城乡建设 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.项目设计方案（12分）(0分-12分) | 7.8 | 8.5 | 8.6 | 8 | 9.4 |
| 2.详细工作计划（6分）(0分-6分) | 4.3 | 4 | 5.6 | 5 | 5 | |
| 3.施工总进度及保证措施、施工 安全措施（4分）(0分-4分) | 3 | 2.9 | 3.2 | 3.2 | 3.2 | |
| 4.施工方案与技术措施、质量保证措施（4分）(0分-4分) | 2.8 | 2.8 | 3.2 | 3.1 | 3.2 | |
| 5.设计建议书（4分）(0分-4分) | 3.1 | 3 | 3.2 | 3.1 | 3.2 | |
| 6.项目经理现场阐述(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.设计工期保证措施设计质量保证措施、服务期保证措施（3分）(0分-3分) | 2.2 | 2.3 | 2.6 | 2 | 2.5 | |
| 8.文明施工、施工场地治安保卫管理、施工环保、 (略) 理（4分）(0分-4分) | 3.1 | 2.8 | 3.2 | 3.2 | 3.2 | |
| 9.与发包人、监理、专业分包工程的配合（3分）(0分-3分) | 2.1 | 2.2 | 2.6 | 2.2 | 2.5 | |
| 商 务 | 1.企业业绩（6分）(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 2.设计主要人员配备（8分）(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 3.细微偏差 扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.项目施工管理主 要人员配备（6分）(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 最终得分 | 80.22 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | (略) 城乡建设 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.项目设计方案（12分）(0分-12分) | 8.2 | 8 | 8.5 | 7.7 | 8.4 |
| 2.详细工作计划（6分）(0分-6分) | 4.8 | 3.8 | 5.5 | 4.6 | 4.5 | |
| 3.施工总进度及保证措施、施工 安全措施（4分）(0分-4分) | 3.1 | 2.7 | 3.1 | 2.8 | 3 | |
| 4.施工方案与技术措施、质量保证措施（4分）(0分-4分) | 3.1 | 2.8 | 3.1 | 2.5 | 2.8 | |
| 5.设计建议书（4分）(0分-4分) | 3.2 | 2.7 | 3.1 | 2.8 | 3 | |
| 6.项目经理现场阐述(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.设计工期保证措施设计质量保证措施、服务期保证措施（3分）(0分-3分) | 2.1 | 2.1 | 2.5 | 1.8 | 2.2 | |
| 8.文明施工、施工场地治安保卫管理、施工环保、 (略) 理（4分）(0分-4分) | 3.2 | 2.6 | 3.1 | 2.6 | 2.7 | |
| 9.与发包人、监理、专业分包工程的配合（3分）(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2.5 | 1.8 | 2.2 | |
| 商 务 | 1.企业业绩（6分）(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 2.设计主要人员配备（8分）(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 3.细微偏差 扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.项目施工管理主 要人员配备（6分）(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 最终得分 | 78.66 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州构皮滩 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.项目设计方案（12分）(0分-12分) | 7.5 | 6 | 6.5 | 7.5 | 7.2 |
| 2.详细工作计划（6分）(0分-6分) | 4.1 | 3 | 4.2 | 4.4 | 3.6 | |
| 3.施工总进度及保证措施、施工 安全措施（4分）(0分-4分) | 2.1 | 2.3 | 2.5 | 3 | 2.6 | |
| 4.施工方案与技术措施、质量保证措施（4分）(0分-4分) | 2.1 | 2.4 | 2.5 | 2.7 | 2.5 | |
| 5.设计建议书（4分）(0分-4分) | 3.1 | 2.4 | 2.5 | 2.6 | 2.5 | |
| 6.项目经理现场阐述(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.设计工期保证措施设计质量保证措施、服务期保证措施（3分）(0分-3分) | 2.1 | 1.8 | 1.9 | 1.7 | 2 | |
| 8.文明施工、施工场地治安保卫管理、施工环保、 (略) 理（4分）(0分-4分) | 2.8 | 2.2 | 2.5 | 2.8 | 2.2 | |
| 9.与发包人、监理、专业分包工程的配合（3分）(0分-3分) | 1.8 | 1.6 | 1.9 | 2 | 1.8 | |
| 商 务 | 1.企业业绩（6分）(0分-6分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.设计主要人员配备（8分）(0分-8分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.细微偏差 扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.项目施工管理主 要人员配备（6分）(0分-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最终得分 | 66.58 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（下浮率） | 名次 |
| (略) 城乡建设 (略) | 30 | 30.22 | 20 | 80.22 | 工程设计费:参照《工程勘察设计收费标准》 (2002 修订本)、国家计委、建设部关于发布《工程勘察设计收费管理规定》的通知 (计价格【2002】10 号)为计价依据下浮 50 %； 工程施工费:以财政评审价下浮 3 %； | 1 |
| (略) 城乡建设 (略) | 30 | 28.66 | 20 | 78.66 | 工程设计费:参照《工程勘察设计收费标准》 (2002 修订本)、国家计委、建设部关于发布《工程勘察设计收费管理规定》的通知 (计价格【2002】10 号)为计价依据下浮 35 %； 工程施工费:以财政评审价下浮 3 %； | 2 |
| 四川锦绣 (略) | 30 | 26.36 | 11 | 67.36 | 工程设计费:参照《工程勘察设计收费标准》 (2002 修订本)、国家计委、建设部关于发布《工程勘察设计收费管理规定》的通知 (计价格【2002】10 号)为计价依据下浮 30.00 %； 工程施工费:以财政评审价下浮 3.00 %； | 3 |
| 贵州构皮滩 (略) | 29 | 24.58 | 13 | 66.58 | 工程设计费:参照《工程勘察设计收费标准》 (2002 修订本)、国家计委、建设部关于发布《工程勘察设计收费管理规定》的通知 (计价格【2002】10 号)为计价依据下浮 20 %； 工程施工费:以财政评审价下浮 3 %； | 4 |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： (略) (略) 住房和 (略)
地 址： (略) (略) (略) 11号
联系人：周欢
2.代理机构信息
名 称：贵州 (略)
地 址： (略) (略) 七星国际4栋1单元15-4
联系人：王安碧
文件预览：
七星关区南部新区燃气管道等更新改造项目设计、施工总承包(EPC)-中标候选人公示.pdf
(略) 燃气中标候选人公示.pdf
京公网安备 11010802042560号