对《省运会 (略) 高分辨率可视化指挥调度系统项目皖 C- * -ZF-CG-Z- * 》 (略)
?
各投标人:
省运会 (略) 高分辨率可视化指挥调度系统项目(项目编号:皖C- * -ZF-CG-Z- * ), (略) 文件答疑及补遗如下:1、关于AR与 3D质疑的答复:
本次招标不讨论AR与3D之间的定义关系。本次建设提出AR(或3d)的接口功能需求,是为了以后升级系统的准备工作,具体的建设方案尚未确定,故本次招购采购的需求与评分标准, (略) (略) 。
2、针对第 * 包“采购参数要求”“表面工艺”“表面贴模(覆脂)”名词定义质疑的补充说明。
? 在原招标文件 (略) 分“采购参数要求”“表面工艺”中增加需求说明文字如下: “表面贴模(覆脂)”,为拼接屏体模块生产制造工艺上的要求,是指LED单元模块在生产中采用模具塑注技术将整个模块封装成型的工艺,而非产品模块的后期贴膜方法。
3、关于请求明确LED封装工艺的答复。
? 参见上 * 条答复。
4、针对第 * 包“采购参数要求”“ (略) 分”的质疑答复。
? 第 * 包“采购参数要求”“ (略) 分”涉及内容较多,且多 (略) 分,分属于不同类别的设备,实际评审过程中难以区分不同检测机构出具的检测报告的规范合法性。现明确如下:不需要逐个配件的检测报告,只需要提供针对 (略) 实时监控温度、故障报警功能的检测报告,来做为评分依据。
5、针对招标文件中“采购参数要求”和其中加星号(★)参数要求,是做为资格条件还是仅做为评分依据问题的补充说明。
? 原招标文件中的第 * 包“采购设备列表”“技术参数要求”和第 * 包 “采购设备列表”“采购参数要求”均是资格条件,投标人必须满足,不满足即为废标。
? 而针对参数要求加星号(★)部分内容提供的证明性文件(检测报告)系评分依据。
6、针对第 * 包“采购参数要求”“屏体比例”中箱体厚度标准的质疑答复。
? 在国家颁发的关于LED的产品标准中,没有定义“超薄箱体”的厚度标准, (略) 采购对产品的参数要求为:LED拼接屏体为≤1. * mm、 * :9的箱体标准, (略) 不再补充说明,按原 (略) 。
7、针对业绩要求标准质疑的补充说明。
? (略) 市公 (略) 网站于 * 日发布了《省运会 (略) 高分辨率可视化指挥调度系统项目皖C- * -ZF-CG-Z- * (略) 》 (略) 了说明。
8、针对在第 * 包和第 * 包承建商之间明确配合责任主体的质疑答复。
? 本项目要求第 * 包与第 * 包的承建商必须相互配合,对项目整体建设而言,双方均是责任主体,共同承担责任。并且在招标文件要求中,已明确第 * 包的输出为DVI接口,第 * 包LED屏体的接入方式为DVI输入,且模块要求均为≤1. * mm、 * :9的规格,整屏分辨率也都有明确的要求,所以两个包承建商之间的责任义务划分已经明确。
9、针对货物数量清单和工程清单的质疑答复。
? 本建设项目要求是交钥匙工程,投 (略) (略) ,详细制定施工方案, (略) 需的货物数量和工程量清单,并在报价清单中予以明确,方便工程结束后的决算审计。鉴于各投标人设计施工方案的不同,招标文件只能明确大多数货物的清单和大多数施工工程量的清单,无法 (略) 有配件和工程量的计量清单。
* 、关于 (略) 勘查的答复。
? (略) (略) 。
* 、关于质疑评分标准设置不合理的答复。
按原 (略) 。
* 、开标时间、投标截止时间调整为: * 日9: * , (略) 文件费用到账时间调整为: * 日9: * 前。
?
(略) 为准。