项目名称
采购类型
采购人名称
采购方式
财政预算限额(元)
项目背景
投标人资质要求
服务类清单
具体技术要求
商务需求
评标信息
其他
附件
( “2017年亚 (略) 工大会”-会议宣传项目 )需求公示
备注1:本公示期限为2个工作日。公示期内如有异议,请登录采购系统,点击“提出采购需求质疑” (略) 质疑, (略) 回复。
2017年亚 (略) 工大会-会议宣传项目
非协议采购
(略)
公开招标
*** 元
20 (略) 工联合会亚太区会议定于今年9月26日-29日在 (略) 召开,预计参会代表360人,其中境外参会人员预计90人。按照会议要求,通过多样化宣传方式,营造全民关注会议的氛围, (略) 工 (略) 会的重要意义,激 (略) 工、 (略) 工的热情, (略) 工的专业形象, (略) 工行业的发展 (略) 会舆论基础。
1.投标供 (略) 注册为 (略) 市政府采购供应商,具有合法的经营范围和独立法人资格;2.供应商必须有完成本项目的能力,不接受联合体投标,只能以一家单位的名义申请投标;3. (略) 贿犯罪记录( (略) 定期向 (略) 申请对政府采购供应商库中注册有效 (略) 集中查询,投标文件中无需提供证明材料);4.投标供应商必须具备中华人民共和国 (略) (或原新闻出版总署、 (略) )颁发的许可证;5.投 (略) 成员必须拥有中华人民共和国新闻 (略) 核发的新闻记者证;6.投标供应商必须拥有党政单位宣传推广项目的成功经验和案例,需提供合同复印件。
序号
采购计划编号
需求内容
数量
单位
备注
财政预算限额(元)
1
***
亚太会新闻发布会
1.0
项
召开20 (略) 工联合会亚太区会议新闻发布会,公布会议程及会务安排
20000.0
2
***
媒体报导
20.0
次
会前、会中、会后在国内各大主流媒体对会议进 (略) 报导
29800.0
3
***
(略) 区宣讲活动
43.0
场
(略) , (略) (略) 4-5场宣讲活动
88000.0
4
***
(略) 工典型案例故事片
1.0
部
根据201 (略) 工优秀案例为原型,拍 (略) 工服务过程中的典型故事
83000.0
5
***
拍摄大会主题宣传片
1.0
部
根据亚太会议要求制作大会主题宣传片
80000.0
6
***
宣传品费用
1.0
批
含亚太会VI设计、宣传品、书册、手绘地图及纪念品等
*** .0
7
***
拍摄会议纪录片
1.0
部
会议全程录制并制作大会纪录片
80000.0
8
***
制作Flash动漫宣传片
1.0
部
(略) 会工作发展Flash动漫宣传片
80000.0
9
***
(略) 工微电影
1.0
部
根据目前 (略) 工 (略) 工典型案例为原型,拍 (略) 工在援疆工作中发挥的积极作用
*** .0
10
***
税费
1.0
项
6%总经费
58200.0
一、服务内容
以20 (略) 工联合会亚太区会议首次在 (略) 举办为契机,通过创意营销的方式,加 (略) 工的宣传报道力度,通过宣传报道营造全民关注会议的氛围, (略) 工 (略) 会的重要意义,激 (略) 工、 (略) 工的热情, (略) 工的专业形象, (略) 工行业的发展 (略) 会舆论基础。
同时,依托主题活动的线上线下传播, (略) 工十周年集中展示的节目,擦亮 (略) “ (略) ”城市文化名片,凸显 (略) 工事业中的引领地位和标杆形象, (略) 工事业发展上新台阶。
1. (略) 工制度在当代中国的重要意义
社工制度在我国尚属 (略) 专业, (略) 会工作的了解程度还比较低,存在概念不清晰、理解不准确等问题。借助 (略) 工会议的契机, (略) 工人才在当代中国的重要意义, (略) 工的认知度和认可度, (略) (略) 会认同、 (略) 会口碑、 (略) 会地位。
2.大 (略) 工在全国的标杆地位
(略) 会工作以标准化、社会化的运作机制和良好的专业水准,不断为全 (略) 工经验,发挥了全国示范引领作用。借助本次大会落户 (略) 的契机,大力宣传 (略) 工体系中的标杆地位, (略) 工在全国乃至国际的影响力和辐射力。
3.大力宣传“ (略) 工十周年”的积极影响
(略) 工联合会亚太区会议的召开, (略) 工十周年节点,借此契机对 (略) 立体式宣传,系统梳理 (略) 工的成长历程、运作经验和丰硕成果,充分报道期间重大改革举措、品牌活动项目、 (略) 工人物、成功服务案例等。
二、服务清单
序号
需求内容
数量
单位
财政预算限额(元)
1
亚太会新闻发布会
1
项
20,000
2
媒体报导
20
次
29,800
3
(略) 区宣讲活动
43
场
88,000
4
(略) 工典型案例故事片
1
部
83,000
5
拍摄大会主题宣传片
1
部
80,000
6
宣传品费用
1
批
140,000
7
拍摄会议纪录片
1
部
80,000
8
制作Flash动漫宣传片
1
部
80,000
9
拍摄援疆微电影
1
部
310,000
10
税费
1
项
58,200
总计
969,000
一、服务期限
合同签订之日起至11月底。
二、项目质量要求
中 (略) 20 (略) 工联合会亚太区会议宣传 (略) 过程中,由于非不可抗力产生的后果承担相应的责任,并做出相应的整改。
三、验收要求
(略) 完成须由采购 (略) (略) 验收,中标人须提交项目专项验收报告等技术文档及报表。终验若需专家评审,其费用由中标方提供。
四、其它要求
本项目不接受联合体投标。 (略) (略) 有权对中标供应商就本项目资格条款要求提供的相关证明资料(原件)进行审查。供应商提供虚假资料被查实的,则可能面临被取消本项目中标资格、 (略) 为记录名单、投标保证金不予退还和三年内禁止参与 (略) 市政府采购活动的风险。
五、付款方式
我局在中标完成合同签订及备案后一个月内完成首期50%的付款,待合同完成通过验收拨付50%尾款。
序号
评分项
权重
1
价格
10
2
(略) 分
30
序号
评分因素
权重
评分方式
评分准则
1
项目服务方案
10
专家打分
具有完整详细的年度及具体服务实施计划,服务模式、方法具有科学性、操作性和创新性,且符合该包的整体需求有清晰的目标和指标量。评价为优得80%-100%的分数,良得50%-80%的分数,中得30%-50%的分数,评价为差的不得分。
2
项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
5
专家打分
具有清晰明确、可测量的服务目标,且符合本包的需求并能突出该包的工作重点。专家按优:80%-100%,良:60%-80%,中:40%-60%,差:0-40%打分。
3
质量(完成时间、效率等)保证措施
5
专家打分
投标单位确保项目完成的质量,按照投标文件 (略) 横向比较,分档评分:能够 (略) 要求制定质量保障措施及方案,方案切合实际、完整、详实、可操作性强,评价为优得80%-100%的分数,良得50%-80%的分数,中得30%-50%的分数,评价为差的不得分。
4
项目完成(服务期满)后的服务承诺
5
专家打分
投标单位提供项目的服务承诺,根据招标文件的需求和投标文件 (略) 横向比较,分档评分:评价优得80%-100%分数,良得60%-80%分数,中得30%-60%,差得0分。
5
违约承诺
5
专家打分
投标单位必须保证按照约定完成项目任务,提供不违约的承诺,根据招标文件的需求和投标文件 (略) 横向比较,分档评分:评价优得80%-100%分数,良得60%-80%分数,中得30%-60%,差得0分。
3
(略) 分
50
序号
评分因素
权重
评分方式
评分准则
1
投标人资格情况及通过相关认证情况
5
专家打分
投标人依照政府采购供应商资质、无行贿犯罪记录、新闻 (略) 颁发的新闻媒体许可证, (略) 合格得100%的分数,两项合格的得60%的分数,一项合格及以下的不得分。
2
拟安排的项目负责人情况
5
专家打分
(一)投标人项目负责人从事过项目要求的服务的得50%的分数,未从事过相关工作不得分;
(二)项目负责人的专业背景、新闻从业资质、宣传推广项目经验情况。
证明文件:提供资质证书扫描件,原件备查;不提供或者不能有效证明的,得0分,无相关资质得0分。
3
拟安 (略) 成员(项目负责人除外)情况
10
专家打分
考察 (略) 成员从事新闻宣传工作的情况,人员架构合理性、人员资质(专业、职称、学历等)、人员工作经验等。
投标人项目组成员从事过相关服务,且50%及以上成员具有新闻宣传从业资质的得100%的分数,30%及以上具有新闻从业资质得30%-60%的分数,其他情况不得分。
证明文件:提供资质证书扫描件、聘用合同及工作证明等扫描件,原件备查;不提供或者不能有效证明的,得0分,无相关资质得0分。
4
服务经验
15
专家打分
截至投标截止日期,在 (略) 市范围内,承办拍摄国际大型活动相关宣传片,得15分;
要求提供相关作品或委托方证明材料作为得分依据。投标人在提供证明资料时要特别注意,证明资料中必须要体现得分要点,以便专家该项目判断得分情况。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况,一 (略) 理。
5
同领域服务情况
15
专家打分
截至投标截止日期,在 (略) 市范围内,有社会工作领域宣传经验(拍摄宣传片、新闻报道、会务等),得15分;
截至投标截止日期,无社工领域相关宣传的不得分。
要求提供相关作品或委托方证明材料作为得分依据。投标人在提供证明资料时要特别注意,证明资料中必须要体现得分要点,以便专家该项目判断得分情况。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况,一 (略) 理。
4
(略) 分
5
序号
评分因素
权重
评分方式
评分准则
1
报价合理性
≤5
专家打分
考察内容:对照招标文件关于详细分项报价的要求,结合本项目完成(服务)期限要求和人员要求,考察投标人报价的科学性及合理性。横向比较,分档评分:评价为优得80%-100%分数;评价为良得60%-80%分数;评价为中得30%-60%分数;评价为差不得分。评价为差不得分。
5
诚信情况
5
序号
评分因素
权重
评分方式
评分准则
1
诚信评价
5
专家打分
根据《 (略) 关于加强招投标评审环节诚信管理的通知》(深财购[2013]27号)的要求,投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题的,本项不得分,未出现相关诚信问题的得满分。以 (略) (略) 供 (略) 罚记录为准。投标人无需提供任何证明材料, (略) 工作人员向评委会提供相关信息。
备注2:供应商在公示期过后对采购需求仍有异议的,请向采购人提出,采购人应予答复,并将供应商异议及答复材料在制作采购文件前移交给集中 (略) 会采购代理机构。(采购公告查询地址:http:/ *** )。采购需求疑问及回复列表
序号
疑问标题
疑问内容
疑问单位
疑问人
疑问附件
疑问日期
标题
内容
单位
采购人
附件
日期