PDF格式
Excel格式
Word格式
| 评标结果公示 | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 淮安市市 (略) | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标 (略) | *** 1-BD-001古黄河生态休闲带开放连通工程（G205- (略) ）-步道连通工程 | 招标控制价 | *** 00万元 | |||||||||
| 招标工期 | 120天 | 质量标准 | 合格 | 开标时间 | 2022-06-0709:30 | |||||||
| 二、定标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 （元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
| 1 | (略) | 徐华平 | *** .59 | 120 | 合格 | 项目负责人业绩： 项目名称： (略) 大修改造工程项目；建设单位：淮安市市政公 (略) ；中标时间： *** .30；中标金额： *** 万元 | ||||||
| 2 | (略) (略) | 宗艳萍 | *** .85 | 120 | 合格 | 项目负责人业绩： 项目名称：盐城市静脉 (略) 、桥梁、管网工程（ (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) ）；建设单位：盐城市静脉产 (略) ；中标时间： *** .9；中标金额： *** 万元 | ||||||
| 3 | 江 (略) | 王斌 | *** .88 | 120 | 合格 | 项目负责人业绩： 项目名称：盱眙县域 (略) 理工程第一阶段管网工程三标段（管仲镇）（二次）；建设单位：淮安市盱眙城市 (略) ；中标时间： *** .17；中标金额： *** 万元 | ||||||
| 4 | 江苏荣耀建设（集团）有限公司 | 潘尧 | *** .20 | 120 | 合格 | 项目负责人业绩： 项目名称： (略) （ (略) - (略) ）新建工程；建设单位：连云港经济技术开发区政府投 (略) ；中标时间： *** .25；中标金额： *** 51万元 | ||||||
| 5 | 江苏 (略) | *** 婷婷 | *** .84 | 120 | 合格 | 项目负责人业绩： 项目名称：淮安高铁 (略) （ (略) - (略) 段）建设工程；建设单位： (略) ；中标时间： *** .19；中标金额： *** 47万元 | ||||||
| 6 | 江 (略) 有限公司 | 陈树飞 | *** .37 | 120 | 合格 | 项目负责人业绩： 项目名称：金湖机动车 (略) 施工招标；建设单位：金湖县国有资产 (略) ；中标时间： *** .14；中标金额： *** 万元 | ||||||
| 7 | 江苏华 (略) 有限公司 | 郭朝霞 | *** .30 | 120 | 合格 | 项目负责人业绩： 项目名称：盐城市城 (略) （世纪大道- (略) ）快慢车道改造工程（二标段:世纪大道= (略) ）；建设单位：盐城市城南 (略) ；中标时间： *** .31；中标金额： *** 万元 | ||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||||||
| 1 | (略) (略) | *** .85 | 是 | 入围且合格，进入定标环节。 | ||||||||
| 2 | 江 (略) | *** .88 | 是 | 入围且合格，进入定标环节。 | ||||||||
| 3 | 江苏荣耀建设（集团）有限公司 | *** .20 | 是 | 入围且合格，进入定标环节。 | ||||||||
| 4 | 江苏淮 (略) 有限公司 | *** .33 | 否 | 根据综合得分，未进入定标环节。 | ||||||||
| 5 | 江 (略) 有限公司 | *** .75 | 否 | 根据综合得分，未进入定标环节。 | ||||||||
| 6 | 江 (略) 有限公司 | *** .37 | 是 | 入围且合格，进入定标环节。 | ||||||||
| 7 | (略) | *** .59 | 是 | 入围且合格，进入定标环节。 | ||||||||
| 8 | (略) (略) | *** .11 | 否 | 根据综合得分，未进入定标环节。 | ||||||||
| 9 | 江苏华 (略) | *** .08 | 否 | 根据综合得分，未进入定标环节。 | ||||||||
| 10 | 江苏华 (略) 有限公司 | *** .30 | 是 | 入围且合格，进入定标环节。 | ||||||||
| 11 | 江苏 (略) | *** .84 | 是 | 入围且合格，进入定标环节。 | ||||||||
| 12 | 江苏皇岗建设（集团）有限公司 | *** .58 | 否 | 根据综合得分，未进入定标环节。 | ||||||||
本评标结果公示期自2022年06月09日起，至2022年06月13日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
| 1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。 2、定标候选人，是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。 3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。 4、m,n,a值的概念 （1）m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准） （2）n值是指入围后，经评标委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。 （3）a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 | ||||||||||||
京公网安备 11010802042560号