PDF格式
Excel格式
Word格式
西昌市2024年燃气管道老化更新改造项目（第三批）（施工一个标段）评标结果公示
| 项目及标段名称 | 西昌市2024年燃气管道老化更新改造项目（第三批）（施工一个标段） | ||
| 项目业主 | (略) 住房和 (略) | 项目业主联系电话 | 0834-* |
| 招标人 | (略) 住房和 (略) | 招标人联系电话 | 0834-* |
| 招标代理机构 | 四川星宸 (略) | 招标代理机构联系电话 | 028-* |
| 开标地点 | (略) 马水河街5号 | 开标时间 | * - 09:30:00 |
| 公示期 | 2025年01月08日 至 2025年01月14日 | 投标最高限价（元） | *.10 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 凉山州 (略) | *.43 | *.01 | 96.22 |
| 第二名 | (略) | *.81 | *.39 | 93.19 |
| 第三名 | 中 (略) | *.57 | *.15 | 92.67 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（凉山州 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 陈刚 | 建造师证 | 川*4 | 市政公用工程、建筑工程、机电工程 | 一级 |
| 项目技术负责人 | 马淑勋 | 职称证书 | *A0094 | 市政工程 | 工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（ (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张磊 | 建造师证 | 川*7 | 市政公用工程 | 二级 |
| 项目技术负责人 | 马昆 | 建造师证 | 川*9 | 市政公用工程 | 二级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（中 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 冯伟 | 注册建造师证 | 川*5 | 建筑工程、市政公用工程 | 一级 |
| 项目技术负责人 | 贺静静 | 职称证 | 工-* | 市政工程 | 工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩（凉山州 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) 住房和 (略) | (略) 望海大道至北环 (略) 工程 | * | * | 道路全长 845.616m，道路红线宽度 50m, (略) 主干道，设计速度 50Km/h。建设内 (略) 、排水(水、污)、给水、交安、照明、强电、弱电、绿化等施工。 | *.14 | 陈刚 |
| 冕宁县住房和 (略) | 冕宁县第四水厂 (略) 建设项目 | * | * | 该项目占地 6729 平方米，供水规模按 2.5 万立方米/天进行设计，主要建设内容和规模包括：原水输水管道工程 3 公里（取水口至第四水厂），清水输水管道工程（出水管道工程）29.5 公里（分别为： (略) 旁新建 1 根清水输 水管，并延伸至建设村，长度 8 公里；观音岩电站至 (略) 段，长约 11.5 公里；观音岩电站至回坪镇段，长约 5.5 公里；水厂至希望小学段，长约 4.5 公里）及相关基础配套设施。 | *.53 | 苟志林 |
| 宁 (略) | 金沙江白鹤滩水电站宁南县白鹤滩迁建集镇 E 区场平及基础设施建设工程 | * | * | 本项目为金沙江白鹤滩水电站宁南县白鹤滩迁建 (略) 场平及基础设施建设工程施工，包括场平工程*?O以及相关配套工程施工。 | *.46 | 周敬波 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（凉山州 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（凉山州 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（ (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 美姑县彝韵文化 (略) | 美姑县乡 (略) 理设施补短板项目 | * | * | 本工程第一部分是美姑县牛牛坝镇等 11 个乡 (略) 补短板建设项目，（1）美姑县峨曲古乡：主要新 (略) *m，新 (略) 2708m，并 (略) 等基础设施破除后恢复；（2）美姑县洪溪镇：主要新 (略) *m，新 (略) 750m，并 (略) 等基础设施破除后恢复；（3）美姑县候播乃托镇：主要新 (略) 8306m，新 (略) 710m，并 (略) 等基础设施破除后恢复；（4）美姑县候播乃托镇苏洛村：主要新 (略) 7050m，新 (略) 309m，并 (略) 等基础设施破除后恢复；（5）美姑县拉马镇：主要新 (略) *m，新 (略) 722m，并 (略) 等基础设施破除后恢复（6）美姑县柳洪乡：主要新 (略) 7156m，新 (略) 924m，并 (略) 等基础设施破除后恢复；（7）美姑县龙门乡：主要新 (略) *m，新 (略) 1352m，并 (略) 等基础设施破除后恢复；（8）美姑县洛俄依甘乡：主要新 (略) *m，并 (略) 等基础设施破除后恢复；（9）美姑县牛牛坝镇：主要新 (略) *m，新 (略) 1570m，并 (略) 等基础设施破除后恢复；（10）美姑县洒库乡：主要新 (略) *m，新 (略) 2241m，并 (略) 等基础设施破除后恢复；（11）美姑县瓦候乡：主要新 (略) *m，新 (略) 4071m，并 (略) 等基础设施破除后恢复。第二部分是候古莫镇、新桥 (略) 理设施建设项目，（1）候古莫 (略) 理设施建设项目：新 (略) 理站设计规模 800m3/d；（2）新桥 (略) 理设施建设项目：新 (略) 理站设计规模800m3/d；主要建设内 (略) 破除和恢复， (略) 安装、雨污水检查井、附属构筑物设备安装等。 | *.01 | 谢东 |
| 美姑县住房和 (略) | 美 (略) (略) 建设项目 | * | * | 本项目包含 6 (略) 及景观设计，设计全长约3766.366 米，均 (略) 。其中 A (略) 长约1444.248 米，红线宽度 18m；B (略) 长约 229.506 米，红线宽度 18m；C (略) 长约 818.63 米（包含桥梁一座），红线宽度 18m；D (略) 长约 589.742 米，红线宽度约 12m；E (略) 长约 129.57 米，红线宽度 20m；F (略) 长约 554.67 米，红线宽度 12m；道路 (略) 支路。设计速度为 20km/h。本项目建设内容包 (略) (略) 工程、桥梁工程、给水工程、排水工程（雨水、污水）、 电力管道工程、通信管道工程、交通安全工程及绿化工程。 | *.23 | 洪晓虎 |
| (略) (略) | (略) X015 (略) 礼州 (略) (略) 改建工程设计施工总承包 | * | * | 拟建 (略) 段组成， (略) 线 1、路线 2 和路线3，路线全长约 3.92km。建设内 (略) 、桥梁涵洞、给排水、交安设施、照明及电力通信等 | *.00 | 李波 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（ (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（ (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（中 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) 新都 (略) | (略) 建设工程 | * | * | 本项 (略) (略) 石板 (略) ，起点 (略) (略) 交叉口，终点 (略) ，全长1490.628m，红线宽 16m，全线 (略) 。 (略) (略) 相交的交叉口竖向标高要下调 2 米左右，故对 (略) 132 米左右范围按既有断面进行改造以顺接规划高程，现 (略) 改造段全长 132.771m,道路宽 24m。断面形式与现状保持一致。主要设计内 (略) 工程、交通工程、给排水工程、照明工程、电力通信工程、燃气工程等。 | *.74 | 冯伟 |
| 越西县农业和文化 (略) | 中国大凉山食品产业园基础设施建设及配套项目 | * | * | : (略) 5 条共 4.66 公里，园区污水管道 3200 米、供水工程等配套基础设施施工图设计、图纸审核通过、提供相应设计技术交底、并解决施工中的设计技术问题，施工现场的配合服务及后期服务等;施工部分:施工图设计和设计变更范围内全部工程的施工和施工现场的配合服务及后期服务等。 | *.00 | 尧思华 |
| 成都 (略) (略) | 迎宾大道 | * | * | 建设内容包括包含:施工图范 (略) 工程、排水工程、景观工程、绿化工程、给水工程、通信工程、交通工程电力工程、照明工程、 (略) 工程及 D813 北内环输气管道临时保护工程等:县体以实际图纸为准。 | *.37 | 曹光轩 |
| (略) 兴城建 (略) | 文家大道改建提升工程 | * | * | (略) 一条，长约 3200 米，宽 45 米； 按街道一体化要 (略) 交通、景观、照明、雨污水、电力通道、 (略) 工程和两侧绿化带提升整治。 | *.38 | 颜泽春 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（中 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（中 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| (略) | *.82元(/) | *.40元(/) | 87.30 |
| 浙江 (略) | *.94元(/) | *.52元(/) | 87.36 |
| (略) (略) | *.70元(/) | *.28元(/) | 87.14 |
| (略) | *.43元(/) | *.01元(/) | 87.72 |
| (略) | *.82元(/) | *.40元(/) | 87.82 |
| 广西 (略) | *.36元(/) | *.94元(/) | 88.06 |
| 四川 (略) | *.38元(/) | *.96元(/) | 92.00 |
| (略) | *.06元(/) | *.64元(/) | 87.47 |
| 杭州 (略) | *.15元(/) | *.73元(/) | 88.69 |
| (略) | *.00元(/) | *.58元(/) | 87.49 |
| 沈阳 (略) | *.25元(/) | *.83元(/) | 87.59 |
| 广 (略) (略) | *.11元(/) | *.69元(/) | 87.50 |
| 鸿川 (略) | *.73元(/) | *.31元(/) | 87.21 |
| 广西 (略) | *.40元(/) | *.98元(/) | 87.69 |
| 江苏 (略) | *.32元(/) | *.90元(/) | 91.64 |
| (略) | *.64元(/) | *.22元(/) | 87.50 |
| 海峡 (略) | *.87元(/) | *.45元(/) | 87.34 |
| (略) (略) | *.65元(/) | *.23元(/) | 87.19 |
| (略) | *.29元(/) | *.87元(/) | 87.59 |
| 天工 (略) | *.88元(/) | *.46元(/) | 88.27 |
| 浙江 (略) | *.16元(/) | *.74元(/) | 87.53 |
| 陕西 (略) | *.28元(/) | *.86元(/) | 87.67 |
| (略) | *.86元(/) | *.44元(/) | 87.32 |
| (略) 振兴 (略) | *.48元(/) | *.06元(/) | 90.26 |
| 江西绿巨人 (略) | *.20元(/) | *.78元(/) | 87.53 |
| (略) | *.82元(/) | *.40元(/) | 90.57 |
| (略) | *.97元(/) | *.55元(/) | 91.41 |
| 华 (略) (略) | *.93元(/) | *.51元(/) | 87.35 |
| 河南省 (略) | *.78元(/) | *.36元(/) | 87.27 |
| (略) | *.22元(/) | *.80元(/) | 87.57 |
| 河南 (略) | *.76元(/) | *.34元(/) | 87.26 |
| 沈阳 (略) | *.04元(/) | *.62元(/) | 91.22 |
| 广 (略) 第三 (略) | *.90元(/) | *.48元(/) | 87.36 |
| 湖南 (略) | *.46元(/) | *.04元(/) | 87.74 |
| 江 (略) | *.67元(/) | *.25元(/) | 87.20 |
| (略) | *.79元(/) | *.37元(/) | 91.28 |
| (略) | *.52元(/) | *.10元(/) | 88.27 |
| 浙江鸿 (略) (略) | *.10元(/) | *.68元(/) | 88.12 |
| 广东省 (略) | *.17元(/) | *.75元(/) | 87.66 |
| (略) | *.23元(/) | *.81元(/) | 87.64 |
| 广 (略) 第四 (略) | *.49元(/) | *.07元(/) | 91.48 |
| 四川九鼎 (略) | *.55元(/) | *.13元(/) | 88.20 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门： (略) 发 (略) | 联系电话：/ | |
| 行业主管部门：凉山州住房和 (略) | 联系电话：/ | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部 (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为*； 2015年9月，填写为*； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
京公网安备 11010802042560号