|
2024年农产品质量安全抽检项目中标（成交）结果公告 |
| 一、项目编号：SDGP** |
| 二、项目名称：2024年农产品质量安全抽检项目 |
| 三、中标（成交）信息： |
| 标包：A | | 供应商名称： (略) (略) | | 供应商地址： (略) (略) (略) (略) 3号楼 | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：25.*元 | | 标包：B | | 供应商名称： (略) | | 供应商地址： (略) (略) (略) 36号 | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：14.*元 |
|
| 四、主要标的信息： |
| 标包：A | | 名称：2024年农产品质量安全抽检 | | 服务范围：检验种植类农产品600个,预算控制价25.*元；具体检验项目内容详见磋商文件要求。 | | 服务要求：达到国家强制性要求及相关国家（行业）服务标准，并满足*方使用要求。 | | 服务时间：签订合同后至2024年12月20日之前完成。 | | 服务标准：详见文件 | | 标包：B | | 名称：2024年农产品质量安全抽检 | | 服务范围：检验养殖类（畜牧和水产）农产品150个。预算控制价14.*元；具体检验项目内容详见磋商文件要求。 | | 服务要求：达到国家强制性要求及相关国家（行业）服务标准， 并满足*方使用要求。 | | 服务时间：签订合同后至2024年12月20日之前完成。 | | 服务标准：详见文件 |
|
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：满超、张贵军、王国伟、标包B：满超、张贵军、王国伟 |
| 标包A： (略) (略) （89.74、94.74、95.74）、山东中质 (略) （43.71、46.71、51.71）、 (略) （88.72、92.72、94.22）、 (略) （53.72、57.72、62.72）、 (略) （88.0、91.0、94.0）标包B： (略) （88.28、92.28、93.78）、山东中质 (略) （43.14、46.14、51.14）、 (略) （53.2、57.2、62.2）、 (略) (略) （89.21、94.21、95.21）、 (略) （88.0、91.0、94.0） |
| 六、代理服务收费标准及金额： |
| 收费标准：依据计价格[2002]1980号文件和发改办价格[2003]857号文件规定。 |
| 收费金额（单位：元）：3800、2200 |
| 七、公告期限 |
| 自本公告发布之日起1个工作日。 |
| 八、其他补充事宜： |
| 其他补充事宜：无 |
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： |
| 1、 (略) ：评审得分较低（其他情形其他情形服务方案等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）。） |
| 2、 (略) ：评审得分较低（其他情形其他情形服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）。） |
| 3、 (略) ：评审得分较低（其他情形其他情形服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）。） |
| 4、山东中质 (略) ：评审得分较低（其他情形其他情形服务方案等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）。） |
| 5、山东中质 (略) ：评审得分较低（其他情形其他情形服务方案等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）。） |
| 6、 (略) (略) ：评审得分较低（其他情形其他情形服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）。） |
| 7、 (略) ：评审得分较低（其他情形其他情形服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）。） |
| 8、 (略) ：评审得分较低（其他情形其他情形服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）。） |
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： |
| 1、采购人信息 |
| 名称： (略) (略) (略) , (略) (略) (略) |
| 地址： (略) 美食街 (略) ( (略) (略) (略) ), (略) 美食街 (略) ( (略) (略) (略) ) |
| 联系方式：0632-*( (略) (略) (略) ),0632-*( (略) (略) (略) ) |
| 2、采购代理机构信息（如有） |
| 名称:枣庄恒 (略) |
| 地址： (略) 峄城县（区）坛山街道5 (略) 宿舍 |
| 联系方式：* |
| 3、项目联系方式 |
| 项目联系人：张满义 |
| 联系方式：* |
| 十一、附件： |
PDF格式
Excel格式
Word格式
京公网安备 11010802042560号