项目及标段名称 | 井研县2024年研溪新城城市停车场项目(一期工程)施工 | ||
项目业主 | 井研县 (略) | 项目业主联系电话 | 0833-# |
招标人 | 井研县 (略) | 招标人联系电话 | 0833-# |
招标代理机构 | 重庆大正建设 (略) | 招标代理机构联系电话 | # |
开标地点 | (略) (略) | 开标时间 | # - 09:00:00 |
公示期 | 2024年12月21日 至 2024年12月27日 | 投标最高限价(元) | #.16 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 杭州 (略) | #.74 | #.00 | 0.00 |
第二名 | 四川 (略) | #.75 | #.01 | 0.00 |
第三名 | 中城交建(深圳) (略) | #.75 | #.01 | 0.00 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员(杭州 (略) ) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 伊海雯 | 二级注册建造师证书 | 浙#9 | 建筑工程管理 | 中级工程师 |
项目技术负责人 | 郑泽锋 | 职称证 | ZC# | (略) (桥梁) | 中级工程师 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员(四川 (略) ) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 李忠强 | 一级注册建造师 | 川#8 | 市政工程 | 中级工程师 |
项目技术负责人 | 杨兴坦 | 职称证 | 工-# | 市政工程 | 中级工程师 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员(中城交建(深圳) (略) ) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | #娟 | 一级注册建造师 | 粤#1 | / | / |
项目技术负责人 | 王琳 | 职称证 | # | (略) 桥施工 | 中级工程师 |
第一中标候选人类似业绩(杭州 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
发包人(全称): (略) (略) 代建人(全称):杭州 (略) | (略) (略) 、白马湖 (略) 片区、 (略) 周边环境提升改造工程 EPC 总承包项目 | # | # | 本工程为 EPC 工程总承包工程,招标范围 (略) 实施范围内及周边 (略) 与本项目有关的所有工程施工图设计、施工(电力井盖提升除外)、采购等内容从工程施工图设计、建设开始直至验收交付以及在质量保修期内的保修服务等全过程的 EPC 工程总承包工作。 | #.00 | 来国标 |
(略) (略) 建设发展研究中心(项目法人) (略) (略) (略) (略) (建设管理代建机构) | (略) “两江四岸”治理提升嘉陵江岸线贯通工 (略) 长安码头段 | # | # | 本项目位于嘉陵江北岸( (略) ),起点始于长安码头,终点至嘉陵江大桥,岸线全长2.1km,总面积约20.2公顷。本工程建设性质为更新改造工程。 | #.59 | 陈海峰 |
杭州高新开发 (略) | 华 (略) 工程、 (略) ( (略) -时代大道)工程、永久河( (略) - (略) )综合整治工程 EPC 工程总承包 | # | # | 本工程为 EPC 工程总承包工程,承包范围包含规划用地红线范围内及周边 (略) 与本项目 (略) 政工程设计(包括 BIM 设计:道路、管线、桥梁 BIM 模型搭建;河道 BIM模型搭建;BIM场景可视化漫游;配合竖向标高优化;协助图纸审查:模拟管线迁移;协助土方平衡等)、施工和采购内容,从工程设计、建设开始直至验收交付以及在质量保修期内的保修服务等全过程的 EPC 工程总承包工作。 | #.00 | 沈寂君 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩(杭州 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人技术负责人类似业绩(杭州 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人类似业绩(四川 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
囊谦县 (略) | 囊谦 (略) 及扎曲河南大桥施工 | # | # | 扎曲河南大桥(长 400 米、宽 25 米) | #.70 | 邱术珍 |
(略) 住房和 (略) | (略) 恩 (略) (略) 改造工程 | # | # | 主要建设内容 (略) 恩 (略) (略) 的房屋建筑、市政 公用设施、道路交通系统、景观绿化、公共服务设施等进行改造。 | #.14 | 胡昌林 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩(四川 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人技术负责人类似业绩(四川 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人类似业绩(中城交建(深圳) (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
(略) (略) (略) | 光明科学城海绵化改造提升工程施工 | # | # | 项目主要子项建设内容,分别为富安花园、新羌安置房、东明公寓、光明小学、光谷苑产业配套宿舍和万丈坡安置房二期等。项目主要对已实施海绵 (略) 域开展海绵系统化完善提升、微地形改造及景观提升工程等,对未实施海绵 (略) 域开展停车场绿化改造、透水铺装、下沉绿地及湿塘等海绵设施配套工程和景观提升工程建设。具体工作内容以施工图为准 | #.81 | 邓建秀 |
(略) (略) 管理和 (略) | (略) 综合整治工程设计、施工项目总承包(EPC) | # | # | (略) 综合整治工 (略) (略) 内, (略) ,终点接龙观大道, (略) 次干道。道路全长5.3公里,红线宽33.7-60米,双向6车道,绿化面积 #平方米,总投资#元。建设内容主要包括:①复绿工程(场地复绿);②)园建工程(含铺装改造:休闲设施、景观小品);③灯光亮化(含景观亮化);④给排水工程。 | #.00 | 蔡炳鑫 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩(中城交建(深圳) (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人技术负责人类似业绩(中城交建(深圳) (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
安徽 (略) | #.14元(/) | #.40元(/) | 0.00 |
(略) | #.40元(双低,否决其投标。) | #(双低,否决其投标。) | 0.00 |
(略) | #.05元(/) | #.31元(/) | 0.00 |
(略) | #.44元(/) | #.70元(/) | 0.00 |
广东恒 (略) (略) | #.72元(/) | #.98元(/) | 0.00 |
(略) | #.27元(双低,否决其投标。) | #(双低,否决其投标。) | 0.00 |
广西 (略) | #.25元(/) | #.51元(/) | 0.00 |
(略) (略) | #.14元(双低,否决其投标。) | #(双低,否决其投标。) | 0.00 |
广东 (略) | #.14元(双低,否决其投标。) | #(双低,否决其投标。) | 0.00 |
安徽 (略) | #.14元(投标文件中未找到投标报价文件) | #(投标文件中未找到投标报价文件) | 0.00 |
(略) | #.82元(双低,否决其投标。) | #(双低,否决其投标。) | 0.00 |
四川 (略) | #.46元(/) | #.72元(/) | 0.00 |
新疆 (略) | #.14元(双低,否决其投标。) | #(双低,否决其投标。) | 0.00 |
(略) (略) | #.55元(/) | #.81元(/) | 0.00 |
中禾 (略) | #.07元(双低,否决其投标。) | #(双低,否决其投标。) | 0.00 |
四川 (略) | #.14元(双低,否决其投标。) | #(双低,否决其投标。) | 0.00 |
四川 (略) | #.48元(/) | #.74元(/) | 0.00 |
广东省 (略) | #.34元(/) | #.60元(/) | 0.00 |
青岛亿 (略) (略) | #.87元(双低,否决其投标。) | #(双低,否决其投标。) | 0.00 |
四川 (略) | #.14元(双低,否决其投标。) | #(双低,否决其投标。) | 0.00 |
(略) 建筑 (略) | #.02元(/) | #.28元(/) | 0.00 |
中明建 (略) (略) | #.21元(/) | #.47元(/) | 0.00 |
(略) | #.58元(/) | #.84元(/) | 0.00 |
江 (略) | #.16元(/) | #.42元(/) | 0.00 |
海峡 (略) | #.18元(双低,否决其投标。) | #(双低,否决其投标。) | 0.00 |
四川 (略) | #.54元(/) | #.80元(/) | 0.00 |
四川中天 (略) | #.36元(投标文件中未找到投标报价文件。) | #(投标文件中未找到投标报价文件。) | 0.00 |
(略) | #.26元(双低,否决其投标。) | #(双低,否决其投标。) | 0.00 |
湖北 (略) | #.61元(/) | #.87元(/) | 0.00 |
(略) | #.14元(双低,否决其投标。) | #(双低,否决其投标。) | 0.00 |
(略) (略) (略) | #.14元(双低,否决其投标。) | #(双低,否决其投标。) | 0.00 |
安徽 (略) | #.54元(双低,否决其投标。) | #(双低,否决其投标。) | 0.00 |
(略) 政 (略) | #.03元(/) | #.29元(/) | 0.00 |
(略) | #.54元(/) | #.80元(/) | 0.00 |
重庆黄金建设(集团)有限公司 | #.86元(/) | #.12元(/) | 0.00 |
(略) | #.87元(/) | #.13元(/) | 0.00 |
江西 (略) | #.85元(/) | #.11元(/) | 0.00 |
(略) | #.99元(双低,否决其投标。) | #(双低,否决其投标。) | 0.00 |
福建 (略) | #.67元(/) | #.93元(/) | 0.00 |
(略) | #.14元(第 1 个业绩竣工验收报告缺少关键内容。) | #(第 1 个业绩竣工验收报告缺少关键内容。) | 0.00 |
(略) | #.46元(/) | #.72元(/) | 0.00 |
(略) | #.71元(/) | #.97元(/) | 0.00 |
江西省 (略) | #.19元(/) | #.45元(/) | 0.00 |
中 (略) | #.27元(/) | #.53元(/) | 0.00 |
(略) (略) | #.72元(双低,否决其投标。) | #(双低,否决其投标。) | 0.00 |
中 (略) | #.36元(/) | #.62元(/) | 0.00 |
浙江 (略) | #.24元(/) | #.50元(/) | 0.00 |
海 (略) (略) | #.79元(/) | #.05元(/) | 0.00 |
四川 (略) | #.78元(/) | #.04元(/) | 0.00 |
(略) (略) | #.58元(/) | #.84元(/) | 0.00 |
天工 (略) | #.77元(双低,否决其投标。) | #(双低,否决其投标。) | 0.00 |
江西 (略) | #.14元(双低,否决其投标。) | #(双低,否决其投标。) | 0.00 |
江 (略) | #.48元(/) | #.74元(/) | 0.00 |
(略) | #.43元(/) | #.69元(/) | 0.00 |
重庆 (略) | #.64元(双低,否决其投标。) | #(双低,否决其投标。) | 0.00 |
福建荣冠 (略) | #.21元(双低,否决其投标。) | #(双低,否决其投标。) | 0.00 |
(略) | #.20元(/) | #.46元(/) | 0.00 |
(略) | #.32元(双低,否决其投标。) | #(双低,否决其投标。) | 0.00 |
四川 (略) | #.92元(第 1 个业绩竣工验收日期未在有效期内。) | #(第 1 个业绩竣工验收日期未在有效期内。) | 0.00 |
(略) | #.36元(/) | #.62元(/) | 0.00 |
(略) | #.57元(/) | #.83元(/) | 0.00 |
沈阳 (略) | #.02元(双低,否决其投标。) | #(双低,否决其投标。) | 0.00 |
南京同 (略) (略) | #.79元(双低,否决其投标。) | #(双低,否决其投标。) | 0.00 |
中海 (略) | #.72元(双低,否决其投标。) | #(双低,否决其投标。) | 0.00 |
(略) | #.08元(/) | #.34元(/) | 0.00 |
(略) | #.14元(双低,否决其投标。) | #(双低,否决其投标。) | 0.00 |
(略) | #.76元(/) | #.02元(/) | 0.00 |
长 (略) (略) | #.51元(/) | #.77元(/) | 0.00 |
(略) | #.85元(双低,否决其投标。) | #(双低,否决其投标。) | 0.00 |
中通 (略) | #.64元(/) | #.90元(/) | 0.00 |
广西 (略) | #.44元(/) | #.70元(/) | 0.00 |
(略) | #.38元(/) | #.64元(/) | 0.00 |
福建省 (略) | #.61元(/) | #.87元(/) | 0.00 |
浙江 (略) | #.14元(双低,否决其投标。) | #(双低,否决其投标。) | 0.00 |
(略) | #.25元(/) | #.51元(/) | 0.00 |
四川盛世 (略) | #.64元(/) | #.90元(/) | 0.00 |
四川 (略) | #.54元(/) | #.80元(/) | 0.00 |
广 (略) 第三 (略) | #.91元(/) | #.17元(/) | 0.00 |
(略) | #.33元(双低,否决其投标。) | #(双低,否决其投标。) | 0.00 |
安徽 (略) | #.70元(/) | #.96元(/) | 0.00 |
(略) (略) | #.57元(/) | #.83元(/) | 0.00 |
中益 (略) | #.85元(双低,否决其投标。) | #(双低,否决其投标。) | 0.00 |
甘肃第 (略) (略) | #.14元(双低,否决其投标。) | #(双低,否决其投标。) | 0.00 |
(略) (略) | #.99元(/) | #.25元(/) | 0.00 |
(略) | #.74元(/) | #.00元(/) | 0.00 |
河南省第一建 (略) (略) | #.82元(/) | #.08元(/) | 0.00 |
四川三和恒生 (略) | #.52元(双低,否决其投标。) | #(双低,否决其投标。) | 0.00 |
(略) (略) | #.14元(双低,否决其投标。) | #(双低,否决其投标。) | 0.00 |
河南 (略) | #.39元(/) | #.65元(/) | 0.00 |
江 (略) | #.14元(双低,否决其投标。) | #(双低,否决其投标。) | 0.00 |
内蒙 (略) | #.33元(双低,否决其投标。) | #(双低,否决其投标。) | 0.00 |
青岛海 (略) (略) | #.01元(/) | #.27元(/) | 0.00 |
(略) | #.08元(/) | #.34元(/) | 0.00 |
(略) | #.75元(/) | #.01元(/) | 0.00 |
福建 (略) | #.38元(/) | #.64元(/) | 0.00 |
合肥钦成 (略) | #.41元(双低,否决其投标。) | #(双低,否决其投标。) | 0.00 |
(略) (略) | #.01元(/) | #.27元(/) | 0.00 |
浙江 (略) | #.68元(/) | #.94元(/) | 0.00 |
中盛 (略) | #.09元(/) | #.35元(/) | 0.00 |
(略) (略) | #.65元(/) | #.91元(/) | 0.00 |
湖南省 (略) | #.35元(双低,否决其投标。) | #(双低,否决其投标。) | 0.00 |
江 (略) | #.46元(双低,否决其投标。) | #(双低,否决其投标。) | 0.00 |
(略) | #.14元(双低,否决其投标。) | #(双低,否决其投标。) | 0.00 |
四 (略) | #.89元(/) | #.15元(/) | 0.00 |
广东 (略) | #.15元(/) | #.41元(/) | 0.00 |
(略) (略) | #.88元(/) | #.14元(/) | 0.00 |
福建艺景 (略) | #.97元(双低,否决其投标。) | #(双低,否决其投标。) | 0.00 |
(略) | #.67元(/) | #.93元(/) | 0.00 |
(略) (略) | #.00元(/) | #.26元(/) | 0.00 |
安徽金 (略) (略) | #.10元(/) | #.36元(/) | 0.00 |
华滋 (略) | #.58元(/) | #.84元(/) | 0.00 |
浙江 (略) (略) | #.03元(/) | #.29元(/) | 0.00 |
(略) 港(集团)有限公司 | #.01元(/) | #.27元(/) | 0.00 |
(略) | #.14元(双低,否决其投标。) | #(双低,否决其投标。) | 0.00 |
(略) | #.14元(双低,否决其投标。) | #(双低,否决其投标。) | 0.00 |
福 (略) | #.75元(/) | #.01元(/) | 0.00 |
河北 (略) | #.65元(双低,否决其投标。) | #(双低,否决其投标。) | 0.00 |
(略) | #.87元(/) | #.13元(/) | 0.00 |
重庆 (略) | #.55元(/) | #.81元(/) | 0.00 |
浙江 (略) | #.29元(/) | #.55元(/) | 0.00 |
(略) | #.33元(/) | #.59元(/) | 0.00 |
(略) | #.15元(/) | #.41元(/) | 0.00 |
云南 (略) | #.70元(/) | #.96元(/) | 0.00 |
浙江永联 (略) | #.93元(/) | #.19元(/) | 0.00 |
(略) | #.14元(双低,否决其投标。) | #(双低,否决其投标。) | 0.00 |
四川 (略) | #.84元(/) | #.10元(/) | 0.00 |
河南 (略) | #.59元(双低,否决其投标。) | #(双低,否决其投标。) | 0.00 |
湖南 (略) | #.26元(双低,否决其投标。) | #(双低,否决其投标。) | 0.00 |
(略) (略) | #.92元(双低,否决其投标。) | #(双低,否决其投标。) | 0.00 |
浙江 (略) | #.14元(双低,否决其投标。) | #(双低,否决其投标。) | 0.00 |
江西绿巨人 (略) | #.32元(/) | #.58元(/) | 0.00 |
(略) | #.04元(/) | #.30元(/) | 0.00 |
(略) (略) | #.14元(双低,否决其投标。) | #(双低,否决其投标。) | 0.00 |
垣宝 (略) | #.85元(双低,否决其投标。) | #(双低,否决其投标。) | 0.00 |
宇航 (略) | #.79元(/) | #.05元(/) | 0.00 |
江苏景然 (略) | #.16元(/) | #.42元(/) | 0.00 |
中博 (略) | #.53元(技术负责人未附参保证明或退休证明材料。) | #(技术负责人未附参保证明或退休证明材料。) | 0.00 |
(略) | #.49元(/) | #.75元(/) | 0.00 |
(略) | #.10元(/) | #.36元(/) | 0.00 |
福建省 (略) | #.56元(/) | #.82元(/) | 0.00 |
南昌 (略) | #.94元(/) | #.20元(/) | 0.00 |
(略) (略) | #.77元(/) | #.03元(/) | 0.00 |
(略) | #.31元(双低,否决其投标。) | #(双低,否决其投标。) | 0.00 |
四川九鼎 (略) | #.09元(/) | #.35元(/) | 0.00 |
天津鑫裕房屋 (略) | #.52元(/) | #.78元(/) | 0.00 |
(略) | #.80元(双低,否决其投标。) | #(双低,否决其投标。) | 0.00 |
江西 (略) | #.74元(/) | #.00元(/) | 0.00 |
浙江 (略) | #.77元(/) | #.03元(/) | 0.00 |
(略) | #.44元(/) | #.70元(/) | 0.00 |
(略) | #.14元(双低,否决其投标。) | #(双低,否决其投标。) | 0.00 |
中 (略) (略) | #.14元(双低,否决其投标。) | #(双低,否决其投标。) | 0.00 |
(略) | #.24元(双低,否决其投标。) | #(双低,否决其投标。) | 0.00 |
(略) | #.14元(双低,否决其投标。) | #(双低,否决其投标。) | 0.00 |
湖北 (略) | #.65元(/) | #.91元(/) | 0.00 |
(略) 政 (略) | #.87元(双低,否决其投标。) | #(双低,否决其投标。) | 0.00 |
(略) (略) | #.14元(双低,否决其投标。) | #(双低,否决其投标。) | 0.00 |
湖南 (略) | #.14元(双低,否决其投标。) | #(双低,否决其投标。) | 0.00 |
浙江鸿 (略) (略) | #.41元(/) | #.67元(/) | 0.00 |
(略) 政建设(集团)有限公司 | #.14元(双低,否决其投标。) | #(双低,否决其投标。) | 0.00 |
湖南 (略) | #.14元(双低,否决其投标。) | #(双低,否决其投标。) | 0.00 |
其它需公示的内容 | 无 | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:井研县发 (略) | 联系电话:0833-# | |
行业主管部门:井研县住房和 (略) | 联系电话:0833-# | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部 (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为#; 2015年9月,填写为#; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为#-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。