| 第一中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| (略) 三 (略) | 三星堆古蜀文化遗址博物馆及附属设施工程 | * | * | 新建展馆建筑面积控制在 54400 平方米，主通道改造、安消防系统、数字化和信 息化系统建设、景观提升等附属设施(展陈工程除外)。 | *.22 | 任合仕 |
| 中国民用航空西藏自治区管理局重点项目建设指挥部 | 拉萨贡嘎机场航站区改扩建工程-新建航站楼工程施工合同 | * | * | 项目总建筑面积为89819.02平方米 | *.16 | 孙燕 |
| 成都天府国际机场建设指挥部 | 成都天府国际机场航站区土建工程施工总承包一标段 | * | * | 建筑面积44.3万平方米 | *.78 | 詹进生 |
| 重庆两江新区龙兴工 (略) | 龙兴专业足球场EPC工程总承包 | * | * | 项目总建筑面积为*.2平方米 | * | 胡青云 |
| 成都城投置地（集团）有限公司 | (略) 金牛区杜家碾片区凤凰山体育中心项目勘察-设计-施工总承包 | * | * | 建筑面积45.6万平方米 | * | 刘火明 |
| 成都华创星 (略) | 成华区华创星空城二环路北四段新建商业用房及配套设施工程项目建设工程施工 合同 | * | | 项目总用地面积 42751.68 平方米(约 64 亩)，包含 A、B 宗地，总建筑面积 *.86 ㎡（以最终测量结果为准）。 | *.01 | 张文涛 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| | | | | | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 第二中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 西安环普 (略) | 西安高新环普科技产业园扩建工程 (三期) 施工总承包合同 | * | * | 建筑面积*平方米，地上局部15层，地下2层，总高度72.5米 | *.78 | 劳占才 |
| 珠海 (略) | 横琴保险金融总部大厦(主体工程)合同 | * | | 项目用地总面积为11631.6平方米总建筑面积为*平方米，地上总计容面积71534.4平方米(计容)，地下建筑面积约 28899平方米，建筑高度约247米，由1栋塔楼(含酒店办公、普通办公、人才公寓功能)、3层商业裙房及4 层地下室组成。 | *.15 | 韩平 |
| 新华 (略) （业主方）；金地（集团） (略) （代建人） | 新华人寿大厦施工总承包工程施工合同 | * | | 本项目用地面积 6616.94 平方米，总建筑面积约为91875平方米，其中计容建筑面积约为68711 平方米，不计容建筑面积约为23164 平方米。地上40 层，地下4层，建筑高度 179.80 米。东侧枢纽八街(城市支路，道路红线宽度 16m)。 | *.23 | 何余华 |
| 义乌深国际综 (略) | 深国际义乌智慧综合物流港项目一期工程施工总承包合同 | * | * | A-1 至A-6(含设备用房、坡道)、门卫一和二、卸货平台，占地 *.4平方米，计容建筑面积 *平方米，地上1-2层。 | * | 张斌昌 |
| 唐山 (略) | 紫荆教育唐山学校建设工程施工合同 | * | * | 本项目总建筑面积约*平方米，地上建筑面积99769 平方米，地下建筑面积17809 平方米。 | * | 王志刚 |
| 上海路 (略) | 上海日日顺虚实网物流园项目合同 | * | * | 总建筑面积*.54㎡，主要包含四栋仓库和一个门卫室， 1#～4#仓为4栋双层物流库及相应配套附属设施用房。 | * | 龚卫东 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| | | | | | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 第三中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| (略) | “西城世家”二标段（3-8#、15#、16#、大门及相邻地下车库） | * | * | 建施、结施所示全部内容。规模：*.65平方米 | *.59 | 姬文成 |
| (略) | 西城学府1-6标段及门卫室、地下车库 | * | * | 总建筑面积为*.22m2，其中地下室建筑面积为32030.66m2，结构型式10#、11#、地下室、南、北大门、岗亭为框架结构，1-9#楼为剪力墙结构。其中1、8、9#楼为16+1层，结构型式为剪力墙，1#楼建筑高度为53.99米，8#楼建筑高度为52.51米，9#楼建筑高度为53.86米；2、3#楼为15+1层，结构型式为剪力墙，2#楼建筑高度为53.89米，3#楼建筑高度为53.99米；4、7#楼为26层，结构型式为剪力墙结构，4、7#楼建筑高度为79.90米；5、6#楼为31+1层，结构型式为剪力墙结构，5、6#楼建筑高度为97.57米；10、11#楼为3层，结构型式为框架结构，建筑高度为17.2米。南北大门、岗亭。详见施工图审查报告。 | *.36 | 冉启才 |
| 西双版纳远 (略) | 雨林时光一期89、1314#楼及地下车库 | * | * | 雨林时光一期8～9、13～14#楼及地下车库，发包人提供设计施工图范围内全部内容（需二次设计的除外）。建设规模：95613.97平方米 | * | 蔡兴军 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| | | | | | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 |
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 贵州建 (略) | *.06 | *.93 | 84.77 |
| 四川宇硕 (略) | *.19 | *.06 | 86.48 |
| (略) (略) | *.86 | *.73 | 87.06 |
| (略) (略) | *.32 | *.19 | 85.59 |
| 广西 (略) | *.66 | *.53 | 84.53 |
| 湖北弘奇 (略) | *.68 | *.55 | 85.76 |
| (略) (略) | *.48 | *.35 | 87.01 |
| 四川 (略) | *.51 | *.38 | 88.31 |
| (略) | *.79 | *.66 | 85.42 |
| 陕西 (略) | *.45 | *.32 | 86.11 |
| 华浩建设（福建）有限公司 | *.99 | *.86 | 87.17 |
| (略) (略) | *.43 | *.30 | 91.90 |
| 中海 (略) | *.47 | *.34 | 87.17 |
| (略) | *.22（元）/财务要求（评委1:未提供财务无亏损证明。不满足招标文件中投标人须知中3.5.2.；评委2:未提供近三年财务报表；评委3:未提供近三年财务无亏损证明材料，不满足3.5.2的要求。；评委4:未提供近三年财务无亏损证明材料；评委5:未提供无亏损的证明材料；评委6:未提供近财务三年无亏损证明材料；评委7:未提供近3年财务无亏损证明材料。；）。 | 财务要求（评委1:未提供财务无亏损证明。不满足招标文件中投标人须知中3.5.2.；评委2:未提供近三年财务报表；评委3:未提供近三年财务无亏损证明材料，不满足3.5.2的要求。；评委4:未提供近三年财务无亏损证明材料；评委5:未提供无亏损的证明材料；评委6:未提供近财务三年无亏损证明材料；评委7:未提供近3年财务无亏损证明材料。；）。 | / |
| 厦门泰 (略) | *.35 | *.22 | 85.69 |
| 青岛 (略) | *.94 | *.81 | 86.06 |
| (略) | *.04 | *.91 | 86.05 |
| 广西 (略) | *.47 | *.34 | 93.81 |
| (略) | *.19 | *.06 | 87.07 |
| 广东 (略) | *.71 | *.58 | 86.95 |
| 鑫鑫建工（集团）有限公司 | *.50 | *.37 | 83.71 |
| (略) | *.26 | *.13 | 84.91 |
| (略) | *.84 | *.71 | 86.69 |
| 鸿川 (略) | *.22 | *.09 | 84.10 |
| (略) (略) | *.81 | *.68 | 87.40 |
| (略) | *.33 | *.20 | 86.81 |
| 北方 (略) | *.26 | *.13 | 88.01 |
| (略) 广安 (略) | *.19 | *.06 | 88.11 |
| 重庆 (略) | *.06 | *.93 | 88.67 |
| 广东 (略) | *.58 | *.45 | 90.55 |
| 隆生 (略) | *.43 | *.30 | 88.81 |
| 浙江 (略) | *.22 | *.09 | 85.30 |
| 四川 (略) | *.79 | *.66 | 86.52 |
| (略) | *.28 | *.15 | 86.27 |
| (略) | *.99 | *.86 | 86.89 |
| (略) (略) | *.25 | *.12 | 87.11 |
| 四川大 (略) | *.43 | *.30 | 87.26 |
| (略) | *.80 | *.67 | 88.57 |
| 山东 (略) | *.56 | *.43 | 86.03 |
| 安徽 (略) | *.23 | *.10 | 87.06 |
| 河南 (略) | *.68 | *.55 | 85.28 |
| (略) | *.34 | *.21 | 85.93 |
| (略) (略) | *.35 | *.22 | 84.28 |
| (略) | *.16 | *.03 | 84.44 |
| 河南 (略) | *.93 | *.80 | 84.75 |
| (略) | *.72 | *.59 | 87.34 |
| (略) (略) | *.03 | *.90 | 86.44 |
| 丽水 (略) | *.12 | *.99 | 90.66 |
| (略) (略) | *.23 | *.10 | 86.64 |
| (略) | *.80 | *.67 | 87.66 |
| 西部 (略) | *.22 | *.09 | 85.33 |
| (略) | *.15 | *.02 | 87.27 |
| (略) | *.90 | *.77 | 85.89 |
| (略) (略) | *.98 | *.85 | 86.19 |
| 中九 (略) | *.31 | *.18 | 87.27 |
| 河南鑫 (略) | *.31 | *.18 | 83.98 |
| 重庆佳宇建设（集团）有限公司 | *.34 | *.21 | 86.33 |
| (略) | *.24 | *.11 | 85.64 |
| (略) | *.62 | *.49 | 90.10 |
| (略) (略) | *.22 | *.09 | 89.66 |
| 江苏 (略) | *.49 | *.36 | 87.44 |
| 重庆 (略) | *.53 | *.40 | 88.12 |
| (略) 天德 (略) | *.10 | *.97 | 85.98 |
| 中明建投 (略) | *.66 | *.53 | 85.26 |
| (略) | *.28 | *.15 | 88.18 |
| (略) (略) | *.00 | *.87 | 85.59 |
| 四川 (略) | *.11 | *.98 | 85.83 |
| 四川 (略) | *.80 | *.67 | 84.76 |
| (略) (略) | *.66 | *.53 | 85.70 |
| 世华 (略) | *.49 | *.36 | 87.36 |
| (略) | *.82 | *.69 | 84.52 |
| 湖北 (略) | *.47 | *.34 | 84.19 |
| (略) (略) | *.34 | *.21 | 88.06 |
| (略) | *.75 | *.62 | 84.57 |
| (略) | *.83 | *.70 | 86.03 |
| 浙江 (略) | *.15 | *.02 | 89.89 |
| (略) (略) | *.32 | *.19 | 87.88 |
| (略) | *.18 | *.05 | 85.35 |
| (略) | *.87 | *.74 | 85.26 |
| 成都 (略) | *.03 | *.90 | 92.29 |
| (略) | *.32(元） | *.19 | 84.98 |
| (略) | *.84 | *.71 | 87.18 |
| 四川 (略) | *.34 | *.21 | 84.59 |
| (略) | *.62 | *.49 | 92.56 |
| (略) | *.33 | *.20 | 84.12 |
| (略) (略) | *.89 | *.76 | 88.03 |
| (略) | *.51 | *.38 | 90.11 |
| (略) | *.50 | *.37 | 85.54 |
| (略) | *.95 | *.82 | 86.77 |
| 郑州 (略) | *.84 | *.71 | 87.16 |
| 重庆坤飞建设（集团）有限公司 | *.81 | *.68 | 86.66 |
| 重庆桦竣建设（集团）有限公司 | *.42 | *.29 | 86.68 |
| 江西 (略) | *.30 | *.17 | 86.70 |
| 安徽 (略) | *.23 | *.10 | 84.47 |
| (略) | *.44（元）/财务要求（评委1:未提供财务无亏损证明。不满足招标文件中投标人须知中3.5.2.；评委2:未提供近三年财务报表；评委3:未提供近三年财务无亏损证明材料，不满足3.5.2的要求。；评委4:未提供近三年财务无亏损证明材料；评委5:未提供无亏损的证明材料；评委6:未提供近财务三年无亏损证明材料；评委7:未提供近3年财务无亏损证明材料。；）。 | 财务要求（评委1:未提供财务无亏损证明。不满足招标文件中投标人须知中3.5.2.；评委2:未提供近三年财务报表；评委3:未提供近三年财务无亏损证明材料，不满足3.5.2的要求。；评委4:未提供近三年财务无亏损证明材料；评委5:未提供无亏损的证明材料；评委6:未提供近财务三年无亏损证明材料；评委7:未提供近3年财务无亏损证明材料。；）。 | / |
| (略) | *.98 | *.85 | 85.79 |
| 江西 (略) | *.92 | *.79 | 86.65 |
| 其它需公示的内容 | / |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: (略) 武侯区发展和改革局 | 联系电话:028-* |
| 行业主管部门： (略) 武侯区住房建设和交通运输局 | 联系电话：028-* |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
|
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为*；又如2015年9月，填写为*；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
PDF格式
Excel格式
Word格式
京公网安备 11010802042560号
京ICP备16047275号-1
