山东省公安厅机关全省公安警用装备统一采购项目(3)中标结果公告
发布时间:2024-12-06 11:23
来源:山东省 (略)
阅读: 次
一、项目编号:SDGP##
二、项目名称:全省公安警用装备统一采购项目(3)
三、中标(成交)信息
包号 | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 | 中标金额(万元) |
SDGP##-A20 | 江苏顺达 (略) | (略) (略) 经 (略) (略) (略) 11号 | 129.# |
SDGP##-A21 | 温州 (略) | 23.# | |
SDGP##-A22 | 江苏顺达 (略) | (略) (略) 经 (略) (略) (略) 11号 | 35.# |
SDGP##-A23 | (略) | (略) (略) 1号 | 70.# |
SDGP##-A24 | (略) | (略) (略) 1号 | 72.# |
SDGP##-A25 | 温州 (略) | 17.# | |
SDGP##-A26 | (略) | (略) (略) 1号 | 45.# |
SDGP##-A29 | 四川 (略) | 成 (略) (西区)西区大道99号附18号 | 147.# |
SDGP##-A31 | 烟台 (略) | (略) (略) 013乡道与207省 (略) 北 | 74.# |
四、主要标的信息
详见采购文件
五、评审专家名单
包号 | 专家姓名 | ||
SDGP##-A20 | 韩文泉,郭敏,董仲凤,翁和超,王清泉,刘中才,于丽华 | ||
SDGP##-A21 | 韩文泉,郭敏,董仲凤,翁和超,王清泉,刘中才,于丽华 | ||
SDGP##-A22 | 韩文泉,郭敏,董仲凤,翁和超,王清泉,刘中才,于丽华 | ||
SDGP##-A23 | 韩文泉,郭敏,董仲凤,翁和超,王清泉,刘中才,于丽华 | ||
SDGP##-A24 | 韩文泉,郭敏,董仲凤,翁和超,王清泉,刘中才,于丽华 | ||
SDGP##-A25 | 韩文泉,郭敏,董仲凤,翁和超,王清泉,刘中才,于丽华 | ||
SDGP##-A26 | 韩文泉,郭敏,董仲凤,翁和超,王清泉,刘中才,于丽华 | ||
SDGP##-A29 | 韩文泉,郭敏,董仲凤,翁和超,王清泉,刘中才,于丽华 | ||
SDGP##-A31 | 韩文泉,郭敏,董仲凤,翁和超,王清泉,刘中才,于丽华 |
六、代理服务收费标准及金额
收费标准:中标人向采购代理机构交纳中标服务费,以中标价格为计费基础,收费标准执行《招标代理服务收费管理暂行办法》 “计价格[2002]1980 号”规定,货物类收费下浮 80%收取。
收费金额:A20:3648元;A21:690元;A22:1051元;A23:2115元;A24:2175元;A25:534元;A26:1377元;A29:4056元;A31:2228元
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
公开招标:未中标供应商的未中标原因:A20:靖江荣平 (略) (综合评审得分较低);温州 (略) (综合评审得分较低); (略) (综合评审得分较低);四川 (略) (综合评审得分较低);北京臣业天鹰 (略) (综合评审得分较低);山东中盾 (略) (综合评审得分较低);浙江 (略) (综合评审得分较低);成都 (略) (综合评审得分较低);温州 (略) (综合评审得分较低);江苏 (略) (综合评审得分较低);山东 (略) (综合评审得分较低); (略) 仁翔 (略) (综合评审得分较低);山东 (略) (综合评审得分较低);安徽蓝剑 (略) (综合评审得分较低);
A21:靖江荣平 (略) (综合评审得分较低); (略) (综合评审得分较低); (略) (综合评审得分较低);四川 (略) (综合评审得分较低);北京臣业天鹰 (略) (综合评审得分较低);山东中盾 (略) (综合评审得分较低);成都 (略) (综合评审得分较低); (略) 仁翔 (略) (综合评审得分较低);河南省 (略) (综合评审得分较低);安徽蓝剑 (略) (综合评审得分较低);
A22: (略) (综合评审得分较低);四川 (略) (综合评审得分较低);北京臣业天鹰 (略) (综合评审得分较低);山东中盾 (略) (综合评审得分较低);浙江 (略) (综合评审得分较低);江苏 (略) (综合评审得分较低); (略) 仁翔 (略) (综合评审得分较低);河南 (略) (综合评审得分较低);成都 (略) (综合评审得分较低);安徽蓝剑 (略) (综合评审得分较低);
A23:江苏顺达 (略) (综合评审得分较低); (略) (综合评审得分较低);四川 (略) (综合评审得分较低);北京臣业天鹰 (略) (综合评审得分较低);山东中盾 (略) (综合评审得分较低);浙江 (略) (综合评审得分较低); (略) 仁翔 (略) (综合评审得分较低);河南 (略) (综合评审得分较低);成都 (略) (综合评审得分较低);山东 (略) (综合评审得分较低);河南省 (略) (综合评审得分较低);安徽蓝剑 (略) (综合评审得分较低);
A24:江苏顺达 (略) (综合评审得分较低); (略) (综合评审得分较低);北京 (略) (综合评审得分较低);四川 (略) (综合评审得分较低);山东中盾 (略) (综合评审得分较低);浙江 (略) (综合评审得分较低);成都 (略) (综合评审得分较低);温州 (略) (综合评审得分较低);江苏 (略) (综合评审得分较低);烟台 (略) (综合评审得分较低);成都 (略) (综合评审得分较低);山东 (略) (综合评审得分较低);安徽蓝剑 (略) (综合评审得分较低);
A25: (略) (综合评审得分较低);四川 (略) (综合评审得分较低);山东中盾 (略) (综合评审得分较低);浙江 (略) (综合评审得分较低);成都 (略) (综合评审得分较低);烟台 (略) (综合评审得分较低); (略) 仁翔 (略) (综合评审得分较低);成都 (略) (综合评审得分较低);河南省 (略) (综合评审得分较低);安徽蓝剑 (略) (综合评审得分较低);
A26:江苏顺达 (略) (综合评审得分较低);四川 (略) (综合评审得分较低);山东中盾 (略) (综合评审得分较低);温州 (略) (综合评审得分较低);烟台 (略) (综合评审得分较低); (略) 仁翔 (略) (综合评审得分较低);成都 (略) (综合评审得分较低);河南省 (略) (综合评审得分较低);安徽蓝剑 (略) (综合评审得分较低);
A29:江苏顺达 (略) (综合评审得分较低);靖江荣平 (略) (综合评审得分较低); (略) (综合评审得分较低);温州 (略) (综合评审得分较低); (略) (综合评审得分较低);山东中盾 (略) (综合评审得分较低);温州扬城 (略) (综合评审得分较低);浙江 (略) (综合评审得分较低);江苏 (略) (综合评审得分较低);山东 (略) (综合评审得分较低); (略) 仁翔 (略) (综合评审得分较低);山东 (略) (综合评审得分较低);安徽蓝剑 (略) (综合评审得分较低);
A31:江苏顺达 (略) (综合评审得分较低); (略) (综合评审得分较低);四川 (略) (综合评审得分较低);北京臣业天鹰 (略) (综合评审得分较低);山东中盾 (略) (综合评审得分较低);浙江 (略) (综合评审得分较低);成都 (略) (综合评审得分较低);温州 (略) (综合评审得分较低);江苏 (略) (综合评审得分较低);山东 (略) (综合评审得分较低); (略) 仁翔 (略) (综合评审得分较低);成都 (略) (综合评审得分较低);山东 (略) (综合评审得分较低);
九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息名 称: 山东省公安厅机关
地 址: (略) (略) 185号
联系方式: 0531-#
2.采购代理机构信息名 称:海逸 (略)
地 址: (略) (略) (略) 68号华润置地广场A5-6号楼26层、27层
联系方式:#
3.项目联系方式项目联系人:向忆寒、陈晓楠
电 话:#
附件: