根据建设项目环境影响评价审批程序的有关规定,经审议,我局拟对 (略) 苏家屋 * kV输变电工程等 * 个建设项目环境影响报告表(报批稿)作出批复决定;为保证此次审议工作的严肃性和公正性,现将建设项目的基本情况予以公示。
公示期为 * 日-9月 * 日(5个工作日)
听证告知:依据《中华 (略) 政许可法》,自公告起 * 日内申请人、利害关系人可对上述拟作出建设项目环境影响评价文件批复决定要求听证。
电 话: *** 传真: ***
通讯地址: (略) 市建设东路 * 号
邮 编:( *** )
1、 (略) 苏家屋 * kV输变电工程
项目名称 | (略) 苏家屋 * kV输变电工程 |
建设地点 | 站址位 (略) 区玉湖东路与中环北路西北角,线路: (略) 市区境内 |
建设单位 | 国 (略) (略) |
建设项目概况(环评单位提供) | ①新建苏家屋 * (略) ,本期主变容量2× * MVA,为GIS全户内布置。②本期 * kV出线2回,即苏家屋-跑马坪 * kV线路和苏家屋- (略) * kV线路,并在 * kV (略) 变北侧将苏家屋- (略) 变 * kV线路与现有大仓前- (略) 变 * kV线路接续,形成苏家屋-大仓前 * kV线路。本次新建线路路径总长 * .2km,其中架空段路径长 * .1km,单回路路径长2.5km,双回路路径长4.4km(与大跑线共塔、与跑富线共塔),双回路单侧挂线路径3.2km,电缆段路径长1.1km,其中单回路电缆0.8km,双回路电缆0.3km。③跑马坪 * (略) * kV(苏家屋)间隔改造、大仓前 * (略) * kV(苏家屋)间隔改造。 (略) 苏家屋 * kV输变电工程总投资 * 万元,其中环保投资约 * 万,环保投资占总投资0. * %。 |
公众参与情况(建设单位提供) | 本工程在公众参与期间,未收到与本工程环境保护有关的公众意见。 |
相关环保措施承诺(建设单位提供) | 在设计、施工、运行阶段,按照国家相关环境保护要求以及本环评的要求采取 * 系列的环境保护措施,落实各项污染防治措施,采取有效的生态保护措施。 |
主要环境影响及预防或者减轻不良环境影响的对策和措施(环评单位提供) | 1、环境质量现状评价结论 通过环境质量现状监测和调查分析, (略) 址及线路评 (略) 强度、磁感应强度低于《电磁环境控制限值》(GB *** )要 (略) 强度控制限值4kV/m,工频磁感应强度控制限值 * μT的要求。项目各监测点声环境质量现状均可达《声环境质量标准》(GB *** )中相应的标准限值要求。 2、项目施工期间环境影响评价结论 项目施工期将产生施工噪声,对周围环境有 * 定的影响,建筑施工中产生的粉尘、废水、固体废弃物以及弃土等也会对周围环境造成影响,但这些影响都将随着工程的完工而自然消失。站址及线路施工有生活污水产生,站址施工生活区应 (略) 和化粪池,输电线路施工人员为临时租用当地民房居住,少量生活污水纳入当 (略) 理,不会对项目周围地表水构成污染影响,施工生活区、 (略) 地应远离地表水,合理安排好施工时段(避开雨季),塔基建设过程中会开挖地表,降雨会产生地表径流,因开挖面积较小,不会对地表水产生影响,随着施工期结束,影响消除。但在施工期间, (略) 施工管理条例,按 (略) 门所制定的施工管理要 (略) 提的建议措施,切实做好防护工作,合理安排施工,使其对环境的影响减至最低限度,以尽量减少对环境的影响和对周围居民的干扰。 3、项目营运期间环境影响评价结论 3.1、电磁环境 ① (略) 部分: (略) (略) 红角洲 * (略) * 周 (略) (略) 强度为1. * ~1. * V/m,工频磁感应强度为0. * ~0. * μT;红角洲 * (略) (略) (略) 强度为0. * ~1. * V/m,工频磁感应强度为0. * ~0. * μT,呈现随距离增加而衰减趋势。类比监测的 (略) 红角洲 * (略) 满足《电磁环境控制限值》(GB *** ) (略) 强度为4kV/m,工频磁感应强度为 * μT的公众曝露控制限值要求,因此本工程苏家屋 * (略) 投运后产生的工频电、磁场也能够满足《电磁环境控制限值》(GB *** ) (略) 强度为4kV/m,工频磁感应强度为 * μT的公众曝露控制限值要求。 项目建设后,站址周边环 (略) 强度、工频磁感应强 (略) 后会有 * 定的增加,但均符合相关标准限值的要求,不会对项目区域环境造成较大的影响。 ② (略) 分:理论预测表明本工程架空线路在保证输电线路最大弧垂架设高度满足环评要求高度条件下,经过居民区最低离地高度7m时,边导线外离地1. (略) (略) 强度及工频磁感应强度数据均满足《电磁环境控制限值》(GB *** ) (略) 强度为4kV/m,工频磁感应强度为 * μT的公众曝露控制限值要求。 理论预测表明本工程架空线路在经过耕地、园地、牧草地、畜禽饲养地、养殖水面、 (略) 最低离地高度6m时,边导线0m外离地1. (略) (略) 强度满足《电磁环境控制限值》(GB *** ) (略) 强度 * kV/m标准限值要求。 ③ (略) 分:类比监测表明,本工程电缆管廊周边环 (略) 强度、工频磁感应强度会有 * 定的增加,但能满足《电磁环境控制限值》(GB *** ) (略) 强度为4kV/m,工频磁感应强度为 * μT的公众曝露控制限值要求,不会对项目区域环境造成较大的影响。 ④环境保护目标:经理论预测,在保证杆塔底导线对地高度的前提下,线路两侧环境保护目 (略) 强度、工频磁感应强度满足《电磁环境控制限值》(GB *** ) (略) 强度为4kV/m,工频磁感应强度为 * μT的公众曝露控制限值要求。 3.2、水环境 (略) 巡检人员的 (略) (略) 理后定期清掏,线路营运期间没有废水排放,对周围水环境不会造成影响。 3.3、大气环境 营运期不产生工业废气,对周围环境空气不会造成影响。 3.4、声环境 根据理论预测, (略) 投运后对边界噪声贡献值能够满足《 (略) 界环境噪声排放标准》(GB *** 8)2类、4类标准限值要求。 * kV (略) 期噪声较小,边导线两侧噪声与环境本底噪声值相差很小,声环境基本能保持本底水平。故项目建成前后噪声变化不大,昼、夜间线路周边区域能满足《声环境质量标准》(GB *** )相应功能区声环境质量标准要求。 3.5、生态环境 根据对国 (略) 的多项 * kV输变电工程调查结果显示, (略) 周围、塔基周围及输电线路下植被生长正常,当地也 (略) 、输电线路对农业生产、林木植被、家禽家畜饲养繁殖造成影响的迹象。由此可知,本工程建设投运后不会对周围的生态环境造成不良影响。 3.6、固体废物 (略) 巡检人员产的生活垃圾经收 (略) (略) 理,事故油交由 (略) 置, (略) (略) 门统 * 委托有 (略) 回收。采取上述措施后,项目产生的固体废物不会对周围环境产生影响。 4、污染防治措施 依据电力设计规 (略) 设计、架设及安装,最大限度的远离线路路径上存在的居民点,输电线路铁塔上设置醒目安全警示标牌。 建设过程 (略) * 的教育和监管,落实周围植被的保护措施。施工期应尽可能避开雨季,在生 (略) ,线路工程减少对树木及植被的破坏程度,工程完工后要尽快回填土复绿,塔基弃土应尽快按指定地点填埋,减少水土流失。 5、工程与政策相符性 (略) (略) 建设项目。 (略) 国发[ * ] * 号“ (略) 关于发布实施《促进产业 (略) 规定》的决定”、国家 (略) 令第 * 号《产业结构调整指导目录( * 年本)》,“电网改造与建设”列为“第 * 类鼓励类”项目,符合国家产业政策。本工程输电线路路径取得 (略) 经济技术 (略) 、 (略) 市自然 (略) 同意意见,因此本项目建设 (略) 乡规划。 6、综合结论 综上分析, (略) 苏家屋 * kV输变电工程的建设符合国家产业政策,符合萍 (略) 规划。本项目选址选线合理、可行, (略) 本环境影响报告表中规定的各项污染防治措施和生态保护措施后, (略) 的。 7、建议 (1)施工期引起的噪声和粉尘对环境有 * 定的影响,应严格按照环 (略) (略) 施工,切实做到把环境影响减到最小。 (2)在下阶段设计和建设中,建设单位要进 * 步提高环境保护意识,充分重视和认真实施相关环保措施。 (3)建设单位在下阶段工程设计、施工及运营过程中,应随时听取及收集公众对本项工程建设的意见,充分理解公众对电磁环境影响的担心, (略) 科学宣传和客观解释, (略) 理好各类公众意见,避免有关纠纷事件的发生。 (4)在项目实施中应加强项目环境管理,定期对 (略) 文明施工教育,减少植被破坏。 (5)定期对 (略) 安全巡视,在线路沿线架设的输电线路杆塔上应于醒目位置设置宣传安全及严禁攀登等警示牌。 (6) (略) 后,建设单位应 (略) (略) (略) 门规定的标准和程序,对配套建设的环境 (略) 验收,并编制验收报告。 (7)若项目后期产生重大变更, (略) 环评手续。 |
建设单位或地方政府作出的相关环境保护措施承诺文件(建设单位提供) |
2、 (略) 芦溪宣风 * kV输变电工程
项目名称 | (略) 芦溪宣风 * kV输变电工程 |
建设地点 | 站址: (略) 市 (略) 宣风生物产业园、线路: (略) 市 (略) 宣风镇、芦溪镇 |
建设单位 | 国 (略) (略) |
建设项目概况(环评单位提供) | ①新建宣风 * (略) ,主变容量2× * MVA,为半户内布置;②新建柳江-宣风I回 * kV线路,线路全长约 * . * km,其中新建架空线路长 * . * km(双回路塔双边挂线长5.1km,单回路长 * .2km,双回路塔单边挂线长0. * km),新建单回电缆线路长0. * km;新建柳江-宣风II回 * kV线路,线路全长约 * .4km,其中新建架空线路长 * km(双回路塔双边挂线长1.7km,单回路塔长8. * km,双回路塔单边挂线长0. * km),利用现有的柳羊II线双回路单边挂线长7.4km;③ * kV柳江变扩建至宣风变 * kV出线间隔2个。 (略) 芦溪宣风 * kV输变电工程总投资 * 万元,其中环保投资约 * 万,环保投资占总投资0. * %。 |
公众参与情况(建设单位提供) | 本工程在公众参与期间,未收到与本工程环境保护有关的公众意见。 |
相关环保措施承诺(建设单位提供) | 在设计、施工、运行阶段,按照国家相关环境保护要求以及本环评的要求采取 * 系列的环境保护措施,落实各项污染防治措施,采取有效的生态保护措施。 |
主要环境影响及预防或者减轻不良环境影响的对策和措施(环评单位提供) | 1、环境质量现状评价结论 通过环境质量现状监测和调查分析, (略) 址及线路评 (略) 强度、磁感应强度低于《电磁环境控制限值》(GB *** ) (略) 强度为4kV/m,工频磁感应强度为 * μT的公众曝露控制限值要求。项目各监测点声环境质量现状均可达《声环境质量标准》(GB *** )中相应的标准限值要求。 2、项目施工期间环境影响评价结论 项目施工期将产生施工噪声,对周围环境有 * 定的影响,建筑施工中产生的粉尘、废水、固体废弃物以及弃土等也会对周围环境造成影响,但这些影响都将随着工程的完工而自然消失。站址及线路施工有生活污水产生,站址施工生活区应 (略) 和化粪池,输电线路施工人员为临时租用当地民房居住,少量生活污水纳入当 (略) 理,不会对项目周围地表水构成污染影响,施工生活区、 (略) 地应远离地表水,合理安排好施工时段(避开雨季),塔基建设过程中会开挖地表,降雨会产生地表径流,因开挖面积较小,不会对地表水产生影响,随着施工期结束,影响消除。但在施工期间, (略) 施工管理条例,按 (略) 门所制定的施工管理要 (略) 提的建议措施,切实做好防护工作,合理安排施工,使其对环境的影响减至最低限度,以尽量减少对环境的影响和对周围居民的干扰。 3、项目营运期间环境影响评价结论 3.1、电磁环境 (略) 部分: (略) (略) 樵舍 * (略) * 周监测 (略) 强度在4. * ~ * .3V/m之间,工频磁感应强度在0. * ~0. * μT之间;樵舍 * (略) (略) (略) 强度在1. * ~7. * V/m之间,工频磁感应强度在0. * ~0. * μT之间。类比 (略) 强度及工频磁感应强度数据满足《电磁环境控制限值》(GB *** ) (略) 强度为4kV/m,工频磁感应强度为 * μT的公众曝露控制限值要求。类比监测数据表明宣风 * (略) 建成运营后, (略) 强度、工频磁感应强度也能满足《电磁环境控制限值》(GB *** ) (略) 强度为4kV/m,工频磁感应强度为 * μT的公众曝露控制限值要求。 ② (略) 分:理论预测表明本工程架空线路在保证输电线路最大弧垂架设高度满足环评要求高度条件下,经过居民区最低离地高度7m时,边导线外离地1. (略) (略) 强度及工频磁感应强度数据均满足《电磁环境控制限值》(GB *** ) (略) 强度为4kV/m,工频磁感应强度为 * μT的公众曝露控制限值要求。 理论预测表明本工程架空线路在经过耕地、园地、牧草地、畜禽饲养地、养殖水面、 (略) 最低离地高度6m时,边导线0m外离地1. (略) (略) 强度满足《电磁环境控制限值》(GB *** )中 * kV/m的标准限值要求。 ③ (略) 分:类比监测表明,本工程电缆管廊周边环 (略) 强度、工频磁感应强度会有 * 定的增加,但能满足《电磁环境控制限值》(GB *** ) (略) 强度为4kV/m,工频磁感应强度为 * μT的公众曝露控制限值要求,不会对项目区域环境造成较大的影响。 ④环境保护目标:经理论预测,在保证杆塔底导线对地高度的前提下,线路两侧环境保护目 (略) 强度、工频磁感应强度满足《电磁环境控制限值》(GB *** ) (略) 强度为4kV/m,工频磁感应强度为 * μT的公众曝露控制限值要求。 3.2、水环境 (略) 巡检人员的生活污 (略) 理后排入宣风产 (略) ,线路营运期间没有废水排放,对周围水环境不会造成影响。 3.3、大气环境 营运过程中不产生工业废气,对周围环境空气不会造成影响。 3.4、声环境 根据理论预测, (略) 投运后对边界噪声贡献值能够满足《 (略) 界环境噪声排放标准》(GB *** 8)3类标准限值要求。 * kV (略) 期噪声较小,边导线两侧噪声与环境本底噪声值相差很小,声环境基本能保持本底水平。故项目建成前后噪声变化不大,昼、夜间线路周边区域能满足《声环境质量标准》(GB *** )相应功能区声环境质量标准要求。 3.5、生态环境 根据对国 (略) 的多项 * kV输变电工程调查结果显示, (略) 周围、塔基周围及输电线路下植被生长正常,当地也 (略) 、输电线路对农业生产、林木植被、家禽家畜饲养繁殖造成影响的迹象。由此可知,本工程建设投运后不会对周围的生态环境造成不良影响。 3.6、固体废物 (略) 巡检人员产的生活垃圾经收 (略) (略) 理,事故油交由 (略) 置, (略) (略) 门统 * 委托有 (略) 回收。采取上述措施后,项目产生的固体废物不会对周围环境产生影响。 4、污染防治措施 依据电力设计规 (略) 设计、架设及安装,最大限度的远离线路路径上存在的居民点,输电线路铁塔上设置醒目安全警示标牌。 建设过程 (略) * 的教育和监管,落实周围植被的保护措施。施工期应尽可能避开雨季,在生 (略) ,线路工程减少对树木及植被的破坏程度,工程完工后要尽快回填土复绿,塔基弃土应尽快按指定地点填埋,减少水土流失。 5、工程与政策相符性 (略) (略) 建设项目。 (略) 国发[ * ] * 号“ (略) 关于发布实施《促进产业 (略) 规定》的决定”、国家 (略) 令第 * 号《产业结构调整指导目录( * 年本)》,“电网改造与建设”列为“第 * 类鼓励类”项目,符合国家产业政策。本工程输电线路路径取得 (略) 政府、 (略) 自然 (略) 的同意意见,因此本项目建设 (略) 乡规划。 6、综合结论 综上分析, (略) 芦溪宣风 * kV输变电工程的建设符合国家产业政策,符合萍 (略) 规划。本项目选址选线合理、可行, (略) 本环境影响报告表中规定的各项污染防治措施和生态保护措施后, (略) 的。 7、建议 (1)施工期引起的噪声和粉尘对环境有 * 定的影响,应严格按照环 (略) (略) 施工,切实做到把环境影响减到最小。 (2)在下阶段设计和建设中,建设单位要进 * 步提高环境保护意识,充分重视和认真实施相关环保措施。 (3)建设单位在下阶段工程设计、施工及运营过程中,应随时听取及收集公众对本项工程建设的意见,充分理解公众对电磁环境影响的担心, (略) 科学宣传和客观解释, (略) 理好各类公众意见,避免有关纠纷事件的发生。 (4)在项目实施中应加强项目环境管理,定期对 (略) 文明施工教育,减少植被破坏。 (5)定期对 (略) 安全巡视,在线路沿线架设的输电线路杆塔上应于醒目位置设置宣传安全及严禁攀登等警示牌。 (6) (略) 后,建设单位应 (略) (略) (略) 门规定的标准和程序,对配套建设的环境 (略) 验收,并编制验收报告。 (7)若项目后期产生重大变更, (略) 环评手续。 |
建设单位或地方政府作出的相关环境保护措施承诺文件(建设单位提供) |
3、 (略) 上栗-楚山 * 千伏线路工程
项目名称 | (略) 上栗-楚山 * 千伏线路工程 |
建设地点 | 站址: (略) 市 (略) 桐木镇、 (略) 镇、上栗镇境内 |
建设单位 | 国 (略) (略) |
建设项目概况(环评单位提供) | ①新建上栗-楚山 * kV输电线路 * . * km,其中单回路架设 * .6km,双回路(本次单边挂线)架设1km,单回电缆敷设0. * km; * kV关楚Ⅰ线间隔调整还建段0.3km,为双回路(本次单边挂线)架设。 ② * k (略) * kV间隔扩建工程: * k (略) 扩建 * kV线路间隔1个,将原有的柳羊II线调整于扩建的线路间隔,原柳羊II线的间隔空出,将本次新建的芦羊线接入原柳羊II线空出的间隔。 ③ * k (略) * kV间隔扩建工程: * k (略) 扩建 * kV线路间隔1个,并将新建的间隔与原关楚I线调换。 (略) 上栗-楚山 * 千伏线路工程总投资 * 万元,其中环保投资约 * 万,环保投资占总投资1. * %。 |
公众参与情况(建设单位提供) | 本工程在公众参与期间,未收到与本工程环境保护有关的公众意见。 |
相关环保措施承诺(建设单位提供) | 在设计、施工、运行阶段,按照国家相关环境保护要求以及本环评的要求采取 * 系列的环境保护措施,落实各项污染防治措施,采取有效的生态保护措施。 |
主要环境影响及预防或者减轻不良环境影响的对策和措施(环评单位提供) | 1、环境质量现状评价结论 拟建 (略) 上栗-楚山 * 千伏线路工程占地类型主要为丘陵、平地, (略) 踏勘,现有的交叉跨越输电线路、已 (略) 为本工程的电磁环境污染源, (略) 监测,电磁环境能满足《电磁环境控制限值》(GB *** ) (略) 强度为4kV/m,工频磁感应强度为 * μT的公众曝露控制限值要求。 通过环境质量现状监测和调查分析,项目线路评价区 (略) 、 (略) 满足《电磁环境控制限值》(GB *** ) (略) 强度为4kV/m,工频磁感应强度为 * μT的公众曝露控制限值要求。项目各监测点声环境质量现状均可达《声环境质量标准》(GB *** )中相应的标准限值要求。 2、项目施工期间环境影响评价结论 项目施工期将产生施工噪声,对周围环境有 * 定的影响,施工中产生的粉尘、废水、固体废弃物等也会对周围环境造成影响,但这些影响都将随着工程的完工而自然消失。但在施工期间, (略) 施工管理条例,按 (略) 门所制定的施工管理要 (略) 提的建议措施,切实做好防护工作,合理安排施工,使其对环境的影响减至最低限度,以尽量减少对环境的影响和对周围居民的干扰。 3、项目营运期间环境影响评价结论 3.1、 (略) 、 (略) ① (略) 分:理论预测及类比监测表明,本工程架空线路在经过耕地、园地、牧草地、畜禽饲养地、养殖水面、 (略) 最低离地高度6m时,边导线0m外离地1. (略) (略) 强度满足《电磁环境控制限值》(GB *** )中 * kV/m的标准限值要求;经过居民区最低离地高度7m时,边导线0m外离地1. (略) (略) 强度、工频磁感应强度满足《电磁环境控制限值》(GB *** ) (略) 强度为4kV/m,工频磁感应强度为 * μT的公众曝露控制限值要求。 ② (略) 分:类比监测表明,本工程电缆管廊周边环 (略) 强度、工频磁感应强度会有 * 定的增加,但能满足《电磁环境控制限值》(GB *** ) (略) 强度为4kV/m,工频磁感应强度为 * μT的公众曝露控制限值要求,不会对项目区域环境造成较大的影响。 ②环境保护目标:经理论预测,在保证杆塔底导线对地高度的前提下,线路两侧环境保护目 (略) 强度、工频磁感应强度满足《电磁环境控制限值》(GB *** ) (略) 强度为4kV/m,工频磁感应强度为 * μT的公众曝露控制限值要求。 3.2、水环境 本线路工程营运期间没有废水排放,对周围水环境不会造成影响。 3.3、大气环境 营运过程中不产生工业废气,对周围环境空气不会造成影响。 3.4、声环境 * kV (略) 期噪声较小,边导线两侧噪声与环境本底噪声值相差很小,声环境基本能保持本底水平。故项目建成前后噪声变化不大,昼、夜间线路周边区域能满足《声环境质量标准》(GB *** )相应功能区声环境质量标准要求。 3.5、生态环境 本工程占地类型主要为丘陵、平地。 (略) 调查,本工程占地不涉及珍稀野生植物集中分布区及古树名木。 根据 (略) (略) 的多个类似 * kV输电线路调查结果显示,塔基周围、输电线路下植被生长正常。本工程的建成投运后对项目区域内的生态环境影响较小。 3.6、固体废物 输电线路在正常运营期不会对环境外排放固体废物。 4、污染防治措施 建设过程 (略) * 的教育和监管,落实周围植被的保护措施。施工应尽可能避开雨季,工程完工后要尽快回填土复垦,弃土应尽快按 (略) 回填、压实、平整及复垦,减少水土流失。 5、工程与政策相符性 (略) (略) 建设项目。 (略) 国发[ * ] * 号“ (略) 关于发布实施《促进产业 (略) 规定》的决定”、国家 (略) 令第 * 号《产业结构调整指导目录( * 年本)》,“电网改造与建设”列为“第 * 类鼓励类”项目,符合国家产业政策。本工程输电线路路径取得了 (略) 自然 (略) 的支持性意见,因此本项目建设 (略) 乡规划。因此,本工程的建设与国家产业政策、 (略) 乡规划是相符的。 6、综合结论 综上分析, (略) 上栗-楚山 * 千伏线路工程的建设符合国家产业政策,符合萍 (略) 规划。本项目选线合理、可行, (略) 本环境影响报告表中规定的各项污染防治措施和生态保护措施后, (略) 的。 7、建议 (1)施工期引起的噪声和粉尘对环境有 * 定的影响,应严格按照环 (略) (略) 施工,切实做到把环境影响减到最小。 (2)在下阶段设计和建设中,建设单位要进 * 步提高环境保护意识,充分重视和认真实施相关环保措施。 (3)建设单位在下阶段工程设计、施工及运营过程中,应随时听取及收集公众对本项工程建设的意见,充分理解公众对电磁环境影响的担心, (略) 科学宣传和客观解释, (略) 理好各类公众意见,避免有关纠纷事件的发生。 (4)在项目实施中应加强项目环境管理,定期对 (略) 文明施工教育,减少植被破坏。 (5)定期对 (略) 安全巡视,在线路沿线架设的输电线路杆塔上应于醒目位置设置宣传安全及严禁攀登等警示牌。 (6) (略) 后,建设单位应 (略) (略) (略) 门规定的标准和程序,对配套建设的环境 (略) 验收,并编制验收报告。 (7)若项目后期产生重大变更, (略) 环评手续。 |
建设单位或地方政府作出的相关环境保护措施承诺文件(建设单位提供) |