PDF格式
Excel格式
Word格式
(略) 评标过程及结果公示
* 年 5月 * 日，招标人( (略) 公路养 (略) )及招标代理机构( (略) 市 (略) (略) )在 (略) 市公 (略) 进行开标、评标。
* 、本工程概况：
1、建设规模：项目位于 (略) 市 (略) 区 (略) 山片区内，改造范围东起 (略) 东路、 (略) 大道中，南至百旺大道，西至丹霞大道中，北至福林路，涉及西河镇、西联镇 6 个行政村。共计改造提升道路 * 条，路线总长 * . * 公里，道路路基宽度3.5-7.9米，路面宽度3-7.0米。建设主要内容包括路基、路面、排水、涵洞、绿化等，并在沿线新建单臂式路灯 * 套， (略) * 个(车位 * 个)。项目总投资估算为 * . * 万元，其中建筑安装工程费用 * . * 万元。
2、工期要求： * 个月。
3、本工程最高投标限价为： *** . * 元
* 、 (略) 的评标过 (略) 公示：
1、 (略) 市公 (略) 代表、招标人代表、招标代理机构人员 (略) 。
2、 (略) 由9人组成，由招标人依法从 (略) 省综合评标评审专家库全省区域随机随机抽取。 (略) 各专家的从事专业内容如下表：
专家代码 | 专业 | 备 ?注 |
专家 * | 公路 | |
专家 * | (略) | |
专家 * | (略) | |
专家 * | (略) | |
专家 * | (略) | 组长 |
专家 * | (略) | |
专家 * | 园林 | |
专家 * | 市政 | |
专家 * | 市政公用 |
3、至投标文件递交截止时间 * 日上午9时 * 分前，共7家投标单位递交了投标文件，其中，宁 (略) (略) 到场人员与投标人在电子投标时确定的人员不是同 * 人电子签到不成功。6家投标单位均按时递交了投标文件，并各投标单位的法人代表或委托代理人均电子签到成功。分别为：江 (略) (略) ?、 (略) 诚信公 (略) 有限公司、 (略) 中 (略) 有限公司、 (略) 恒 (略) 有限公司、 (略) 衍发 (略) 、 (略) (略) 。
4、 (略) 文 (略) 开标，由招标人等人员在监标人的监督下对投标文件第 * 个信封(商务及技术文件)进行密封性检查，均符合要求。?
5、由解密方( (略) 市公 (略) 、招标代理机构)对投标人的电子 (略) 解密，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，生成保证金递交情况表和开标 * 览表，疫情期间各投标人不参与开标会过程，各投标人签署了承诺函，承诺对各投标人提供的投标文件密封性情况默认为完好状态，且对《保证金递交情况表》《开标 * 览表》及在开标流程中需要各投标人签名确认的资料视为默认签名。
6、主持人组织对各投标单位的投标文件第 * 个信封(商务及技术文件)进行电子唱标并开启纸质版投标文件。各投标单位和各相关人员对 (略) 了签名确认。投标文件第 * 个信封(报价文件)密封好不予 (略) ，放入评委室监控。
7、 (略) 对各投标人的投标文件第 * 个信封(商务及技术文件)进行形式评审与响应性评审，具体评审意见详见下表：
序号 | 投标人名称 | 专家 * | 专家 * | 专家 * | 专家 * | 专家 * | 专家 * | 专家 * | 专家 * | 专家 * | 最终评审结果 |
1 | 江 (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | (略) 诚信公 (略) 有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | (略) 中 (略) 有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | (略) 恒 (略) 有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | (略) 衍发 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8、 (略) 对通过形式评审与响应性评审的各投标人的投标文件第 * 个信封(商务及技术文件)进行资格评审，具体评审意见详见下表：
序号 | 投标人名称 | 专家 * | 专家 * | 专家 * | 专家 * | 专家 * | 专家 * | 专家 * | 专家 * | 专家 * | 最终评审结果 |
1 | 江 (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | (略) 诚信公 (略) 有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | (略) 中 (略) 有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | (略) 恒 (略) 有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | (略) 衍发 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
9、 (略) 文 (略) 开标，招标代理机构在开标室当众拆开通过第 * 信封形式评审与响应性及资格评审的投标人，并宣读结果，由 (略) 的投标人代表签字确认。(疫情期间各投标人不参与开标会过程，对第 * 信封(报价文件)唱标 * 览表上内容默认签字)
* 、主持人组织对各投标单位的投标文件第 * 个信封(报价文件)进行电子唱标、开启纸质版投标文件。各相关人员对 (略) 了签名确认。各投标人的投标报价如下：?
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
1 | 江 (略) (略) | ￥ *** . * |
2 | (略) 诚信公 (略) 有限公司 | ￥ *** . * |
3 | (略) 中 (略) 有限公司 | ￥ *** . * |
4 | (略) 恒 (略) 有限公司 | ￥ *** . * |
5 | (略) 衍发 (略) | ￥ *** . * |
6 | (略) (略) | ￥ *** . * |
* 、下浮率在开标 (略) 采取摇珠方式确定。招标人抽取记录如下表：?
序号? | 抽取次数? | 抽取的下浮系数Ci |
1? | 第 * 次? | 1. * %? |
2? | 第 * 次? | 1. * %? |
3? | 第 * 次? | 2. * %? |
下浮率摇珠浮动区间为0-3%，摇出3个下浮率的平均值 * 舍 * 入取整到0. * %? | 1. * %? | |
* 、 (略) (略) 宣布本工程评标基准价为： *** . * 元。
* 、 (略) 对获得资格的投标人的投标文件第 * 个信封(报价文件)进行形式评审与响应性评审，具体评审意见详见下表：?
序号 | 投标人名称 | 专家 * | 专家 * | 专家 * | 专家 * | 专家 * | 专家 * | 专家 * | 专家 * | 专家 * | 最终评审结果 |
1 | 江 (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | (略) 诚信公 (略) 有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | (略) 中 (略) 有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | (略) 恒 (略) 有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | (略) 衍发 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* 、 (略) 对通过形式评审与响应性评审后的投标文件第 * 个信封(报价文件)进行评标基准价计算及评标价得分等详细评审， (略) 评审计分。?
* 、本工程采用的评标办法为双信封的综合评估法， (略) 综合各投标人的各项评分之和，计算其综合得分后，排序如下：?
序号 | 投标人名称 | 评审项目 | 总得分 | 推荐中标候选人排名 |
1 | 江 (略) (略) | 技术商务得分 | * . * | 1 |
评标价得分 | ||||
2 | (略) 诚信公 (略) 有限公司 | 技术商务得分 | * . * | |
评标价得分 | ||||
3 | (略) 中 (略) 有限公司 | 技术商务得分 | * . * | 2 |
评标价得分 | ||||
4 | (略) 恒 (略) 有限公司 | 技术商务得分 | * . * | |
评标价得分 | ||||
5 | (略) 衍发 (略) | 技术商务得分 | * . * | |
评标价得分 | ||||
6 | (略) (略) | 技术商务得分 | * . * | 3 |
评标价得分 |
* 、 (略) 最高投标限价为：(人民币 * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰元整 ￥ *** . * 元。)
十 * 、 (略) 评审，推荐有排序的中标候选人及报价为：
第 * 中标候选人：江 (略) (略) ?投标总报价：￥ *** . * 元；
第 * 中标候选人： (略) 中 (略) 有限公司?投标总报价：￥ *** . * 元；
第 * 中标候选人： (略) (略) ?投标总报价:￥ *** . * 元。
公示时间： * 年5 月 * 日- * 年5 月 * 日 (公示期为 * 个工作日)
投诉电话： (略) 公路养 (略) ? ***
附件：第 * 中标候选人的投标文件(商务及技术文件)
第 * 中标候选人的投标文件(商务及技术文件)
第 * 中标候选人的投标文件(商务及技术文件)
(略) 公路养 (略)
(略) 市 (略) (略)
* 年5月? * ?日
?
? 1?第 * 中标候选人的投标文件(商务及技术文件).doc??
? 2?第 * 中标候选人的投标文件(商务及技术文件).doc??
? 3?第 * 中标候选人的投标文件(商务及技术文件).doc??
京公网安备 11010802042560号