江西省 (略) 政基础设施工程施工招标
中标候选人公示
中标候选人公示
工程名称 | 全南县城镇基础设施建设提升工程项目(燕园实验中学扩建工程)工程总承包(EPC) | |||||||||||
工程地址 | 全南县桃江新区 | |||||||||||
建筑面积 | *.5 ㎡ | 结构/层数 | 框架/16层 | |||||||||
招标范围 | 建设内容及规模:教育基础设施建设扩建,主要建设内容包括新建教师周转房、门卫室、地下室、相应配套设施等,建筑总面积约*.5㎡; | |||||||||||
招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2024年08月29日 | |||||||||
工期 | 450 天 | 质量标准 | 符合现行国家有关工程施工验收规范要求并达到合格及以上标准 | |||||||||
中标候选人排序及相关内容(排序) | ||||||||||||
中标候选人1单位名称 | 全南县 (略) | |||||||||||
企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程三级 | |||||||||||
投标报价 | *.07 元 | |||||||||||
建造师 | 姓名 | 魏星 | 注册编号 | 赣*0; | ||||||||
等级 | 二级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
申报的业绩及奖项 | 一、联合体成员单位:全南县 (略) ,中仁正和 (略) ;设计单位相关信息:设计资质:建筑行业(建筑工程)*级;设计负责人:杨琳、高级工程师(建筑学),证书编号:*;二、施工单位主要管理人员:技术负责人:何舒萍、证书编号:*SZC*;土建施工员:曾照晖、*0006;土建质量员:韩泳、*028;材料员:熊春华、*0120;安全员1:厉欢、赣建安C3(2021)*;安全员2:刘嘉苏、赣建安C3(2023)*;安全员3:夏海燕、赣建安C3(2024)*。 | |||||||||||
(略) 址 | / | |||||||||||
中标候选人2单位名称 | 江西 (略) | |||||||||||
企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程二级 | |||||||||||
投标报价 | *.03元 | |||||||||||
建造师姓名 | 周凯 | 注册编号 | 赣*9; | |||||||||
建造师等级 | 二级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
申报的业绩及奖项 | 根据招标文件要求,评委会推荐的中标候选人数:1人,推荐得分排名第一名的为中标候选人 | |||||||||||
(略) 址 | / | |||||||||||
中标候选人3单位名称 | (略) | |||||||||||
企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程一级 | |||||||||||
投标报价 | *.27元 | |||||||||||
建造师姓名 | 叶萍 | 注册编号 | 赣*9; | |||||||||
建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
申报的业绩及奖项 | 根据招标文件要求,评委会推荐的中标候选人数:1人,推荐得分排名第一名的为中标候选人 | |||||||||||
(略) 址 | / | |||||||||||
本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
通过资审的家数 | 4 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
中标候选人得分情况(专家名单不得公布) | ||||||||||||
单位/评委 | 全南县 (略) | 江西 (略) | (略) | |||||||||
总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
评委1 | 89.6 | 49 | 40.6 | 80.1 | 50 | 30.1 | 77 | 47 | 30 | |||
评委2 | 87 | 49 | 38 | 82.9 | 50 | 32.9 | 83.5 | 47 | 36.5 | |||
评委3 | 82.2 | 49 | 33.2 | 82.7 | 50 | 32.7 | 79.1 | 47 | 32.1 | |||
评委4 | 87.7 | 49 | 38.7 | 86.7 | 50 | 36.7 | 78.9 | 47 | 31.9 | |||
评委5 | 82.2 | 49 | 33.2 | 83.3 | 50 | 33.3 | 79.9 | 47 | 32.9 | |||
评委6 | 82.8 | 49 | 33.8 | 79 | 50 | 29 | 87.8 | 47 | 40.8 | |||
评委7 | 88.2 | 49 | 39.2 | 81.1 | 50 | 31.1 | 76.7 | 47 | 29.7 | |||
评标得分 | 85.46 | 82.1 | 79.92 | |||||||||
注:评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
单位名称 | ||||||||||||
无效投标原因 | ||||||||||||
认定依据 | ||||||||||||
公示截止期:2024年09月03日 | ||||||||||||
异议受理 | ||||||||||||
招标人名称 | 全南县旅游 (略) | 联系电话 | * | |||||||||
招标人地址 | ||||||||||||
代理机构名称 | 江西 (略) | 联系电话 | * | |||||||||
代理机构地址 | (略) 全 (略) (略) | |||||||||||
监督机构 | ||||||||||||
名称 | 全南县住房和城乡建设局(全南县城镇发 展服务中心) | 联系电话 | 0797-* |
注:1、若招标项目 (略) 政工程,招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为:“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时,填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时,填写中标候选人得分情况。 |