PDF格式
Excel格式
Word格式
根据工程招投标有关要求，现对《 (略) 文件》中 (略) 公开：
* 、 (略) 范围
详见《 (略) 》招标公告。
* 、投标人资格要求
详见《 (略) 》招标公告。
* 、评标办法
本次招标评标方法采用综合评估法（详见附件）。
* 、联系方式
招 标 人： (略) 有限公司
地 址： (略) 省 (略) 市抚 (略) 路 * 号交通科技大楼
邮 编： ***
联 系 人：王工
电 话： ***
电子邮箱： * q.com
招标代理机构： (略)
地 址： (略) 省 (略) 市新建区 * (略) 大街 (略) 旁
邮政编码： ***
联 系 人：孙工
电 话： *** ***
传 真： *** ***
电子邮箱： * * .com
* 日
评标办法前附表
条款号 | 内容 | |
1 | 评 标 办 法 | 本次评标采用综合评估法。 (略) 对第 * 次开标有效的投标文件（商务和技术文件），按照本章第2条规 (略) 评分。 (略) 根据（报价文件） (略) 随机确定的评标基准价计算方法和相应参数确定评标基准价（投标报价超过最高投标限价的，不参与评标基准价的计算），对第 * 次开标有效的投标文件（报价文件），按照本章第2.2款规 (略) 投标报价评分，计算出投标人的综合得分，并按投标人综合得分由高到 (略) 排名推荐1家中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。当综合得分相同时，以投标报价低者优先；再相同时，依次以信用等级高者、业绩得分高者、项目管理机构得分高者、施工组织设计得分高者、财务能力得分高者优先。 |
条款号 | 评审因素 | 评审标准 | ||
2.1.1 2.1.2 2.1.3 | 第 * 信 封 ︵ 商 务 及 技 术 文 件 ︶ | 形 式 评 审 、 资 格 评 审 及 响 应 性 评 审 | 文件签字盖章 | 符合第 * 章“投标人须知”第 3.7.3 项规定 |
文件填写及组成 | 组成齐全，没有缺项或缺页， (略) 文件规定填 写 | |||
投标保证金 | 符合第 * 章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 | |||
优先选择次序 | 投多个标段的投标人各标段投标文件填写的优先选择次序 * 致 | |||
投标函填写 | (略) 人名称、项目名称、标段名称和补遗书编号 | |||
投标报价 | 未出现有关投标报价的内容 | |||
安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | |||
资质等级 | 符合第 * 章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | |||
财务能力 | 符合第 * 章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | |||
类似项目业绩 | 符合第 * 章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | |||
信誉 | 符合第 * 章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | |||
项目经理和项目总工 | 符合第 * 章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | |||
其他要求（如有） | 符合第 * 章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | |||
工期目标 | 符合第 * 章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | |||
质量目标 | 符合第 * 章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 | |||
安全目标 | 符合第 * 章“投标人须知”第 1.3.4 项规定 | |||
投标函附录数据 | 符合招标文件规定 | |||
分包 | 如有分包计划，符合第 * 章“投标人须知”第1. * 款规定 | |||
权利义务 符合招标文件规定 | a. (略) 文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法； | |||
条款号 | 评审因素 | 评审标准 | ||
2.1.1 2.1.2 2.1.3 | 第 * 信 封 ︵ 商 务 及 技 术 文 件 ︶ | 形 式 评 审 、 资 格 评 审 及 响 应 性 评 审 | 权利义务 符合招标文件规定 | b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； |
c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法； | ||||
d.投标人对合同纠纷、 (略) 理办法未提出异议； | ||||
e.投标人在投标活 (略) 为； | ||||
f.投标人未对合同条款有重要保留； | ||||
技术标准和要求 | 符合第 * 章“技术标准和要求”规定 | |||
其他 | (略) 人不能接受的条件 | |||
2.1.1 2.1.3 | 第 * 信 封 ︵ 报 价 文 件 ︶ | 初 步 评 审 | 文件签字盖章 | 符合第 * 章“投标人须知”第 3.7.3 项规定 |
文件填写及组成 | 组成齐全，没有缺项或缺页， (略) 文件规定填写 | |||
报价函填写 | (略) 人名称、项目名称、标段名称、补遗书编号（如有）、投标报价 | |||
工程量清单文字说明 | 未对工程量清单文字说明修改或删除 | |||
已标价工程量清单 | 未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定 (略) 修改 | |||
价格指数和权重表（如有） | (略) 文件规定 | |||
投标报价 | 未超过招标人公布的最高投标限价 | |||
条款号 | 条款内容 | 编列内容 |
2.2.1 | 分值构成 （总分 * 分） | 施工组织设计：0分 项目管理机构：0分 投标报价： * 分 其他评分因素： * 分 |
2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 本次招标设定的评标基准价计算方法，在（报价文件） (略) ，每个标段随机抽取其中的 * 种作为该标段评标基准价的计算方法。 评标价E=投标函文字报价。当采用方法 * 、 * 、 * 时，评标基准价计算时去掉 n1 个最高评标价和 n2 个最低评标价。 ①当N<6 时，n1、n2 均取 0； ②当N≥6 时，去掉 n1 个最高评标价，去掉 n2 个最低评标价。 n1 在取值区间 1～M-1 中随机抽取（最小为 1），n2 在取值区间 1～M+1 中随机抽取；M=N/4，M 向下取整。 N 为某标段（报价文件）现场开标有效的投标人数量，超过最高投标限价的投标人不参与计算。 根据上述规则去除n1个最高值和n2个最低值后，其余评标价参与评标基准价的计算，评标基准价保留两位小数，小数点后第 * 位“ * 舍 * 入”。 ※方法 * ： * 次平均法 对参与评标基 (略) (略) 第 * 次平均，对所有小于或等于第 * 次平均值的评标价（不包括去掉的 n2 个最低评标价）进行第 * 次平均，第 * 次平均值即为评标基准价 P。 ※方法 * ：随机系数法 评标基准价 P＝(Emax-Emin)×K+Emin Emax——去掉 n1 个最高评标价后的最大值。 Emin——去掉 n2 个最低评标价后的最小值。 K——基准价系数，由在（报价文件） (略) 随机抽取的 X、Y 两个系数构成，K=(X+Y)/ * ，其中 X 有 * 个系数，分别为 0、1、2、3、4、5、6、7、8、9；Y 有 * 个系数，分别 为 0、0.1、0.2、0.3、0.4、0.5、0.6、0.7、0.8、0.9。 |
2.2.2 | 评标基准价计算方法 | ※方法 * ：随机权重法 评标基准价 P＝A×K+B×(1-K) A——去掉 n1 个最高评标价后的最大值；B——参与评标基 (略) 有评标价的平均值；K——权重系数，由在（报价文件） (略) 随机抽取的 X、Y 两个系数构成；K=(X+Y)/ * ，其中 X 有 4 个系数，分别为 3、4、5、6；Y 有 * 个系数分别为 0、0.1、0.2、0.3、0.4、0.5、0.6、0.7、0.8、0.9。 ※方法 * ：随机低价法（适用于 N≥5） 评标基准价 P＝去掉 m 个最低评标价的最低价 m——在（报价文件） (略) 随机抽取，取值范围为 n3～n4, 步距为 1。 n3=N×0.2，n4=N×0.7，n3、n4 向下取整。 ※方法 * ：随机系数法2 P=[X2×G1+（1-X2）×B]×X3 G1—最高投标限价 X2—最高投标限价与投标人报价平均值复合系数， (略) 从0.3、0. * 、0.4之中随机抽取 * 个数值； B—除根据招标文件规定不参与基准价计算的投标报价外，其他≤G1且≥C的报价算术平均值；（其中C=（G1+A）/2×Z Z—成本系数，Z=0. * +X1-1 A—除根据招标文件规定不参与基准价计算的投标报价外，其他报价算术平均值； X1—最高投标限价下浮系数， (略) 从0. * 、0. * 、0. * 之中选取 * 个数值） X3—复合价下浮系数， (略) 从0. * 、0. * 、0. * 中随机抽取其 * 。 评标基准价在整个评审期间保持不变，不随通过（报价文件）评审的投标人数量发生变化。 |
条款号 | 条款内容 | 编列内容 | |
2.2.3 | 投标报价的偏差率计算公式 | 偏差率= * %×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价，偏差率保留小数点后 * 位，小数点后第十位“ * 舍 * 入”。 | |
条款号 | 评审因素 | 评审标准 |
2.2.4(3) | 投标报价评分标准 | 投标人投标报价得分的计算： a.如果投标人的投标报价>评标基准价， 则投标报价得分＝投标报价评分因素权重分值－偏差率× * ×E1； b.如果投标人的投标报价≤评标基准价， 则投标报价得分＝投标报价评分因素权重分值＋偏差率× * ×E2。 本项目 E1=1.5；E2=1.0。 其中： E1 是投标报价每高于评标基准价 * 个百分点的扣分值 ；E2 是投标报价每低于评标基准价 * 个百分点的扣分值。所有评分分值计算保留小数点后 * 位，小数点后第十位“ * 舍 * 入”。 |
条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |
2.2.4(4) | 其他因素 评分标准 （ * 分） | 企业信誉 * 分 | 投标人信誉满足最低要求得基本分6分； 近3年参与的工程建设项目获得鲁班奖或詹天佑奖或国家优质工程奖，每个加2分，最多加4分。 以上奖项以获奖时间为准，同 * 个项目获多个奖项只计1个。 |
工程业绩 * 分 | 投标人业绩满足最低要求得基本分9分； 近5年每增加以下1个业绩加1.5分，最多加6分： 完成1个 * 吨级及以上内河或沿海码头的施工业绩。 | ||
条 款 号 | 内 容 | ||||
3.1 | ︵ 商 务 及 技 术 文 件 ︶ 初 步 评 审 | 3.1（商务及技术文件）初步评审 (略) 依据本章第 2.1.1-2.1.3 项规定的标准对投标文件（商务及技术文件）进行评审。有 * 项不符合评审标准的， (略) 否决其投标。 被否决投标的投标文件（商务及技术文件）不进入下 * 步的（商务及技术文件）详细评审。 (略) 根据（商务及技术文件）初步评审结果确定通过和不通过（商务及技术文件）初步评审的投标人名单。 投标人有以下情形之 * 的， (略) 否决其投标： （1）第 * 章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何 * 种情形的； （2）串通投标或弄虚作假或 (略) 为的； （3） (略) 要求澄清、说明或补正的。 | |||
3.2 | ︵ 商 务 及 技 术 文 件 ︶ 详 细 评 审 | 3.2（商务及技术文件）详细评审 (略) 依据本章第2.2款规定的量化因素和分值标准，对通过（商务及技术文件）初步评审的投标文件（商务及技术文件）进行详细评审,并计算出投标人（商务及技术文件）得分。 （1）按本章第2.2.4（1）目规定的评审因素和分值对施工组织设计计算出得分S1； （2）按本章第2.2.4（2）目规定的评审因素和分值对项目管理机构计算出得分S2； （3）按本章第2.2.4（4）目规定的评审因素和分值对其他因素计算出得分S3。 | |||
3.3 | 第 * 信 封 ︵ 报 价 文 件 ︶ 初 步 评 审 | 3.3第 * 信封（报价文件）初步评审 (略) 依据本章第2.1.1-2.1.3项规定的标准对通过第 * 信封（商务及技术文件）评审、经第 * 信封（报价文件） (略) 确认有效的投标文件第 * 信封（报价文件）进行评审。有 * 项不符合评审标准的， (略) 否决其投标。 被否决投标的投标文件第 * 信封（报价文件）不进入下 * 步的第 * 信封（报价文件）详细评审。 (略) 根据第 * 信封（报价文件）初步评审结果确定通过和不通过第 * 信封（报价文件）初步评审的投标人名单。 | |||
3.4 | 第 * 信 封 ︵ 报 价 文 件 ︶ 详 细 评 审 | 3.4详细评审 3.4. (略) 依据本章第 2.2 款规定的量化因素和分值标准，对通过（报价文件）初步评审的投标文件（报价文件）进行详细评审,并计算出投标人报价文件得分S4。 投标人总得分 S=S1+S2+S3+S4。 3.4.2 (略) 发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的， (略) 认定该投标人以低于成本报价竞标并否决其投标。 | |||
3.5 | 投 标 文 件 的 澄 清 和 补 正 | 3.5投标文件的澄清和补正 3.5.1在评标过程中， (略) 可以书面形式要 (略) 提交投标文件中不明 (略) 书面澄清或说明，或者对 (略) 补正。 (略) 不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。 3.5.2 澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容（算术性错误修正的除外）。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标 (略) 分。 3.5.3 (略) 对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进 * 步澄清、说明或补正，直 (略) 的要求。 3.5.4 凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。 | |||
3.6 | 评 标 结 果 | 3.6评标结果 3.6.1除第 * 章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外， (略) 依据本章第1条规定的标准，按照投标人得分由高到低的顺序推荐中标候选人。 3.6.2 (略) 人提交书面评标报告。 | |||
1. 评标办法
评标办法：见评标办法前附表。
2. 评审标准
2.1初步评审标准
2.1.1 形式评审标准：见评标办法前附表。
2.1.2 资格评审标准：见评标办法前附表。
2.1.3 响应性评审标准：见评标办法前附表。
2.2分值构成与评分标准
2.2.1 分值构成
（1）施工组织设计：见评标办法前附表；
（2）项目管理机构：见评标办法前附表；
（3）投标报价：见评标办法前附表；
（4）其他评分因素：见评标办法前附表。
2.2.2评标基准价计算
评标基准价计算方法：见评标办法前附表。
2.2.3投标报价的偏差率计算
投标报价的偏差率计算公式：见评标办法前附表。
2.2.4评分标准
（1）施工组织设计评分标准：见评标办法前附表；
（2）项目管理机构评分标准：见评标办法前附表；
（3）投标报价评分标准：见评标办法前附表；
（4）其他因素评分标准：见评标办法前附表。
3. 评标程序
3.1第 * 信封（商务及技术文件）初步评审
见评标办法前附表。
3.2第 * 信封（商务及技术文件）详细评审
见评标办法前附表。
3.3第 * 信封（报价文件）初步评审
见评标办法前附表。
3.4第 * 信封（报价文件）详细评审
见评标办法前附表。
3.5投标文件澄清和补正
见评标办法前附表。
3.6评标结果
条款号 | 内容 | |
1 | 评 标 办 法 | 本次评标采用综合评估法。 (略) 对第 * 次开标有效的投标文件（商务和技术文件），按照本章第2条规 (略) 评分。 (略) 根据（报价文件） (略) 随机确定的评标基准价计算方法和相应参数确定评标基准价（投标报价超过最高投标限价的，不参与评标基准价的计算），对第 * 次开标有效的投标文件（报价文件），按照本章第2.2款规 (略) 投标报价评分，计算出投标人的综合得分，并按投标人综合得分由高到 (略) 排名推荐1家中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。当综合得分相同时，以投标报价低者优先；再相同时，依次以信用等级高者、业绩得分高者、项目管理机构得分高者、施工组织设计得分高者、财务能力得分高者优先。 |
条款号 | 评审因素 | 评审标准 | ||
2.1.1 2.1.2 2.1.3 | 第 * 信 封 ︵ 商 务 及 技 术 文 件 ︶ | 形 式 评 审 、 资 格 评 审 及 响 应 性 评 审 | 权利义务 符合招标文件规定 | b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； |
c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法； | ||||
d.投标人对合同纠纷、 (略) 理办法未提出异议； | ||||
e.投标人在投标活 (略) 为； | ||||
f.投标人未对合同条款有重要保留； | ||||
技术标准和要求 | 符合第 * 章“技术标准和要求”规定 | |||
其他 | (略) 人不能接受的条件 | |||
2.1.1 2.1.3 | 第 * 信 封 ︵ 报 价 文 件 ︶ | 初 步 评 审 | 文件签字盖章 | 符合第 * 章“投标人须知”第 3.7.3 项规定 |
文件填写及组成 | 组成齐全，没有缺项或缺页， (略) 文件规定填写 | |||
报价函填写 | (略) 人名称、项目名称、标段名称、补遗书编号（如有）、投标报价 | |||
工程量清单文字说明 | 未对工程量清单文字说明修改或删除 | |||
已标价工程量清单 | 未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定 (略) 修改 | |||
价格指数和权重表（如有） | (略) 文件规定 | |||
投标报价 | 未超过招标人公布的最高投标限价 | |||
条 款 号 | 内 容 | ||||
3.1 | ︵ 商 务 及 技 术 文 件 ︶ 初 步 评 审 | 3.1（商务及技术文件）初步评审 (略) 依据本章第 2.1.1-2.1.3 项规定的标准对投标文件（商务及技术文件）进行评审。有 * 项不符合评审标准的， (略) 否决其投标。 被否决投标的投标文件（商务及技术文件）不进入下 * 步的（商务及技术文件）详细评审。 (略) 根据（商务及技术文件）初步评审结果确定通过和不通过（商务及技术文件）初步评审的投标人名单。 投标人有以下情形之 * 的， (略) 否决其投标： （1）第 * 章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何 * 种情形的； （2）串通投标或弄虚作假或 (略) 为的； （3） (略) 要求澄清、说明或补正的。 | |||
3.2 | ︵ 商 务 及 技 术 文 件 ︶ 详 细 评 审 | 3.2（商务及技术文件）详细评审 (略) 依据本章第2.2款规定的量化因素和分值标准，对通过（商务及技术文件）初步评审的投标文件（商务及技术文件）进行详细评审,并计算出投标人（商务及技术文件）得分。 （1）按本章第2.2.4（1）目规定的评审因素和分值对施工组织设计计算出得分S1； （2）按本章第2.2.4（2）目规定的评审因素和分值对项目管理机构计算出得分S2； （3）按本章第2.2.4（4）目规定的评审因素和分值对其他因素计算出得分S3。 | |||
3.3 | 第 * 信 封 ︵ 报 价 文 件 ︶ 初 步 评 审 | 3.3第 * 信封（报价文件）初步评审 (略) 依据本章第2.1.1-2.1.3项规定的标准对通过第 * 信封（商务及技术文件）评审、经第 * 信封（报价文件） (略) 确认有效的投标文件第 * 信封（报价文件）进行评审。有 * 项不符合评审标准的， (略) 否决其投标。 被否决投标的投标文件第 * 信封（报价文件）不进入下 * 步的第 * 信封（报价文件）详细评审。 (略) 根据第 * 信封（报价文件）初步评审结果确定通过和不通过第 * 信封（报价文件）初步评审的投标人名单。 | |||
3.4 | 第 * 信 封 ︵ 报 价 文 件 ︶ 详 细 评 审 | 3.4详细评审 3.4. (略) 依据本章第 2.2 款规定的量化因素和分值标准，对通过（报价文件）初步评审的投标文件（报价文件）进行详细评审,并计算出投标人报价文件得分S4。 投标人总得分 S=S1+S2+S3+S4。 3.4.2 (略) 发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的， (略) 认定该投标人以低于成本报价竞标并否决其投标。 | |||
3.5 | 投 标 文 件 的 澄 清 和 补 正 | 3.5投标文件的澄清和补正 3.5.1在评标过程中， (略) 可以书面形式要 (略) 提交投标文件中不明 (略) 书面澄清或说明，或者对 (略) 补正。 (略) 不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。 3.5.2 澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容（算术性错误修正的除外）。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标 (略) 分。 3.5.3 (略) 对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进 * 步澄清、说明或补正，直 (略) 的要求。 3.5.4 凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。 | |||
3.6 | 评 标 结 果 | 3.6评标结果 3.6.1除第 * 章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外， (略) 依据本章第1条规定的标准，按照投标人得分由高到低的顺序推荐中标候选人。 3.6.2 (略) 人提交书面评标报告。 | |||
京公网安备 11010802042560号