PDF格式
Excel格式
Word格式
公告概要：
| 公告信息： | |||
| 采购项目名称 | (略) (略) “虚拟现 (略) ”第 * 期项目 | ||
| 品目 | 货物/通用设备/广播、电视、电影设备/视频设备/虚拟演播室设备 | ||
| 采购单位 | (略) (略) | ||
| 行政区域 | (略) 区 | 公告时间 | * 日 * : * |
| 首次公告日期 | * 日 | 更正日期 | * 日 |
| 联系人及联系方式： | |||
| 项目联系人 | 沈银玲 | ||
| 项目联系电话 | *** | ||
| 采购单位 | (略) (略) | ||
| 采购单位地址 | (略) 市 (略) 区金 * 路 | ||
| 采购单位联系方式 | 姜欢欢 *** | ||
| 代理机构名称 | (略) | ||
| 代理机构地址 | (略) 省 (略) 市 (略) 区兴华路 * 号 | ||
| 代理机构联系方式 | 沈银玲 *** | ||
| 附件： | |||
| 附件1 | 澄清-vr设备第 * 期.pdf | ||
项目名称： (略) (略) “虚拟现 (略) ”第 * 期项目
项目编号： * - * - * F- * -D-E * 9
* 、项目联系方式：
项目联系人：沈银玲
项目联系电话： ***
* 、原公告名称及地址时间等：
首次公告日期： * 日
本次变更日期： * 日
原公告项目名称： (略) (略) “虚拟现 (略) ” (略)
原公告地址：http:/ *** * 、更正事项、内容：
* 、竞争性磋商文件 (略) 分 推荐成交供应商 “按下列顺序比较确定：（1）磋商最终报价（由低到高）；（2）技术得分（由高到低）；（3）演示得分（由高到低）；（4）商务得分（由高到低）。”更正为“按下列顺序比较确定：（1）磋商最终报价（由低到高）；（2）商务技术得分（由高到低）。”
* 、商务技术评分细则澄清答疑如下：
附件2：详细评审表
序号 | 评审项目 | 评议内容 | 分值 | |
* | 投标人企业资质 | 投标人持有国家级 (略) 技术企业认证证书或动漫企业证书， 持 (略) 业协会 (略) 门颁发的重合同守信用企业证书，持有ISO质量体系认证，持有省级以 (略) 业或产学研联盟资质。每项得2分，本项最高8分。 注：投标人在磋商响应文件中须提供以上证书复印件加盖投标人公章， (略) 查验原件，未提供原件不得分。 | 8分 | |
* | 业绩案例 | 根据投标人自 * 日至今（以合同生效时间为准）同类型项目金额 * 万以上， (略) 评审。每提供 * 个合格项目案例得1分，合同金额超过 * 万元，得2分。本项最高 * 分。 注：在磋商响应文件中提供业绩合同关键页复印件加盖公章、开据发票的复印件附于磋商响应文件中。 (略) 核查，不提供原件不得分。 | * 分 | |
* | 实施方案 | 对投标人提供的针对 * 方要求的项目内容的开发实施方案（包括施工工艺的协同方案、游艇体验项目的交互方案、 (略) 体验项目的建设方案，必要时提供实施示意图、内容研发效果图），提供进度安排承诺、人员安排承诺、实施配 (略) 综合评价，本项满分 * 分： 优：（ * - * 分）方案合理科学、针对性强，示意图、效果图有创造性表现，工期保证措施足够；方案符合用户软硬件环境及业务要求，对意外事件充分考虑，应对措施充分； (略) 实施时完全配合采购人的实际需要随时灵活调整实施方案、实施安排和进度计划。 中：（9- * 分）方案安排基本合理，示意图、效果图针对性不强，工期安排符合项目要求；方案基本满足用户软硬件环境及业务要求，考 (略) 理措施；实施组织方案基本符合项目要求； (略) 实施时完全配合采购人的实际需要随时灵活调整实施方案、实施安排和进度计划。 差：（0-8分）方案安排欠缺，工期安排基本满足项目要求； (略) 络环境及业务要求考虑不足，没 (略) 理措施或者采取措施不妥当；实施组织方案基本符合项目要求；没有效果图或示意图； (略) (略) 实施时完全配合采购人的实际需要随时灵活调整实施方案、实施安排和进度计划。 | * 分 | |
* | 培训方案 | 对投标人提供的针对 * 方产品艺术设计专业（产品交互方向）的“人才培养 (略) 教学”及“大师工作室”建设方案（包括教学人员配置、课程实施计划、实施目标承诺等）进行综合评价，本项满分 * 分： 优：（ * - * 分）教学方案合理，教学进度缜密，人员安排紧密，“大师工作室”产学研可实施性强，应对措施充分，符合采购人的实际需求， (略) 需求。 良：（6- * 分）教学方案基本合理，教学进度合理，教学人员安排配置 * 般，“大师工作室”勉强符合采购人的需求。 差：（0-5分）人才培养方案不合理，“大师工作室”产学研 (略) 内容不符合要求，教学人员配置差。 | * 分 | |
* | 测试方案 | 对投标人提供的针对本项目的验收方案（包括对 (略) 验收测试、交互系统测试）的完整性、科学性、合理性和 (略) 综合评价，本项满分5分： 优：（4-5分）系统测试方案、验收方案等内容的完整性、科学性和合理性满足或优于用户需求书的要求； 中：（2-3分）系统测试方案、验收方案等内容的完整性、科学性和合理性基本满足用户需求书的要求； 差：（0-1分）系统测试方案、验收方案等内容的完整性、科学性 (略) 分不满足用户需求书的要求。 | 5分 | |
* | 设备性能响应及售后服务 | * 、对投标产品响应竞争性磋商文件重要技术参数（为竞争性磋商文件标注为“▲”标记的要求），全部符合的得分3分，每有 * 个不满足的，扣分0.5分，扣完即止。 * 、对投标产品响应竞争性磋商文件其他技术参数（为竞争性磋商文件标注为非“▲”标记的要求），全部符合的得分3分，每有 * 个不满足的，扣分0.5分，扣完即止。 * 、投标人提供的设备配套售后服务承诺，综合评定最优得2分，次之得1分，该分项最高为2分。 | 8分 | |
* | 配套售后服务方案 | * 、用户需求书中的核心 (略) 出具的 * 年售后服务承诺函；每提供 * 个得1分，该分项最高为2分。以及投标人提供的设备配套售后服务承诺，综合评定最优得2分，次之得1分，该分项最高为2分。（该总项最高分为4分）注：投 (略) 出具的承诺函加盖制造商公章（投标人为代理商的提供代理证书复印件），及投标人提供的售后服务承诺函原件加盖投标人公章，不提供不得分。 * 、驻场服务计划：投标人提供派人 (略) 完成售后服务方案（ (略) 人 (略) 频率）。综合评定最优得3分，次之得2分，较差得1分。（该总项最高分为3分） * 、专业建设与 (略) 教学服务计划：投标人提供派人员参与 * 方专业建设与 (略) 教学服务计划。综合评定最优得3分，次之得2分，较差得1分。（该总项最高分为3分） * 、 (略) 会 (略) 会服务计划：投标人提供与 * (略) 会技术服务（ (略) 会开展有偿技术服务和技术转让）方案，综合评定最优得4分，次之得3分，较差得1分。（该总项最高分为4分） | * 分 | |
* | 合计 | 得分合计 | * 分 |
* 、递交响应文件截止时间/开标时间变更为 * 日 * : * 。
* 、其它补充事宜：
(略) (略) “虚拟现 (略) ”第 * 期项目
(略)
各潜在供应商：
(略) (略) 委托， (略) (略) (略) “虚拟现 (略) ”第 * 期项目（项目编号： * - * - * F- * -D-E * 9）进行竞争性磋商，现 (略) 的相关问题做如下澄清答复：
* 、竞争性磋商文件 (略) 分 推荐成交供应商 “按下列顺序比较确定：（1）磋商最终报价（由低到高）；（2）技术得分（由高到低）；（3）演示得分（由高到低）；（4）商务得分（由高到低）。”更正为“按下列顺序比较确定：（1）磋商最终报价（由低到高）；（2）商务技术得分（由高到低）。”
* 、商务技术评分细则澄清答疑如下：
附件2：详细评审表
序号 | 评审项目 | 评议内容 | 分值 | |
* | 投标人企业资质 | 投标人持有国家级 (略) 技术企业认证证书或动漫企业证书， 持 (略) 业协会 (略) 门颁发的重合同守信用企业证书，持有ISO质量体系认证，持有省级以 (略) 业或产学研联盟资质。每项得2分，本项最高8分。 注：投标人在磋商响应文件中须提供以上证书复印件加盖投标人公章， (略) 查验原件，未提供原件不得分。 | 8分 | |
* | 业绩案例 | 根据投标人自 * 日至今（以合同生效时间为准）同类型项目金额 * 万以上， (略) 评审。每提供 * 个合格项目案例得1分，合同金额超过 * 万元，得2分。本项最高 * 分。 注：在磋商响应文件中提供业绩合同关键页复印件加盖公章、开据发票的复印件附于磋商响应文件中。 (略) 核查，不提供原件不得分。 | * 分 | |
* | 实施方案 | 对投标人提供的针对 * 方要求的项目内容的开发实施方案（包括施工工艺的协同方案、游艇体验项目的交互方案、 (略) 体验项目的建设方案，必要时提供实施示意图、内容研发效果图），提供进度安排承诺、人员安排承诺、实施配 (略) 综合评价，本项满分 * 分： 优：（ * - * 分）方案合理科学、针对性强，示意图、效果图有创造性表现，工期保证措施足够；方案符合用户软硬件环境及业务要求，对意外事件充分考虑，应对措施充分； (略) 实施时完全配合采购人的实际需要随时灵活调整实施方案、实施安排和进度计划。 中：（9- * 分）方案安排基本合理，示意图、效果图针对性不强，工期安排符合项目要求；方案基本满足用户软硬件环境及业务要求，考 (略) 理措施；实施组织方案基本符合项目要求； (略) 实施时完全配合采购人的实际需要随时灵活调整实施方案、实施安排和进度计划。 差：（0-8分）方案安排欠缺，工期安排基本满足项目要求； (略) 络环境及业务要求考虑不足，没 (略) 理措施或者采取措施不妥当；实施组织方案基本符合项目要求；没有效果图或示意图； (略) (略) 实施时完全配合采购人的实际需要随时灵活调整实施方案、实施安排和进度计划。 | * 分 | |
* | 培训方案 | 对投标人提供的针对 * 方产品艺术设计专业（产品交互方向）的“人才培养 (略) 教学”及“大师工作室”建设方案（包括教学人员配置、课程实施计划、实施目标承诺等）进行综合评价，本项满分 * 分： 优：（ * - * 分）教学方案合理，教学进度缜密，人员安排紧密，“大师工作室”产学研可实施性强，应对措施充分，符合采购人的实际需求， (略) 需求。 良：（6- * 分）教学方案基本合理，教学进度合理，教学人员安排配置 * 般，“大师工作室”勉强符合采购人的需求。 差：（0-5分）人才培养方案不合理，“大师工作室”产学研 (略) 内容不符合要求，教学人员配置差。 | * 分 | |
* | 测试方案 | 对投标人提供的针对本项目的验收方案（包括对 (略) 验收测试、交互系统测试）的完整性、科学性、合理性和 (略) 综合评价，本项满分5分： 优：（4-5分）系统测试方案、验收方案等内容的完整性、科学性和合理性满足或优于用户需求书的要求； 中：（2-3分）系统测试方案、验收方案等内容的完整性、科学性和合理性基本满足用户需求书的要求； 差：（0-1分）系统测试方案、验收方案等内容的完整性、科学性 (略) 分不满足用户需求书的要求。 | 5分 | |
* | 设备性能响应及售后服务 | * 、对投标产品响应竞争性磋商文件重要技术参数（为竞争性磋商文件标注为“▲”标记的要求），全部符合的得分3分，每有 * 个不满足的，扣分0.5分，扣完即止。 * 、对投标产品响应竞争性磋商文件其他技术参数（为竞争性磋商文件标注为非“▲”标记的要求），全部符合的得分3分，每有 * 个不满足的，扣分0.5分，扣完即止。 * 、投标人提供的设备配套售后服务承诺，综合评定最优得2分，次之得1分，该分项最高为2分。 | 8分 | |
* | 配套售后服务方案 | * 、用户需求书中的核心 (略) 出具的 * 年售后服务承诺函；每提供 * 个得1分，该分项最高为2分。以及投标人提供的设备配套售后服务承诺，综合评定最优得2分，次之得1分，该分项最高为2分。（该总项最高分为4分）注：投 (略) 出具的承诺函加盖制造商公章（投标人为代理商的提供代理证书复印件），及投标人提供的售后服务承诺函原件加盖投标人公章，不提供不得分。 * 、驻场服务计划：投标人提供派人 (略) 完成售后服务方案（ (略) 人 (略) 频率）。综合评定最优得3分，次之得2分，较差得1分。（该总项最高分为3分） * 、专业建设与 (略) 教学服务计划：投标人提供派人员参与 * 方专业建设与 (略) 教学服务计划。综合评定最优得3分，次之得2分，较差得1分。（该总项最高分为3分） * 、 (略) 会 (略) 会服务计划：投标人提供与 * (略) 会技术服务（ (略) 会开展有偿技术服务和技术转让）方案，综合评定最优得4分，次之得3分，较差得1分。（该总项最高分为4分） | * 分 | |
* | 合计 | 得分合计 | * 分 |
* 、递交响应文件截止时间/开标时间变更为 * 日 * : * 。
以上内容为竞争性磋商文件 (略) 分，原竞争性磋商文件与本澄清答疑不同的，以本澄清答疑文件为准。
其他内容不变。
机构名称： (略)
联系地址： (略) 省 (略) 市 (略) 区兴华路 * 号
项目联系人：沈银玲
电 话： ***
电子邮件： * * .com
(略) (略)
(略)
* 日
* 、联系方式：
采购单位名称： (略) (略)
采购单位地址： (略) 市 (略) 区金 * 路
采购单位联系方式：姜欢欢 ***
采购代理机构全称： (略)
采购代理机构地址： (略) 省 (略) 市 (略) 区兴华路 * 号
采购代理机构联系方式：沈银玲 ***
京公网安备 11010802042560号