| 公示开始时间： 2024-11-08 |
| 公示结束时间： 2024-11-11 |
| (略) (略) 桥梁抗倾覆治理专项工程施工监理 （招标项目编号： S#A# ），建设单位名称： (略) 道路养护管理中心 ，建设地点： (略) (略) 区域范围内 ，评标日期： 2024年11月07日 。经评标委员会评审，确定 001 1标段- (略) (略) 桥梁抗倾覆治理专项工程第一标段施工监理 、 002 2标段- (略) (略) 桥梁抗倾覆治理专项工程第二标段施工监理 、 003 3标段- (略) (略) 桥梁抗倾覆治理专项工程第三标段施工监理 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 1、 001 1标段- (略) (略) 桥梁抗倾覆治理专项工程第一标段施工监理 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 北京 (略) | 92.# | | 2 | 北京 (略) | 90.# | | 3 | 北京 (略) | 88.# | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 北京 (略) | 韩杨 | # | 2023 (略) 桥梁抗倾覆治理专项工程施工监理 3 标段、 (略) 和 (略) 及桥梁大修工程、 (略) (略) 大修项目、 (略) 东扩基础设施 (略) 二（ (略) 二~ (略) 一）大修工程、响螺湾万 (略) 及桥梁大修工程（二标段） | | | | | 2 | 北京 (略) | 彭新立 | # | 2019 年 (略) 东门南天桥等2项大修工程施工监理；2021年玉蜓立交桥系等2项桥梁大修工程(监理)1标段-玉蜓立交桥系大修工程施工监理。 | | | | | 3 | 北京 (略) | 杨艳华 | # | 2014 年苏州 (略) 桥大修工程，城市桥梁大修 1 座、天安门东地下通道等 17 座通道维修工程、2017 (略) 主路（国贸桥北-分钟寺桥东）道路大修工程，大修工程、2022 年万宁桥修缮专项工程施工监理、2023 (略) 桥梁抗倾覆治理专项工程施工监理 1 标段-2023 (略) 桥梁抗倾覆治理专项工程第一标段施工监理。 | | | | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | 北京 (略) | 完全响应 | | 2 | 北京 (略) | 完全响应 | | 3 | 北京 (略) | 完全响应 | |
| 2、 002 2标段- (略) (略) 桥梁抗倾覆治理专项工程第二标段施工监理 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 北京 (略) | 91.# | | 2 | 北京 (略) | 88.# | | 3 | 北京磐石 (略) | 86.# | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 北京 (略) | 彭新立 | # | 2019 年 (略) 东门南天桥等2项大修工程施工监理；2021年玉蜓立交桥系等2项桥梁大修工程(监理)1标段-玉蜓立交桥系大修工程施工监理。 | | | | | 2 | 北京 (略) | 杨艳华 | # | 2014 年苏州 (略) 桥大修工程，城市桥梁大修 1 座、天安门东地下通道等 17 座通道维修工程、2017 (略) 主路（国贸桥北-分钟寺桥东）道路大修工程，大修工程、2022 年万宁桥修缮专项工程施工监理、2023 (略) 桥梁抗倾覆治理专项工程施工监理 1 标段-2023 (略) 桥梁抗倾覆治理专项工程第一标段施工监理 | | | | | 3 | 北京磐石 (略) | 赵振宇 | # | (略) 工程（第四标段）-道路、雨水、污水、桥梁工程（监理） | | | | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | 北京 (略) | 完全响应 | | 2 | 北京 (略) | 完全响应 | | 3 | 北京磐石 (略) | 完全响应 | |
| 3、 003 3标段- (略) (略) 桥梁抗倾覆治理专项工程第三标段施工监理 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 北京 (略) | 89.# | | 2 | 北京磐石 (略) | 86.# | | 3 | (略) (略) | 84.# | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 北京 (略) | 杨艳华 | # | 2014 年苏州 (略) 桥大修工程，城市桥梁大修 1 座、天安门东地下通道等 17 座通道维修工程、2017 (略) 主路（国贸桥北-分钟寺桥东）道路大修工程，大修工程、2022 年万宁桥修缮专项工程施工监理、2023 (略) 桥梁抗倾覆治理专项工程施工监理 1 标段-2023 (略) 桥梁抗倾覆治理专项工程第一标段施工监理 | | | | | 2 | 北京磐石 (略) | 赵振宇 | # | (略) 工程（第四标段）-道路、雨水、污水、桥梁工程（监理） | | | | | 3 | (略) (略) | 李茂川 | # | 天津东丽高强高精铝合金材料研发生产基地建设项目一期（监理）、 (略) 老旧桥加固改造工程、 (略) ( (略) - (略) )改建工程 | | | | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | 北京 (略) | 完全响应 | | 2 | 北京磐石 (略) | 完全响应 | | 3 | (略) (略) | 完全响应 | |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 1标段- (略) (略) 桥梁抗倾覆治理专项工程第一标段施工监理 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问， (略) 交通委员会《 (略) 公路工程招标投标活 (略) 理管理办法(试行)》， (略) 交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： (略) (略) |
| 002 2标段- (略) (略) 桥梁抗倾覆治理专项工程第二标段施工监理 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问， (略) 交通委员会《 (略) 公路工程招标投标活 (略) 理管理办法(试行)》， (略) 交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： (略) (略) |
| 003 3标段- (略) (略) 桥梁抗倾覆治理专项工程第三标段施工监理 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问， (略) 交通委员会《 (略) 公路工程招标投标活 (略) 理管理办法(试行)》， (略) 交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： (略) (略) |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为： (略) 交通委员会 |
| 监督投诉方式：电话010-#；网址 http://**.cn。 |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人： (略) 道路养护管理中心 | 招标代理机构： 北京京 (略) |
| 地 址： (略) (略) (略) 19号 | 地 址： (略) (略) (略) (略) 1号楼A单元502 |
| 联 系 人： 刘工 | 联 系 人： 刘工、张工、李工 |
| 电 话： 010-#-1041 | 电 话： # |
| 电子邮件： | 电子 邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 1标段- (略) (略) 桥梁抗倾覆治理专项工程第一标段施工监理 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 北京恒达 (略) | | / | / | | | 2 | 北京磐石 (略) | | / | / | | | 3 | (略) (略) | | 770 | 竣工验收的质量评定：合格。 | 余海双 | | 4 | 北京四方工程 (略) | | / | / | | | 5 | 北京 (略) | # | 770 | 竣工验收的质量评定：合格 | 彭新立 | | 6 | 北京 (略) | # | 770 | 竣工验收的质量评定：合格 | 韩杨 | | 7 | 北京 (略) | # | 770 | 竣工验收的质量评定：合格。 | 杨艳华 | | 8 | (略) (略) | # | 770 | 竣工验收的质量评定：合格。 | 李茂川 | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | 1 | (略) (略) | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（6）条要求。 | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | (略) (略) | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 类似工程监理业绩 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 技术建议书 | 41.5000 | 39.5000 | 40.0000 | 38.5000 | 39.0000 | | 报价评审 | 9.8434 | 9.8434 | 9.8434 | 9.8434 | 9.8434 | | 北京 (略) | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 类似工程监理业绩 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 技术建议书 | 43.0000 | 45.5000 | 44.0000 | 42.6000 | 44.2000 | | 报价评审 | 9.2950 | 9.2950 | 9.2950 | 9.2950 | 9.2950 | | 北京 (略) | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 类似工程监理业绩 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 技术建议书 | 43.5000 | 49.0000 | 44.5000 | 46.2000 | 44.6000 | | 报价评审 | 9.8434 | 9.8434 | 9.8434 | 9.8434 | 9.8434 | | 北京 (略) | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 类似工程监理业绩 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 技术建议书 | 45.0000 | 47.5000 | 49.0000 | 51.0000 | 47.5000 | | 报价评审 | 9.8434 | 9.8434 | 9.8434 | 9.8434 | 9.8434 | |
| 002 2标段- (略) (略) 桥梁抗倾覆治理专项工程第二标段施工监理 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 北京恒达 (略) | | / | / | | | 2 | 北京磐石 (略) | # | 770 | 竣工验收的质量评定：合格 | 赵振宇 | | 3 | (略) (略) | | 770 | 竣工验收的质量评定：合格。 | 余海双 | | 4 | 北京四方工程 (略) | | / | / | | | 5 | 北京 (略) | # | 770 | 竣工验收的质量评定：合格 | 彭新立 | | 6 | 北京 (略) | # | 770 | 竣工验收的质量评定：合格 | 韩杨 | | 7 | 北京 (略) | # | 770 | 竣工验收的质量评定：合格。 | 杨艳华 | | 8 | (略) (略) | # | 770 | 竣工验收的质量评定：合格。 | 李茂川 | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | 1 | (略) (略) | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（6）条要求。 | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | (略) (略) | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 类似工程监理业绩 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 技术建议书 | 39.5000 | 39.0000 | 43.0000 | 38.9000 | 41.0000 | | 报价评审 | 9.7938 | 9.7938 | 9.7938 | 9.7938 | 9.7938 | | 北京 (略) | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 类似工程监理业绩 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 技术建议书 | 42.5000 | 45.5000 | 46.0000 | 44.0000 | 44.0000 | | 报价评审 | 9.3718 | 9.3718 | 9.3718 | 9.3718 | 9.3718 | | 北京磐石 (略) | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 类似工程监理业绩 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 技术建议书 | 41.5000 | 44.0000 | 44.0000 | 40.3000 | 39.5000 | | 报价评审 | 9.9916 | 9.9916 | 9.9916 | 9.9916 | 9.9916 | | 北京 (略) | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 类似工程监理业绩 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 技术建议书 | 44.0000 | 47.0000 | 47.5000 | 48.9000 | 45.5000 | | 报价评审 | 9.7938 | 9.7938 | 9.7938 | 9.7938 | 9.7938 | | 北京 (略) | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 类似工程监理业绩 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 技术建议书 | 46.0000 | 48.5000 | 48.5000 | 50.0000 | 49.5000 | | 报价评审 | 9.9967 | 9.9967 | 9.9967 | 9.9967 | 9.9967 | |
| 003 3标段- (略) (略) 桥梁抗倾覆治理专项工程第三标段施工监理 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 北京恒达 (略) | | / | / | | | 2 | 北京磐石 (略) | # | 770 | 竣工验收的质量评定：合格 | 赵振宇 | | 3 | (略) (略) | | 770 | 竣工验收的质量评定：合格。 | 余海双 | | 4 | 北京四方工程 (略) | | / | / | | | 5 | 北京 (略) | # | 770 | 竣工验收的质量评定：合格 | 彭新立 | | 6 | 北京 (略) | # | 770 | 竣工验收的质量评定：合格 | 韩杨 | | 7 | 北京 (略) | # | 770 | 竣工验收的质量评定：合格。 | 杨艳华 | | 8 | (略) (略) | # | 770 | 竣工验收的质量评定：合格。 | 李茂川 | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | 1 | (略) (略) | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（6）条要求。 | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | (略) (略) | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 类似工程监理业绩 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 技术建议书 | 39.0000 | 41.0000 | 41.0000 | 40.2000 | 39.0000 | | 报价评审 | 9.7310 | 9.7310 | 9.7310 | 9.7310 | 9.7310 | | 北京 (略) | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 类似工程监理业绩 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 技术建议书 | 41.5000 | 46.0000 | 45.5000 | 45.5000 | 46.1000 | | 报价评审 | 9.4687 | 9.4687 | 9.4687 | 9.4687 | 9.4687 | | 北京磐石 (略) | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 类似工程监理业绩 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 技术建议书 | 39.5000 | 45.0000 | 43.0000 | 40.7000 | 40.5000 | | 报价评审 | 9.9442 | 9.9442 | 9.9442 | 9.9442 | 9.9442 | | 北京 (略) | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 类似工程监理业绩 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 技术建议书 | 43.0000 | 48.0000 | 46.0000 | 48.2000 | 44.8000 | | 报价评审 | 9.7310 | 9.7310 | 9.7310 | 9.7310 | 9.7310 | | 北京 (略) | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 类似工程监理业绩 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 技术建议书 | 44.5000 | 48.5000 | 48.5000 | 49.6000 | 48.8000 | | 报价评审 | 9.7804 | 9.7804 | 9.7804 | 9.7804 | 9.7804 | |
PDF格式
Excel格式
Word格式
京公网安备 11010802042560号