编号:YXSB *** (略) (略) 的 (略) 市公路绿化养护工程( * 标段)于 * 日在宜 (略) 公开开标、评标, (略) 文件规定的评标标 (略) 了评审, (略) 提出的书面评标报告和推荐的中标候选人,现将评标结果和中标候选人公示如下: 中标候选人名单 中标候选人 | 单位名称 | 投标报价 | 养护期限 | 养护标准 | 项目负责人 | 第 * 中标候选人 | (略) (略) | * . * | 符合工程量清单描述 | 符合工程量清单描述 | 陈红霞 | 第 * 中标候选人 | (略) | * . * | 符合工程量清单描述 | 符合工程量清单描述 | 高 燕 | 第 * 中标候选人 | (略) 中兴 (略) | * . * | 符合工程量清单描述 | 符合工程量清单描述 | 冯 莉 |
资格后审不合格名单 投标人名称 | 不合格的原因 | (略) 龙腾 (略) | 未按招标文件要求单独提供资格审查资料 |
废标情况 无 低于成本价情况 投标人名称 | 低于成本价依据 | (略) 市佳润 (略) | 投标报价低于成本价 |
投标报价修正 无 投标人业绩及奖项得分情况 第 * 中标候选人: (略) (略) 业绩类型 | 获奖工程或类似工程名称 | 奖项名称 | 获奖时间 | 得分 | 企业优质工程 | G * 国道梅塍段绿化工程 | (略) 市级绿地养护优质工程奖 | * 年 | 0.5 | 陶都路绿化工程 | (略) 市级绿地养护优质工程奖 | * 年 | 0.5 | 北外环路绿化工程 | (略) 市级绿地养护优质工程奖 | * 年 | 0.5 | 其他 | * .5 |
第 * 中标候选人: (略) 业绩类型 | 获奖工程或类似工程名称 | 奖项名称 | 获奖时间 | 得分 | 企业优质工程 | (略) 市 (略) | (略) 市级绿地养护优质工程奖 | * 年 | 0.5 | (略) 绿化(荆邑北路 * 、 * 标段) | (略) 市级绿地养护优质工程奖 | * 年 | 0.5 | 其他 | * |
第 * 中标候选人: (略) 中兴 (略) 业绩类型 | 获奖工程或类似工程名称 | 奖项名称 | 获奖时间 | 得分 | 企业优质工程 | 宁杭高速公路( (略) 段)防护林绿化养护工程 | (略) 市级绿地养护优质工程奖 | * 年 | 0.5 | 其他 | * |
技术标评分情况 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | (略) (略) | 8. * | 8. * | 8.7 | 8.3 | 8. * | (略) 市 (略) | 8. * | 8. * | 8.6 | 8.1 | 8 | (略) 市 (略) | 8.2 | 8.8 | 8.8 | 8.2 | 8. * | (略) 市 (略) | 8.3 | 8. * | 8.6 | 8.1 | 8.2 | (略) 中兴 (略) | 8.6 | 8. * | 9 | 8.3 | 8. * | (略) | 8.4 | 8. * | 8.8 | 8.2 | 8.9 |
各投标人最终总得分 投标人名称 | 商务标 | 管理技术方案 | 项目经理答辨 | 企业综合评价 | 总得分 | (略) (略) | * . * | 8. * | * . * | * . * | (略) | * . * | 8. * | * . * | * . * | (略) 中兴 (略) | * . * | 8. * | * . * | * . * |
编号:YXSB *** (略) (略) 的 (略) 市公路绿化养护工程( * 标段)于 * 日在宜 (略) 公开开标、评标, (略) 文件规定的评标标 (略) 了评审, (略) 提出的书面评标报告和推荐的中标候选人,现将评标结果和中标候选人公示如下: 中标候选人名单 中标候选人 | 单位名称 | 投标报价 | 养护期限 | 养护标准 | 项目负责人 | 第 * 中标候选人 | (略) | * . * | 符合工程量清单描述 | 符合工程量清单描述 | 高 燕 | 第 * 中标候选人 | (略) 中兴 (略) | * . * | 符合工程量清单描述 | 符合工程量清单描述 | 冯 莉 | 第 * 中标候选人 | (略) 市 (略) | * . * | 符合工程量清单描述 | 符合工程量清单描述 | 王丽萍 |
资格后审不合格名单 无 废标情况 无 低于成本价情况 投标人名称 | 低于成本价依据 | (略) 市佳润 (略) | 投标报价低于成本价 |
投标报价修正 无 投标人业绩及奖项得分情况 第 * 中标候选人: (略) 业绩类型 | 获奖工程或类似工程名称 | 奖项名称 | 获奖时间 | 得分 | 企业优质工程 | (略) 市 (略) | (略) 市级绿地养护优质工程奖 | * 年 | 0.5 | (略) 绿化(荆邑北路 * 、 * 标段) | (略) 市级绿地养护优质工程奖 | * 年 | 0.5 | 其他 | * |
第 * 中标候选人: (略) 中兴 (略) 业绩类型 | 获奖工程或类似工程名称 | 奖项名称 | 获奖时间 | 得分 | 企业优质工程 | 宁杭高速公路( (略) 段)防护林绿化养护工程 | (略) 市级绿地养护优质工程奖 | * 年 | 0.5 | 其他 | * |
第 * 中标候选人: (略) 市 (略) 业绩类型 | 获奖工程或类似工程名称 | 奖项名称 | 获奖时间 | 得分 | 企业优质工程 | 0 | 其他 | * |
技术标评分情况 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | (略) (略) | 8. * | 8. * | 8.7 | 8.3 | 8. * | (略) 市 (略) | 8. * | 8. * | 8.6 | 8.1 | 8 | (略) 市 (略) | 8.2 | 8.8 | 8.8 | 8.2 | 8. * | (略) 市 (略) | 8.3 | 8. * | 8.6 | 8.1 | 8.2 | (略) 中兴 (略) | 8.6 | 8. * | 9 | 8.3 | 8. * | (略) | 8.4 | 8. * | 8.8 | 8.2 | 8.9 |
各投标人最终总得分 投标人名称 | 商务标 | 管理技术方案 | 项目经理答辨 | 企业综合评价 | 总得分 | (略) | * . * | 8. * | * . * | * . * | (略) 中兴 (略) | * . * | 8. * | * . * | * . * | (略) 市 (略) | * . * | 8. * | * . * | * . * |
现将上述评标结果和中标侯选人予以公示,公示时间: * 日至 * 年 * 月 * 日。投标人对评标结果和推荐的中标侯选人有异议或认为评标活动存 (略) 为或不公正、 (略) 为的, (略) 代理机构提出质疑或按照《 (略) 投 (略) 理办法》( * 部委令第 * 号)的规定向 (略) 市 (略) 提出书面投诉。 * 日 |