PDF格式
Excel格式
Word格式
(略) (略) 政基础设施工程施工招标
中标候选人公示
中标候选人公示
| 工程名称 | 红谷滩区卫东、凤凰部分老旧小区改造工程（二标段） | |||||||||||
| 工程地址 | (略) 红谷滩区凤凰洲 | |||||||||||
| 建筑面积 | 0.0 ㎡ | 结构/层数 | 钢混/0层 | |||||||||
| 招标范围 | 主凤凰洲凤凰小区改造户数约144户，主要建设内容包括建筑外里面改造、屋顶改造、道路工程、停车位、充电桩、宣传栏、电器工程及其他配套设施等。 | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2022年12月29日 | |||||||||
| 工期 | 180 天 | 质量标准 | 合格 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容(不排序) | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | 中交四公局 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.30 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 王志鹏 | 注册编号 | 赣*6; | ||||||||
| 等级 | 一级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 前进花园小区（乌沙河整治及其周边旧城改造二期安置房项目）BT项目。备注：红谷滩区卫东、凤凰部分老旧小区改造工程（二标段）于2022年12月29日9:3 (略) 南昌公共资源交易中心四楼第一开标室进行了开标大会，经评标委员会评定，向招标人推荐三家中标候选人（不排序）：中交四公局 (略) 、 (略) 联合体，注册建造师：王志鹏，证书编号：赣*6，投标报价：*.30元； (略) ，注册建造师：刘明水，证书编号：赣*0，投标报价：*.30元； (略) 政 (略) ，注册建造师：黎红，证书编号：赣*5，投标报价：*.30元；本项目评标结果公示期为2022年12月30日至2023年1月3日，投标人或其他利害关系人如对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期内提出。 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | http://**。备注：经2022年12月29日下午16时30分定标委员会对评标委员会向招标人推荐的中标候选人（不排序）进行定标。经定标委员会定标，第一中标排序人：中交四公局 (略) 、 (略) 联合体，第二中标排序人： (略) ，第三中标排序人： (略) 政 (略) ，对定标相关事宜不接受任何异议投诉。 | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.30元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 刘明水 | 注册编号 | 赣*0; | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 江西慧谷·红谷创意产业园二期、三期建设项目 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | http://** | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | (略) 政 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.30元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 黎红 | 注册编号 | 赣*5; | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 吉安县立中学实验综合楼 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | http://** | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 7 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 7 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | 中交四公局 (略) | (略) | (略) 政 (略) | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 99.5 | 50 | 34.5 | 97.5 | 50 | 32.5 | 98 | 50 | 33 | |||
| 评委2 | 94.2 | 50 | 29.2 | 99.5 | 50 | 34.5 | 94 | 50 | 29 | |||
| 评委3 | 97.5 | 50 | 32.5 | 94.6 | 50 | 29.6 | 93.8 | 50 | 28.8 | |||
| 评委4 | 100 | 50 | 35 | 98.5 | 50 | 33.5 | 99.5 | 50 | 34.5 | |||
| 评委5 | 95.9 | 50 | 30.9 | 96.9 | 50 | 31.9 | 94.9 | 50 | 29.9 | |||
| 评委6 | 100 | 50 | 35 | 96.5 | 50 | 31.5 | 95.4 | 50 | 30.4 | |||
| 评委7 | 97 | 50 | 32 | 94.7 | 50 | 29.7 | 95.3 | 50 | 30.3 | |||
| 评委8 | 98.5 | 50 | 33.5 | 96.5 | 50 | 31.5 | 97.5 | 50 | 32.5 | |||
| 评委9 | 15 | 15 | 15 | |||||||||
| 评标得分 | 97.61 | 96.11 | 95.78 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：2023年01月03日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | (略) (略) 管理和综合执法局本级 | 联系电话 | 0791-* | |||||||||
| 招标人地址 | ||||||||||||
| 代理机构名称 | 江西 (略) | 联系电话 | 0791-* | |||||||||
| 代理机构地址 | (略) 广场南路恒茂国际中心A座713室 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | (略) 红谷滩区城乡建设发展中心 | 联系电话 | 0791-* | |||||||||
注：1、若招标项目 (略) 政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
京公网安备 11010802042560号