关于“ (略) 区 * 年农产品冷链物流勘察设计项目”的质疑回复
* 、项目名称: (略) 区 * 年农产品冷链物流勘察设计项目
* 、项目编号:YD * FS *
* 、首次发布时间: * 日
答疑内容:
质疑事项1:第 * 章评审方法和标准中2.2评分办法中
2.1获得奖励:近 * 年(自公告发布之日起向前追溯 * 年)奖项投标人承担过的建筑类规划或初步设计项目每获得1个省级 (略) (略) 门颁发的奖项得3分,最高得3分(时间以证书颁发日期为准,同 * 项目不累计计分)。
事实依据: 总投资 * 万共 * 个乡镇,单体建筑类型为小型,为考虑中小企业参与,是否考虑无奖项或获奖时间日期延长。同时考虑到最近 * 年内为疫情期间,工程相对较少,获奖时间日期能否延长。
答:修改为近 * 年(自公告发布之日起向前追溯 * 年)获得的奖项。
质疑事项2:第 * 章评审方法和标准中2.2评分办法中
2.2类似业绩:近 * 年(自 * 日以来,以合同签订时间为准)每有1项程总投资 * 万及以上或设计费 * 万元及以上的类似设计业绩的得6分,累计不超过 * 分。需要提供中标通知书和合同原件(如上述材料未能反应工程估算投资金额的须提供由发包人出具的证明原件材料)并加盖单位公章。(工程规模、签订时间以合同协议书签订时间为准)
事实依据: 中标通知书和合同原件有唯 * 性,能否可以参考项目负责人业绩要求需要提供合同原件的扫描件并加盖公章。冷库项目政府投资很少,多为私营企业投资。很多业绩没有中标通知书,从同类项目的现实实施情况考虑,业绩证明材料能否为合同或中标通知书。
答:企业项目业绩与项目负责人业绩证明材料可以修改为合同或中标通知书(需提供合同原件的扫描件或中标通知书原件的扫描件,并加盖公章)。
质疑事项3:第 * 章评审方法和标准中2.2评分办法中
2.2类似业绩:
事实依据:冷库建筑为工业建筑中较为冷门的 * 种,现实中实施项目较少,规模往往也不大。仅考察此类建筑的设计业绩,既不能真实反应供应商实力,也限制了竞争。类似业 (略) 房、仓库、产业园等。
答:类似业绩可以 (略) 房、仓库等。
其他相关类似质疑,请参照以上回复,磋商文件其他内容不变
(略) 市 (略) (略)
* 年1月 * 日
附件如下: