雅礼中学东校区二期项目监理答疑公告

各投标人：

雅礼中学东校区（二期）项目监理投标人提出疑问时间已按招标文件的规定时间（2024年09月07日17:00）截止。投标人提交的问题经过汇总归类，类似问题不逐个答复，对投标人的疑问回复如下：

问题一：招标文件中“监理大纲（暗标）中监理大纲编制要求“1.应在“监理大纲暗标”页签中导入电子招标文件生成相关评审模块的目录，并在各评审模块目录中导入相关文件。2.编制“监理大纲暗标”各评审模块的文件时，每个评审模块的文件须独立生成连续的页码。”。而招标文件第三章评标办法2.2.4（1）条“监理大纲是9大评审模块，且电子投标文件制作系统监理大纲只能整体导入”问题：请明确监理大纲是按照9大模块分别生成连续的页码，还是整个监理大纲为一个模块生成连续的页码。

答：整个监理大纲为一个模块生成连续的页码。

问题二：招标文件中投标人须知前附表3.2.4最高投标限价“□总价人民币（大写）（小写.821）■取费率0.821%，取费基数*.*元”描述不一致，请明确是否以“■取费率0.821%，取费基数*.*元”为准？

答：本项目最高投标限价以取费率0.821%，取费基数*.*元为准。

问题三：电子标书系统“7.项目监理机构”至“12.其他”未看见电子盖章按键，请问如何解决？投标文件制作软件中，项目监理机构、资格审查信用等资料、企业资信、投标信息表、其他等均未设置签章，是否不需签章？如需签章，请修改投标软件签章设置。

答：投标文件格式中“项目监理机构、资格审查信用等资料、企业资信、投标信息表、其他”不要求电子签章。

问题四：1.本次招标项目类型是公共建筑工程，工期紧、技术要求高，总监未设置类似业绩，要求过低，不能体现总监的综合水平，建议企业资信及履约能力评审要求增加总监业绩2.招标文件中第三章评标办法中1.2.2权值构成（总权值为1）“监理大纲权重取值0.25 ；企业资信及履约能力权重取值0.5 ；投标报价权重取值0.25。该项目权重设置不合理，因本次招标项目工期紧、任务重，监理大纲取值比例占重，不能体现单位的综合实力水平，建议调整监理监理大纲和企业资信及履约能力权重，建议调整为“监理大纲权重为0.05，企业资信及履约能力权重为0.7，投标报价权重为0.25。

答：按招标文件执行。

本项目开标时间、投标截止时间（投标担保递交截止时间）顺延至2024年9月25日9:00时。本公告作为招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力，若本公告与招标文件有不一致之处，以本公告为准。