关于“凤城街沙田产业园配套设施建设项目八期监理”答疑文件招标/资审文件澄清

关于“凤城街沙田产业园配套设施建设项目八期监理”答疑文件02

各潜在投标人：

针对潜在投标人对本项目提出疑问，现编制答疑文件，并予以发布，请遵照执行。

一、问：提疑：招标文件中“第二章、监理招标项目开标、评标及定标办法 表3：监理综合评分表（更正后）——其他加分：投标人自2021年1月1日至投标截止时间，企业获奖情况评分： (略) 级（或以上）工程奖项的每提供一个得1分，本项最高得7分。注：①同一项目获奖奖项按最高级别计分。②以上奖项日期以获奖证书的颁发日期为准，须提供获奖证书扫描件作为评审依据，否则不得分。③获奖项目须为国内承接项目，境外项目不计分。④获奖证书以住房和城乡建设部门或中国、省、市建筑业协会或监理协会或建筑安全协会颁发的为准。 据了解，随着无纸化办公和电子证照的推行，全国多个省份在职称、专业技术人员职业资格证书、企业的资质证书方面都已在推行电子证照，不再颁发纸质证书，至于建筑行业的企业奖项及个人奖项在多个省份也推行 (略) 站上公示获奖名单，不再颁发纸质证书。例如河北省住房和城乡建设厅自2018年以来不再颁发纸质荣誉证书的“省级安全文明工地”、 (略) 住房和 (略) 也不再颁发纸质荣誉证书的“年度建设工程安全文明工地”、甚至包括“詹天佑奖”、“鲁班奖”等奖项都 (略) 站上公示名单进行表彰，不再颁发纸质证书。而此项的评分设置“②以上奖项日期以获奖证书的颁发日期为准，须提供获奖证书扫描件作为评审依据，否则不得分。”限制了企业获奖的形式，只局限于获得纸质证书的奖项， (略) 站公示的获奖无法取得该项得分，此项评分设置属于以不合理的条件排除并限制了全国 (略) 站公示奖项省份的潜在投标人。此项设置违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。本项评分应该设置为“②以上奖 (略) 站公示查询截图（ (略) 址）或获奖证书扫描件作为评审依据，否则不得分；获 (略) 站公示获奖日期或获奖证书的颁发日期为准。”请尽快修改！

答：评分设置不存在以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的情形，按更正文件02执行。

若本答疑文件内容与招标文件不 (略) ，以本答疑文件内容为准，各潜在投标人应当先阅读本答疑内容，招标文件未涉及上述内容的部分，仍按原招标文件执行。

招标人： (略) (略) 人民政府凤城街 (略)

招标代理机构：新誉 (略)

发布日期：2024年9月29日