各潜在投标人:
现将区生态环境监测站标准化建设项目答疑及最高限价发布如下:
一、答疑部分
1、招标公告里图纸都没有,BIM要结合图纸,早点发布出来噻,不然来不及!
答:详见附件
2、施工图是否未发布?
答:详见附件
3、不发布图纸叫人家怎么弄BIM模,你们倒是有图纸慢慢准备,在开标前一周发布图纸让人家来不及编制,这招都太明显了,不如说自己指定单位实施算了,不要浪费大家的时间,不要谈什么公平公正,发改委是怎么过的招标文件,明显的猫腻
答:详见附件
4、 (略) 纪委: (略) 监察委员会: (略) 发展和改革委员会: (略) 公共资源交易监督管理局: 1.2023年6月29日,巫山县高唐街道起云小区提升改造工程、巫山县高唐街道圣泉小区居住环境改善工程在评标过程中,招标代理机构花样百出,利用中午送餐时间通过传递通讯手机在评标室内,制造虚假串通评标委员会假象,而故意造成招标活动异常暂停,请问是否合法?2.巫山县公共资源交易中心开评标现场,发改委监督人员和招标人代表在全程监督招标代理机构的情况下为什么会出现传递通讯手机的情况?难道是现场监督人员和招标人与招标代理机构一致达成共识,让其招标代理机构为所欲为,不达目的不罢休吗?3.巫山县高唐街道起云小区提升改造工程、巫山县高唐街道圣泉小区居住环境改善工程于2023年6月3 (略) 公共资源交易网(巫山县)发布第一次招标失败公告:《因在评标过程中发生异常情况,为了给各潜在投标人创造公平公正的投标环境,招标人建议停止本次项目招标评标工作,经监督部门同意后停止该项目招标,由招标人重新组织招标,特此说明!》为什么不敢披露开评标过程中发生异常情况的真实、具体细节?也未见对招标代理机构及监督人员的任何处理措施?难道巫山县的招投标活动无视法律法规,为了达到利益目的,自己想怎么玩儿就怎么玩儿吗?4.巫山县抽取评标委员会的地区为:巫山县、巫溪县、奉节县、云阳县。巫山县不管是房建、市政还是水利项目抽取的经济专家总是仅有的那么两个人(潘京红、谭冬梅—水电造价:A*),且巫山县开标的项目造价专业都是设置的水电造价,难道这是巧合而不是故意为其项目量身打造吗?同时据各招标人和代理机构传言:巫山县有一个“控标”达人,简称巫山标霸(毛兴明—系巫山县水利局公务员)专业负责联系串通相应区县的评标专家,并收取高额的操控费用,毛兴明身为国家公职人员,私下联络有利益输送的投标企业,恣意打压排挤其他投标人,难道这不是违规违纪违法吗?这种现象是巫山县招投标监督部门视而不见还是有意为之?这就是巫山县所谓的营造巫山良好的营商环境???那么:公平、公正、公开这六个大字意义何在? (略) 级相关职能权威部门彻查巫山县招投标环境,还招投标行业一个公平、公正、公开的营商环境。
答:与本项目无关,不做答复。
5、2000万以下的项目不是不允许设置业绩加高门槛吗?渝北区又变了条件还是有人想故意抄作
答:本项目主要为区生态环境监测站分析实验室装修改造项目,实验室装修改造跟一般的家装和工装是完全不一样的,其工艺复杂、要求也十分专业,合法合理设置业绩情况可以尽可能保障建设质量、安全和工期,故此条按招标文件执行。
5、科教文卫类建筑工程改扩建项目含有装饰装修的业绩是否满足条件
答:投标人需满足投标截止日前5年,指投标人在 2019 年1月1日起至投标截止日止(以竣工时间为准)完成的1个类似项目业绩。装饰装修工程金额400万元及以上或装饰装修工程面积1000平方米及以上。
6、 (略) 纪委: (略) 监察委员会: (略) 发展和改革委员会: (略) 公共资源交易监督管理局: 1.2023年6月29日,巫山县高唐街道起云小区提升改造工程、巫山县高唐街道圣泉小区居住环境改善工程在评标过程中,招标代理机构花样百出,利用中午送餐时间通过传递通讯手机在评标室内,制造虚假串通评标委员会假象,而故意造成招标活动异常暂停,请问是否合法?2.巫山县公共资源交易中心开评标现场,发改委监督人员和招标人代表在全程监督招标代理机构的情况下为什么会出现传递通讯手机的情况?难道是现场监督人员和招标人与招标代理机构一致达成共识,让其招标代理机构为所欲为,不达目的不罢休吗?3.巫山县高唐街道起云小区提升改造工程、巫山县高唐街道圣泉小区居住环境改善工程于2023年6月3 (略) 公共资源交易网(巫山县)发布第一次招标失败公告:《因在评标过程中发生异常情况,为了给各潜在投标人创造公平公正的投标环境,招标人建议停止本次项目招标评标工作,经监督部门同意后停止该项目招标,由招标人重新组织招标,特此说明!》为什么不敢披露开评标过程中发生异常情况的真实、具体细节?也未见对招标代理机构及监督人员的任何处理措施?难道巫山县的招投标活动无视法律法规,为了达到利益目的,自己想怎么玩儿就怎么玩儿吗?4.巫山县抽取评标委员会的地区为:巫山县、巫溪县、奉节县、云阳县。巫山县不管是房建、市政还是水利项目抽取的经济专家总是仅有的那么两个人(潘京红、谭冬梅—水电造价:A*),且巫山县开标的项目造价专业都是设置的水电造价,难道这是巧合而不是故意为其项目量身打造吗?同时据各招标人和代理机构传言:巫山县有一个“控标”达人,简称巫山标霸(毛兴明—系巫山县水利局公务员)专业负责联系串通相应区县的评标专家,并收取高额的操控费用,毛兴明身为国家公职人员,私下联络有利益输送的投标企业,恣意打压排挤其他投标人,难道这不是违规违纪违法吗?这种现象是巫山县招投标监督部门视而不见还是有意为之?这就是巫山县所谓的营造巫山良好的营商环境???那么:公平、公正、公开这六个大字意义何在? (略) 级相关职能权威部门彻查巫山县招投标环境,还招投标行业一个公平、公正、公开的营商环境。
答:与本项目无关,不做答复。
二、最高限价
1、本项目的投标总报价最高限价为*.75元(大写:*仟*佰***万*仟*佰***元*角*分),其中安全文明施工费为*.15元(大写:***万*仟*佰***元*角*分)。全部清单综合单价最高限价将随本补遗一并发出,详见附件,请各位潜在投标人自行下载。投标人的投标总价、全部清单综合单价报价均不得超过相应的最高限价,且安全文明施工费、暂列金额等暂定金额,投标人不得修改,否则由评标委员会作否决投标处理。
2、各投标人应随时关注《 (略) 公共资源交易网(渝北区)》上发布的关于本项目开标前的相关资料。不论投标人下载与否,招标人和招标代理机构都视为投标人已收到以上资料并知悉全部有关招标过程和招标事宜。否则,由此产生的一切后果由投标人自负。
招标人: (略) 渝北区生态环境监测站
招标代理机构:重庆鸿森 (略)
2023年7月 17 日
[**].CQCF
工程量清单.pdf
区生态环境监测站标准化建设项目(施工图).zip
招标答疑.pdf