公示开始时间:2023-02-22 |
公示结束时间:2023-02-27 |
2023年房山公路分局路网设施建设工程和治超专项工程设计(招标项目编号:S*A*),建设单位名称: (略) 交通委员会房山公路分局,建设地点: (略) 房山区/,评标日期:2023年02月21日。经评标委员会评审,确定*年房山公路分局路网设施建设工程和治超专项工程设计的中标候选人,现公示如下: |
一、中标候选人 |
*年房山公路分局路网设施建设工程和治超专项工程设计 |
(一)基本情况 |
排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
---|
1 | 北京国道通公 (略) (略) | 92.* | 2 | (略) 七环工程 (略) | 88.* |
|
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人(经理) | 项目总工(技术负责人) |
---|
姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
---|
1 | 北京国道通公 (略) (略) | 裴大伟 | ZGA* | 2022年房山公路分局路网建设工程及治超专项工程设计;2021年房山区公路路网交通信息采集与发布设施建设工程;2022年密云区信息化系统设施建设(更新)及治超专项工程设计;2021年密云区公路路网交通信息采集与发布设施建设及治超专项工程设计;2022-2023年门头沟区公路路网交通信息采集与发布设施建设、治超专项建设及其他公路机电专项建设工程;2022年昌平公路分局路网建设工程及机房改造工程勘察设计第1标段路网建设工程勘察设计;2020年门头沟区公路路网交通信息采集与发布设施建设工程。 | | | | 2 | (略) 七环工程 (略) | 邓磊 | ZGB* | 大兴区东大路提及改造工程;密云县密兴旧路预防性养护;门头沟区水闸新桥中修工程;门头沟区落坡岭桥中修工程;2018年密云区普通公路路面、桥梁中小修勘察设计2#;2019年密云区普通公路路面、桥梁中小修勘察设计1#;2020年密云区普通公路路面、桥梁中小修勘察设计1#;2021年密云区交通工程勘察设计。 | | | |
|
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
---|
1 | 北京国道通公 (略) (略) | 响应。 | 2 | (略) 七环工程 (略) | 响应。 |
|
二、提出异议的渠道和方式 |
*年房山公路分局路网设施建设工程和治超专项工程设计 |
提出异议的渠道和方式:公示期内,如对上述中标候选人存在疑问, (略) 交通委员会《 (略) 公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》, (略) 交通委员会投诉或举报。 |
被否决的投标人:北京中 (略) |
三、其他公示内容 |
/ |
四、监督部门 |
本招标项目的监督部门为: (略) 交通委员会 |
监督投诉方式:电话010-12328;网址http://**.cn |
五、联系方式 |
招 标 人: (略) 交通委员会房山公路分局 | 招标代理机构:北京康顺通 (略) |
地址: (略) 房山区良乡长虹西路28号 | 地址:北京经济技术开发区BDA国际企业大道C48-1 |
联 系 人:王晓飞 | 联 系 人:石星华 |
电话:010-* | 电话:010-* |
电子邮件: | 电子邮件: |
六、开评、评标情况 |
*年房山公路分局路网设施建设工程和治超专项工程设计 |
(一)开标记录 |
序号 | 投标人 | 投标价格(%) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 |
---|
1 | 北京国道通公 (略) (略) | 100 | 730 | 合格,设计工作质量应满足现行设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制合格,设计工作质量应满足现行设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制 | 裴大伟 | 2 | (略) 七环工程 (略) | 100 | 730 | 合格,设计工作质量应满足现行设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。 | 邓磊 | 3 | 北京中 (略) | | 730 | 合格,设计工作质量应满足现行设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制 | 毕然 |
|
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
---|
1 | 北京中 (略) | 投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准第(3)条的要求。 |
|
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
---|
| / | / | / | / | / |
|
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | (略) 七环工程 (略) | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 技术建议书 | 32.0000 | 32.0000 | 33.5000 | 32.0000 | 36.0000 | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 报价评审 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 北京国道通公 (略) (略) | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 技术建议书 | 37.0000 | 39.0000 | 38.6000 | 36.0000 | 39.0000 | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 报价评审 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
|