[ *** ]
(略) 省朝 (略)
* 、项目基本情况:
原公告的采购项目编号:JXZX- * -ZC *
原公告的采购项目名称: (略) 数字化保护项目采购
首次公告日期: * 日
* 、更正信息
更正事项:采购文件
更正内容:1.原采购文件“第 * 章 评审标准”中“ * 、评分细则”里的“评分内容评分标 (略) 分( * 分)价格分采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分 * 分。其他投标人的价格分统 * 按下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)× * 分,计算分数时 * 舍 * 入取小数点后两位数。 (略) 分( * 分) (略) 文件要求得 * 分,若有不满足或负偏离的, (略) 文件, (略) 理。评审依据:以各投标人的技术偏离表为准,各投标人 (略) 响应。 * 分总体架构设计总体架构设计:(1)投标人总体架构设计完善,设计具备适用性、前瞻性、扩展性得4分;(2)投标人总体架构设计较完善, (略) 得2分;(3)投标人总体架构设计不完善,可行较差得1分。评审依据:依据投标人提供的总体架构 (略) 比较计分,未提供的不得分。4分数据流设计数据流设计:包括但不限于平台内外数据流转设计,数据能够跨业务共享。(1)数据流设计方案合理、阐述内容清晰完善并且 (略) 性强的得4分;(2)数据流设计方案基本合理、阐述内容较为完善并且 (略) 性 * 般的得2分。(3)投标人数据流设计不完善,可行较差得1分。评审依据:依据投标人提供的数据流 (略) 比较计分,未提供的不得分。 4分业务流程设计业务流程设计:包括但不限于跨应用业务流转设计。(1)业务流程设计方案合理、阐述内容清晰完善并且 (略) 性强的得4分;(2)业务流程设计方案基本合理、阐述内容较为完善并且 (略) 性 * 般的得2分。(3)投标人业务流程设计不完善,可行较差得1分。评审依据:依据投标人提供的业务流程 (略) 比较计分,未提供的不得分。 4分详细实现方案详细实现方案:(1)投标人详细实现方案对于采购需求中技术指标描述详细、可行性强、应用系统提供的系统截图全面完整的得6分;(2)投标人详细实现方案对于采购需求中技术指标描述较为详细、可行性较强、应用系统提供的系统截图较为完整的得3分;(3)投标人详细实现方案对于采购需求中技术指标描述不全、 (略) 性、应用系统提供的系统截图较少的得1分。评审依据:依据投标人提供的详细 (略) 比较计分,未提供的不得分。6分项目实施方案投标人提供针对本项目的实施制定详细合理的项目实施方案,方案需包括人员配置及分工、项目实施流程、风险控制措施等能保证项目顺利实施,针对本项目的情况提出合理性的意 (略) 综合对比:(1)项目实施方案合理、全面可操作性强得4分;(2)项目实施方案基本合理、具有可操作性的得2分;(3)项目实施方案内容 * 般基本满足项目实施得1分。评审依据:提供项目实施方案。 (略) 分( * 分)企业实力1.投标人具有广播电视制作经营许可证认证证书得3分。评审依据:提供证书复印件加盖公章原件核查。3分2. (略) 内容 (略) 业软件著作权:藏品管理系统计算机软件著作权登记证书;数字化移动APP计算机软件著作权登记证书;数字资源管理系统计算机软件著作权登记证书;协同办公系统计算机软件著作权登记证书;公众服务系统计算机软件著作权登记证书; * 维文物展示系统计算机软件著作权登记证书; * 维模型数据生成软件著作权登记证书;虚拟现实多屏融合系统著作权登记证书,每提供 * 项得0.5分,最高得4分。评审依据:提供相关证书原件。4分类似业绩投标人提供自 * 日(以合同签订时间为准)以来,具有类似相关业绩,每提供 * 份得2分;最高得8分。评审依据:提供合同原件。8分”现更正为“评分内容评分标 (略) 分( * 分)价格分采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分 * 分。其他投标人的价格分统 * 按下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)× * 分,计算分数时 * 舍 * 入取小数点后两位数。 (略) 分( * 分) (略) 文件要求得 * 分,若有不满足或负偏离的, (略) 文件, (略) 理。评审依据:以各投标人的技术偏离表为准,各投标人 (略) 响应。 * 分总体架构设计总体架构设计:(1)投标人总体架构设计完善,设计具备适用性、前瞻性、扩展性得4分;(2)投标人总体架构设计较完善, (略) 得2分;(3)投标人总体架构设计不完善,可行较差得1分。评审依据:依据投标人提供的总体架构 (略) 比较计分,未提供的不得分。4分数据流设计数据流设计:包括但不限于平台内外数据流转设计,数据能够跨业务共享。(1)数据流设计方案合理、阐述内容清晰完善并且 (略) 性强的得4分;(2)数据流设计方案基本合理、阐述内容较为完善并且 (略) 性 * 般的得2分。(3)投标人数据流设计不完善,可行较差得1分。评审依据:依据投标人提供的数据流 (略) 比较计分,未提供的不得分。 4分业务流程设计业务流程设计:包括但不限于跨应用业务流转设计。(1)业务流程设计方案合理、阐述内容清晰完善并且 (略) 性强的得4分;(2)业务流程设计方案基本合理、阐述内容较为完善并且 (略) 性 * 般的得2分。(3)投标人业务流程设计不完善,可行较差得1分。评审依据:依据投标人提供的业务流程 (略) 比较计分,未提供的不得分。 4分详细实现方案详细实现方案:(1)投标人详细实现方案对于采购需求中技术指标描述详细、可行性强、应用系统提供的系统截图全面完整的得6分;(2)投标人详细实现方案对于采购需求中技术指标描述较为详细、可行性较强、应用系统提供的系统截图较为完整的得3分;(3)投标人详细实现方案对于采购需求中技术指标描述不全、 (略) 性、应用系统提供的系统截图较少的得1分。评审依据:依据投标人提供的详细 (略) 比较计分,未提供的不得分。6分项目实施方案投标人提供针对本项目的实施制定详细合理的项目实施方案,方案需包括人员配置及分工、项目实施流程、风险控制措施等能保证项目顺利实施,针对本项目的情况提出合理性的意 (略) 综合对比:(1)项目实施方案合理、全面可操作性强得4分;(2)项目实施方案基本合理、具有可操作性的得2分;(3)项目实施方案内容 * 般基本满足项目实施得1分。评审依据:提供项目实施方案。 (略) 分( * 分)企业实力2. (略) 内容 (略) 业软件著作权:藏品管理系统计算机软件著作权登记证书;数字化移动APP计算机软件著作权登记证书;数字资源管理系统计算机软件著作权登记证书;协同办公系统计算机软件著作权登记证书;公众服务系统计算机软件著作权登记证书; * 维文物展示系统计算机软件著作权登记证书; * 维模型数据生成软件著作权登记证书;虚拟现实多屏融合系统著作权登记证书,每提供 * 项得0.5分,最高得4分。评审依据:提供相关证书原件。4分类似业绩投标人提供自 * 日(以合同签订时间为准)以来,具有类似相关业绩,每提供 * 份得2分;最高得8分。评审依据:提供合同原件。8分”2、原定“响应文件提交截止时间: * 日9: * ( (略) 时间)地点: (略) 市公 (略) 十 * 楼第 * 开标厅开启时间: * 日9: * ( (略) 时间)地点: (略) 市公 (略) 十 * 楼第 * 开标厅”现推迟为“响应文件提交截止时间: * 日9: * ( (略) 时间)地点: (略) 市公 (略) 十 * 楼第 * 开标厅开启时间: * 日9: * ( (略) 时间)地点: (略) 市公 (略) 十 * 楼第 * 开标厅”3.原保证金截止时间:“ * 日9: * ”现推迟为“ * 日9: * ”。4.详见答疑文件。
更正日期: * 日
* 、其他补充事宜:
无
* 、 (略) 内容提出询问,请按以下方式联系:
1.采购人信息
名称: (略)
地址: (略)
联系方式: ***
2.采购代理机构信息
名称: (略) 省朝 (略) 有限公司
地址: (略) 区 (略) 大道 * 号财贸大 (略) * 室
联系方式: ***
3.项目联系方式
项目联系人:杨女士
电话: ***