项目及标段名称 | 中国橘乡乡村 (略) 田园综合体项目勘察、初步设计(含方案设计)标段 | |||||||
项目业主 | (略) 东进淮投 (略) | 项目业主联系电话 | *** | |||||
招标人 | (略) 东进淮投 (略) | 招标人联系电话 | *** | |||||
招标代理机构 | * 川明力建设 (略) | 招标代理机构联系电话 | *** | |||||
开标地点 | (略) | 开标时间 | *** - * : * : * | |||||
公示期 | * 日~ * 日 | 投标最高限价(元) | 《工程勘察设计收费管理规定》、《关于进 * 步放开建设项目专业服务价格的通知》(发改价格【 * 号文收费标准的 * % | |||||
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 | ||||
第 * 名 | (牵头人)华诚博 (略) 有限公司,(成员) * 川 (略) 有限公司 | 按收费标准下浮 * %, (略) 有调整系数均为1.0 | / | * . * | ||||
第 * 名 | (牵头人)北方工 (略) ,(成员)中冶 (略) (略) | 按收费标准下浮 * %, (略) 有调整系数均为1.0 | / | * . * | ||||
第 * 名 | (牵头人) (略) 传承 (略) ,(成员) * 川省川 (略) | 按收费标准下浮 * %, (略) 有调整系数均为1.0 | / | * . * | ||||
第 * 中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 设计负责人:沈剑英;勘察负责人:陈启明 | 沈剑英: * 级注册建筑师、 * 级注册结构工程师;陈启明:注册土木工程师(岩土)、注册造价工程师 | 沈剑英: *** 、S *** ;陈启明:AY *** ;【造】 *** | 沈剑英:建筑结构;陈启明:水工 | 沈剑英:高级;陈启明:高级 | |||
项目技术负责人 | / | / | / | / | / | |||
第 * 中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 设计负责人:李向东;勘察负责人:邓宇 | 李向东: * 级职称建筑师;邓宇:注册土木工程师(岩土) | 李向东: *** ;邓宇:AY *** | 李向东:建筑:邓宇:岩土工程 | 李向东:高级工程师(研究员级);邓宇:高级 | |||
项目技术负责人 | / | / | / | / | / | |||
第 * 中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 设计负责人:徐光临;勘察负责人:赵诗堂 | 徐光临: * 级注册建筑师;赵诗堂:注册土木工程师(岩土) | 徐光临: *** ;赵诗堂:AY *** | 徐光临:建筑;赵诗堂:岩土设计 | 徐光临:高级;赵诗堂:高级 | |||
项目技术负责人 | / | / | / | / | / | |||
第 * 中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
* 川彭祖 (略) | (略) * 期项目勘察 | *** | 总投资 * 亿元 | *** | / | |||
(略) 市 (略) 区和孚镇 (略) | (略) 市 (略) 区和孚镇荻港村美丽乡村小镇(精品村)景观提升改造设计 | *** | 设计范围内投资 * 万元 | *** | / | |||
(略) | 唐 (略) 段滨河景观施工图设计 | *** | 总投资7. * 亿元 | *** | / | |||
(略) 兴农顺现代 (略) | (略) 及绿化景观灯项目 | *** | 总投资 * 亿元 | *** | / | |||
泸 (略) 有限公司 | (略) 长江经济开发科技创新企业孵化器 * 期项目勘察设计 | *** | 总投资 *** 万元 | *** | / | |||
(略) | 蜀鑫· (略) 项目勘察设计施工 | *** | 总金额 * 8万元 | *** . * | / | |||
(略) 市江 (略) (略) | (略) 圣泉寺公园方案设计 | *** | 总投资3.9亿元 | *** | / | |||
(略) 投资(集团)旅游 (略) | 百花湖森林示范公园 | *** | 总投资 * 9. * 万元 | 1 | / | |||
(略) (略) | 天府海创园项目1号地块勘察设计施工总承包 | *** | 总投资 * 亿元 | *** . * | / | |||
(略) (略) | (略) 市于桥水库生态保护工程-彩虹花田(起步区、玫瑰园、青池- (略) )设计 | *** | 投资估算 * 4万元 | *** | / | |||
第 * 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
  | ||||||||
第 * 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
  | ||||||||
第 * 中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
(略) (略) (略) | 玉 (略) 区工程( * 期)、玉 (略) 区工程( * 期)、玉 (略) 区工程( * 期) | *** . *** 万元 | *** . * | / | ||||
(略) (略) | 天府海创园项目(2号、3号地块)勘察设计施工总承包 | *** | *** . * 元 | *** . * | / | |||
(略) 市汇众 (略) | 东来桃源创4A级景区项目勘察设计工程 | *** | 总投资约3亿元 | *** | / | |||
(略) (略) | (略) 市 (略) 区成龙路街办粮丰村 * 组地块; (略) 中区喜树以东, (略) 中街以南,椿树街以西,新规划道路以北, (略) 区成 (略) 粮丰村2、8组; (略) 区成 (略) 粮丰村 * 、 * 、 * 组新建住房项目 | *** | *** 元 | *** | / | |||
(略) 天 (略) 有限公司 | (略) 中学等 * 个项目、 * (略) 建攻坚项目勘察设计 * 标段 | *** | 建安费 *** 万元 | *** | / | |||
第 * 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
  | ||||||||
第 * 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
  | ||||||||
第 * 中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
(略) 自然 (略) | 蓬 (略) 市公园勘察设计 | *** | 总投资 * 6. * 万元 | *** | / | |||
(略) 苏稽新区投资建设(集团)公司 | (略) (略) 建设项目勘察设计 | *** | 总投资 *** . * 万元 | *** | / | |||
(略) 市 (略) | 放生坝安置还房项目 | *** | 总投资 *** 万元 | *** | / | |||
(略) 市 (略) 产业发 (略) 有限公司 | (略) 路 * 段中学项目 | *** | 总投资 * 0. * 万元 | *** | / | |||
阿克 (略) (略) | (略) 市 (略) 河湿地生态保护区综合治理建设项目 | *** | 总投资 * 0万元 | *** | / | |||
(略) (略) | (略) (略) (略) 区建设工程 | *** | 总投资 *** . * 万元 | 无 | / | |||
第 * 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
  | ||||||||
第 * 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
  | ||||||||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | ||||||||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款( (略) 文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实, (略) 文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分或备注 | |||||
(牵头人) * 川农大风景园林 (略) ,(成员)中基 (略) | 按收费标准下浮 * %, (略) 有调整系数均为1.0/ (略) 文件要求,未通过资格评审 | (略) 文件要求,未通过资格评审 | / | |||||
其他需说明事项 | 无 | |||||||
(略) 成员名单 | 姓名:胡元英单位:中 (略) 有限公司 姓名:王红莲单位:业主代表 姓名:王志旭单位:华地公司 姓名:陈绍梅单位:业主代表 姓名:白绍罗单位:退休 姓名:张莉华 单位: (略) (略) 姓名:绍家法单位: * 川省林业和草 (略) | |||||||
(略) 门名称及监督电话 | (略) 门 | (略) (略) | 联系电话 | *** | ||||
(略) 门 | 金 (略) (略) | 联系电话 | *** | |||||
异议投诉注意事项 | 1. (略) 的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前, (略) 投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起 * (略) (略) 门投诉。 (略) 人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《 (略) 投 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗 (略) (略) 门负责受理,涉及评标错误或评标无效的 (略) 门负责受理。 4.投诉人就同 * 事项向两个以上 (略) (略) 门投诉的,由最先 (略) (略) (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉, (略) (略) 门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得 (略) 投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||||||
招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评 (略) 分,由评标软件自动生成, (略) 复核, (略) 代理机构电子签名和签章确认; (略) 电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和 * 致性负责。 (略) 有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩”应填写中标候选人在 (略) 附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“交工日期”、“竣工日期”是指实际开工日期和实际交工日期、实际竣工日期。勘察、设计招标应填写其勘察、设计服务期的起(开工日期)止(交工日期)日期(不含施工服务期)。监理招标应填写其监理服务期的起(开工日期)止(竣工日期)日期(不含竣工验收后服务期)。采购招标应填写采购供货的起(开工日期)止(交工日期)日期。施工招标的开工日期、竣工日期是指《 (略) 文件》( * 年版)中“通用合同条款”定义的时期;交工是指《公路工程竣(交)工验收办法》等规定的交工,已交工未竣工的,填交工日期,已经竣工的,交工日期和竣工时期都要填写;没有交工程序的,填“无”。
6.日期(年月日)的格式统 * 以阿拉伯数字表示。如: * 日,填写为 *** ; * 年9月,填写为 *** ; * 年,填写为 * ; *** 9: * : * 填写为 *** -9: * : * 。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责 (略) 承包工作后,发包人应付给承包人的金额, (略) 合同过程中按 (略) 的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9. (略) 有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
* . (略) 成员(含业主评标代表)都需要填写; (略) 成员有多个单位的,都需要填写。
* . (略) 人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。