(起步区与绛溪四线断头路打通工程勘察设计/标段)评标结果公示
日期:2023-07-05
项目及标段名称 | 起步区与绛溪四线断头路打通工程勘察设计/标段 | |||||||
项目业主 | 成都 (略) | 项目业主联系电话 | 028-* | |||||
招标人 | (略) | 招标人联系电话 | 028-* | |||||
招标代理机构 | 四川建科 (略) | 招标代理机构联系电话 | 028-* | |||||
开标地点 | (略) 公共资源交易服务中心 | 开标时间 | * - 10:30:00 | |||||
公示期 | 2023年07月06日~2023年07月12日 | 投标最高限价(元) | 勘察招标控制价:*;设计招标控制价:* | |||||
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 | ||||
第一名 | (牵头人) (略) 政工 (略) ,(成员) (略) 勘 (略) | 勘察报价:(大写)***万*仟*佰元整(小写)*.00元 ;设计报价:(大写)*佰***万*仟*佰**元整(小写)*.00元 | / | 94.84 | ||||
第二名 | 核工业西南勘 (略) | 勘察报价:人民币(大写) ***万*仟*佰**元整 (小写)*.00元 的勘察投标报价;设计报价:人民币(大写)*佰***万*仟*佰零*元整 (小写)*.00元 的设计投标报价 | / | 91.04 | ||||
第三名 | (牵头人) (略) 政工程西南 (略) ,(成员)中国建筑西南勘 (略) | 勘察报价:人民币(大写)***万*仟*佰**元整(小写)*.00元 ;设计报价:人民币(大写)*佰***万*仟*佰**元整(小写)*.00元 | / | 90.99 | ||||
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 王铨登(设计负责人) | 职称证 | * | 道路与桥梁 | 高级工程师 | |||
项目技术负责人 | 罗骑龙(勘察负责人) | 注册土木工程师(岩土) | AY* | 岩土工程 | 高级工程师 | |||
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 罗文钦(设计负责人) | 职称证 | * | 市政道路与桥梁设计 | 教授级高级工程师 | |||
项目技术负责人 | 韦玮(勘察负责人) | 注册土木工程师(岩土) | AY* | 岩土工程勘察与治理 | 高级工程师 | |||
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 何茂维(设计负责人) | 职称证 | * | 道路桥梁 | 高级工程师 | |||
项目技术负责人 | 王俊(勘察负责人) | 注册土木工程师(岩土) | AY* | 岩土工程 | 高级工程师 | |||
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都武 (略) (略) | 武侯区国际体育公园城项目 | * | * | 总投资中的工程费用为:暂按*万元 | * | 罗骑龙 | ||
成都天府 (略) | 茂成路等2个项目 | * | 建安工程费为 为18720万元 | *.16 | 张果 | |||
(略) 简州 (略) | 石盘安置C地块 | * | 工程投资估算 81600万元 | * | 王煜 | |||
成都科创 (略) | 科创大道建设工程 | * | 投资估算* 万元 | * | 严平 | |||
成都科创 (略) | 望帝路南延线项目 | * | 投资估算为15693万元 | * | 严平 | |||
(略) 简州 (略) | 龙马湖南片区路网工程 | * | 工程投资估算 15862 万元 | * | 罗骑龙 | |||
(略) 兴城建 (略) | 青 (略) 新院区建设项目、青羊 (略) 新院区建设项目 | * | * | 总投资约83300万元 | * | 罗骑龙 | ||
成都天府 (略) | 创启路(科诚路-科信路) | * | 工程建安费约 62587万元 | *.61 | 张果 | |||
(略) | 成都东部新区科创产业功能区及基础配套设施项目配套道路 | * | 投资估算 :*万元 | * | 王铨登 | |||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
(略) | 成都东部新区科创产业功能区及基础配套设施项目配套道路 | * | 投资估算 :*万元 | * | / | |||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
(略) 简州 (略) | 龙马湖南片区路网工程 | * | 工程投资估算 15862万元 | * | 罗骑龙 | |||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
宣汉县中普 (略) | 宣汉县石岭大道延伸段道路及防水排涝管网改造工程勘察设计 | * | 总投资:20000 万元 | * | 罗文钦 | |||
(略) 顺庆区城乡建设局 | (略) 顺庆区通江大道及 8条支线道路建设项目 | * | 估算总投资约63587万元 | * | 罗文钦 | |||
四川昭旺家居 (略) | 中国西部(广元)绿色家居产业城启动区新胜组团项目 | * | 建安费:11.03 亿元 | * | 冯化卫 | |||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
(略) 顺庆区城乡建设局 | (略) 顺庆区通江大道及 8条支线道路建设项目 | * | 估算总投资约63587万元 | * | / | |||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
(略) 顺庆区城乡建设局 | (略) 顺庆区通江大道及 8条支线道路建设项目 | * | 估算总投资约63587万元 | * | 罗文钦 | |||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都东部新区 (略) | “一带一路”天府贸易中心配套道路及东一路项目 | * | 项目总投资35500万元 | * | 何茂维 | |||
江西 (略) | (略) 转 (略) 项目勘察、设计、施工总承包 | * | * | 总投资*万元 | * | 王俊 | ||
成都天府 (略) | 天府动力源片区基础设施项目(一期)一兴隆241路等2个项目勘察设计 | * | 工程建安费约67971万元 | *.40 | 胡军军 | |||
成都国际空港 (略) | 东一线、北一线道路周边景观工程 | * | * | 总投资57553万元 | * | 孙龙才 | ||
眉山中法农 (略) | 中法农业科技园核 (略) 政道路、锦江二桥、截污干管及 (略) 政基础设施建设勘察项目 | * | * | 总投资合计约6.3亿 | *.60 | 杨杰钧 | ||
(略) 简州 (略) | 专精特新产业园B区道路及配套工程 | * | 工程投资估算:40000万元 | * | 杨光飞 | |||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
成都东部新区 (略) | “一带一路”天府贸易中心配套道路及东一路项目 | * | 项目总投资35500 | * | / | |||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
江西 (略) | (略) 转 (略) 项目勘察、设计、施工总承包 | * | * | 总投资*万元 | * | 王俊 | ||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | ||||||||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分或备注 | |||||
中国华西 (略) | 勘察报价:*.00元;设计报价:*.00元 | / | 85.57 | |||||
中交第一公路勘 (略) | 勘察报价:人民币(大写)***万*仟*佰元整(小写)*.00元设计报价:人民币(大写)*佰***万零*佰***元整(小写)*.00元 | / | 85.94 | |||||
其它需公示的内容 | 无 | |||||||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 成都东部新区战略研究局 | 联系电话 | 028-* | ||||
行业主管部门 | 成都东部新区公共服务局 | 联系电话 | 028-* | |||||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||||||
招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为*;又如2015年9月,填写为*;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为*-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。