编号YZS ***
(略) 投标的有关法律、法规、 (略) 文件的规定, (略) 控制价审核、设计概算审核服务的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用综合评分法的评标办法,现将评标结果公示如下:
1、中标候选人情况
第一名 | 第二名 | 第三名 | ||
中标候选人名称 | 江 (略) (略) | 扬 (略) 有限公司 | (略) (略) | |
投标报价(万元) | 24.43 | 18.00 | 19.00 | |
项目负责人 | 华山 | 陈冬梅 | 羊晶辉 | |
负责人证号 | ||||
项目负责人业绩 | 京江路道路工程(K0+000~K4+532)段工程,中标67184.45万元,中标时间: *** /7。 | 广岳大道(广高路-银城大道)改造工程,中标62346.25万元,中标时间: *** 。 | ||
暂估价 (万元) | 工程 | 0.00 | ||
材料 | 0.00 | |||
企业业绩 | 京江路道路工程(K0+000~K4+532)段工程,中标67184.45万元,中标时间: *** /7。 | 广岳大道(广高路-银城大道)改造工程,中标62346.25万元,中标时间: *** 。 |
1.1、中标候选人项目管理人员情况
单位名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 身份证号码 | 职业资格证书 | 证书编号 |
1.1、中标候选人企业业绩
单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额(万元) |
江 (略) (略) | 京江路道路工程(K0+000~K4+532)段工程 | (略) (略) | *** | 67184.45 |
扬 (略) 有限公司 | 广岳大道(广高路-银城大道)改造工程 | (略) 东新区 (略) | *** | 62346.25 |
1.2、中标候选人项目经理业绩
单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额(万元) |
江 (略) (略) | 京江路道路工程(K0+000~K4+532)段工程 | (略) (略) | *** | 67184.45 |
扬 (略) 有限公司 | 广岳大道(广高路-银城大道)改造工程 | (略) 东新区 (略) | *** | 62346.25 |
2.1、资格预审结果名单及原因
序号 | 单位名称 | 项目负责人 | 项目负责人奖项 | 资审是否通过 | 不通过原因 | 得分 |
2、资格后审不合格名单及原因
序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
3.废标及原因
序号 | 单位名称 | 废标原因 |
4、报价修正
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
5、所有投标人技术标评分情况(至少5人)
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | (略) 华 (略) (略) | 11.40 | 11.50 | 12.75 | 11.00 | 10.20 | - | - |
2 | 江 (略) 有限公司 | 12.70 | 13.50 | 13.80 | 12.80 | 11.20 | - | - |
3 | (略) (略) | 13.80 | 12.00 | 13.20 | 12.90 | 11.30 | - | - |
4 | 江 (略) 有限公司 | 13.10 | 12.90 | 13.90 | 13.60 | 12.10 | - | - |
5 | (略) (略) | 11.60 | 12.70 | 13.30 | 12.10 | 10.50 | - | - |
6 | 江 (略) (略) | 11.30 | 12.50 | 13.05 | 13.00 | 11.30 | - | - |
7 | 江 (略) 有限公司 | 11.70 | 6.00 | 7.70 | 8.10 | 6.00 | - | - |
8 | (略) (略) | 13.60 | 12.00 | 13.45 | 12.20 | 10.80 | - | - |
9 | 江 (略) (略) | 7.50 | 8.40 | 9.85 | 9.30 | 8.30 | - | - |
10 | 扬 (略) 有限公司 | 13.00 | 13.20 | 13.15 | 14.10 | 11.40 | - | - |
11 | 扬 (略) 有限公司 | 10.90 | 9.90 | 11.15 | 9.90 | 7.70 | - | - |
12 | (略) 省鼎诚 (略) | 11.00 | 12.30 | 13.30 | 12.70 | 11.20 | - | - |
6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 施工组织设计 | 综合标 | 投标报价 | 总分 |
1 | 江 (略) (略) | *** | 12.27 | 16.00 | 52.72 | 80.99 |
2 | 扬 (略) 有限公司 | *** | 13.12 | 17.00 | 49.52 | 79.64 |
3 | (略) (略) | *** | 12.13 | 14.80 | 51.72 | 78.65 |
4 | (略) (略) | *** | 12.55 | 9.40 | 53.92 | 75.87 |
5 | (略) (略) | *** | 12.70 | 15.60 | 44.03 | 72.33 |
6 | 扬 (略) 有限公司 | *** | 10.23 | 11.40 | 46.45 | 68.08 |
7 | (略) 省鼎诚 (略) | *** | 12.07 | 20.00 | 35.33 | 67.40 |
8 | 江 (略) (略) | *** | 8.67 | 10.80 | 45.13 | 64.60 |
9 | 江 (略) 有限公司 | *** | 7.27 | 7.50 | 40.48 | 55.25 |
10 | 江 (略) 有限公司 | *** | 13.20 | 18.00 | 0.00 | 31.20 |
11 | 江 (略) 有限公司 | *** | 13.00 | 16.60 | 0.00 | 29.60 |
12 | (略) 华 (略) (略) | *** | 11.30 | 7.20 | 0.00 | 18.50 |
7、拟确定中标人:江 (略) (略)
8、备注:
本评标结果公示期自: * 起,至 * 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的, (略) 人提出。公示期满对评标结果没有异议的, (略) 并签发中标通知书。
招标人: (略) (略) | |