PDF格式
Excel格式
Word格式
长葛市 (略) (略) 建设项目工程总承包（EPC）及监理项目（不见面开标）评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1.项目编号：长交建[2022]GZ015号
2.项目名称：长葛市 (略) (略) 建设项目工程总承包（EPC）及监理项目（不见面开标）
3.建设地点：许昌市长葛市行政大道中段以北， (略) 以西（许昌市长葛市后河镇行政大道北侧）。
4.项目建设内容：本项目规划总用地面积为 *** .71㎡（约合 *** 亩），总建筑面积 *** .90㎡，包括生产区建筑面积 *** .73㎡，综合配套区建筑面积 *** .17㎡。本项目新建2栋2层钢结构生产车间，2栋3层钢结构生产车间，1栋6层框架结构综合楼，1栋6层框架结构宿舍楼，以及其他门岗、配电室、空压机房、 (略) 等配套服务用房； (略) 、绿化、大门及围墙、室外综合管网等配套基础设施。
5.标段划分：本项目共划分二个标段
第一标段：长葛市 (略) (略) 建设项目工程总承包（EPC）项目
第二标段：长葛市 (略) (略) 建设项目工程总承包（EPC）监理项目
6.招标范围：
第一标段：工程总承包（EPC）标段，包括设计地形图测绘、勘察、设计（初步设计、施工图设计、概算编制）、施工总承包，对工程的质量、安全、工期、造价和竣工图编制，质量缺陷责任期内的缺陷修复等相关工作全面负责，且通过施工及环保验收等工作。
第二标段：监理标段，包括工程总承包及保修期全过程监理服务工作。
7.项目总投资： *** .37万元，本次招标项目总投资 *** .3625万元（不包含设 (略) 分项目其他费用）。
8.招标控制价（费率）：第一标段：本项目为费率报价，勘察、设计、施工的招标控制费率均为 99%。
第二标段：本项目为费率报价，工程总承包合同金额的0.6%。
9.资金来源：企业自筹资金和银行贷款。
10.质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
11.工期要求：
第一标段工期：1年（12个月）。
第二标段监理服务期：EPC总承包工期。
12.评标办法：采用综合评估法。
（二）招标过程：
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2022年4月28日在河南省电子招标投标公共服务平台、 全国公共资源交易平台（河南省?许昌市）、长葛市人民 (略) 上公开发布招标信息，于投标截止时间2022年6月4日9时00分递交投标文件及投标担保的投标单位第一标段共收到 3 家投标单位的投标文件，投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定，第一标段招标有效。
第二标段共收到 0 家投标单位的投标文件，不符合《中华人民共和国招标投标法》规定，第二标段流标。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 长葛 (略) | ||
招标代理机构名称 | (略) | ||
工程名称 | 长葛市 (略) (略) 建设项目工程总承包（EPC）及监理项目（不见面开标） | ||
开标时间 | 2022年6月4日 9时00分 | 开标地点 | 长葛市公 (略) （长葛市葛天大道东段商务区6号楼5楼开标一室） |
评标时间 | 2022年6月4日 11时30分 | 评标地点 | 长葛市公 (略) （长葛市葛天大道东段商务区6号楼5楼评标四室） |
二、开标记录
第一标段
投标人名称 | 投标费率（%） | 投标质量等级 | 投标工期 | 项目总负责人（含证书编号） | 项目勘察负责人（含证书编号） | 项目设计负责人（含证书编号） | 项目施工负责人（含证书编号） | 对本次开标过程是否有异议 | |
河 (略) 有限公司（联合体牵头人）、河南 (略) （联合体成员一）、 (略) （联合体成员二） | *** | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 1年（12个月） | *** 洪涛（豫 *** ） | 甄培圆（AY *** ） | 林锦帆（ *** ） | 朱会彬（豫 *** ） | 无 | |
河南 (略) （联合体牵头人）河南 (略) （联合体成员一）、 (略) （联合体成员二） | *** | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 1年（12个月） | 孙刘忠（豫 *** 5） | 常战盈（AY *** ） | 王伟（ *** ） | 严江华（豫 *** ） | 无 | |
河南 (略) （联合体牵头人）、智 (略) 有限公司（联合体成员一）、河南省焦作 (略) （联合体成员二） | *** | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 1年（12个月） | 曹建国（豫 *** ） | 潘军占（AY *** ） | 翟炜（ *** ） | 高冉（豫 *** ） | 无 | |
招标控制价（费率） | 本项目为费率报价，勘察、设计、施工的招标控制费率均为 99% | ||||||||
目标工期 | 1年（12个月） | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||||||
投标报价修正情况 | 无 | ||||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标办法：综合评估法；具体评标因素详见招标文件。
四、评审情况
第一标段
硬件特征码分析：经查看：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河 (略) 有限公司（联合体牵头人）、河南 (略) （联合体成员一）、 (略) （联合体成员二） |
2 | 河南 (略) （联合体牵头人）河南 (略) （联合体成员一）、 (略) （联合体成员二） |
3 | 河南 (略) （联合体牵头人）、智 (略) 有限公司（联合体成员一）、河南省焦作 (略) （联合体成员二） |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
（二）保证金审查
投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额 （万元） | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
河 (略) 有限公司（联合体牵头人）、河南 (略) （联合体成员一）、 (略) （联合体成员二） | *** 1 | 长葛 (略) | 50 | XS17 | www.ccb.com | 中国 (略) 邯郸岭北支行 | 银行保函 |
河南 (略) （联合体牵头人）河南 (略) （联合体成员一）、 (略) （联合体成员二） | *** 3 | 长葛 (略) | 50 | QKMD | www.ccb.com | 中国 (略) 邯郸保障支行 | 银行保函 |
河南 (略) （联合体牵头人）、智 (略) 有限公司（联合体成员一）、河南省焦作 (略) （联合体成员二） | *** 5 | 长葛 (略) | 50 | 58WL | www.ccb.com | 中国 (略) 邯郸丛台支行 | 银行保函 |
（三）详细评审
根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
评委 | 河南 (略) （联合体牵头人）、河南 (略) （联合体成员一）、 (略) （联合体成员二） | ||||
勘察设计方案 | 施工方案 | (略) 分 | 其他因素 | 合计 | |
蔡立献 | 16 | 25 | *** | 19 | 60 |
*** 大许 | 18 | 23 | *** | *** | *** |
杜秋娟 | 17 | 25 | *** | 19 | 61 |
李惠娟 | 16 | 25 | *** | 19 | 60 |
张建国 | 14 | 22 | *** | 19 | 55 |
潘华 | 18 | 28 | *** | 19 | 65 |
高峰 | 14 | 20 | *** | 17 | 51 |
最终得分 | *** | 排名 | 1 | ||
注：评标委员会按本章评标办法前附表规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。评标办法前附表有特殊规定的，从其规定。 （1）按本章第2.2.2（1）规定的评审因素和分值对投标人勘察设计方案计算出得分A； （2）按本章第2.2.2（2）规定的评审因素和分值对施工方案计算出得分B； （3）按本章第2.2.2（3）规定的评审因素和 (略) 分计算出得分C； （4）按本章第2.2.2.（4）规定的评审因素和分值对其他因素计算出得分D” 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 投标人得分=A+B+C+D，去掉评委评分中一个最高分和一个最低分后的算术平均值为投标人最终得分，保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入。 | |||||
评委 | 河 (略) 有限公司（联合体牵头人）、河南 (略) （联合体成员一）、 (略) （联合体成员二） | ||||
勘察设计方案 | 施工方案 | (略) 分 | 其他因素 | 合计 | |
蔡立献 | 14 | 22 | *** | 13 | *** |
*** 大许 | 17 | 24 | *** | *** | *** |
杜秋娟 | 17 | 24 | *** | 15 | *** |
李惠娟 | 14 | 24 | *** | *** | *** |
张建国 | 16 | 22 | *** | 15 | *** |
潘华 | 12 | 24 | *** | 13 | *** |
高峰 | 14 | 19 | *** | 13 | *** |
最终得分 | *** | 排名 | 2 | ||
注：评标委员会按本章评标办法前附表规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。评标办法前附表有特殊规定的，从其规定。 （1）按本章第2.2.2（1）规定的评审因素和分值对投标人勘察设计方案计算出得分A； （2）按本章第2.2.2（2）规定的评审因素和分值对施工方案计算出得分B； （3）按本章第2.2.2（3）规定的评审因素和 (略) 分计算出得分C； （4）按本章第2.2.2.（4）规定的评审因素和分值对其他因素计算出得分D” 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 投标人得分=A+B+C+D，去掉评委评分中一个最高分和一个最低分后的算术平均值为投标人最终得分，保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入。 | |||||
评委 | 河南 (略) （联合体牵头人）、智 (略) 有限公司（联合体成员一）、河南省焦作 (略) （联合体成员二） | ||||
勘察设计方案 | 施工方案 | (略) 分 | 其他因素 | 合计 | |
蔡立献 | 11 | 18 | *** | 8 | *** |
*** 大许 | 16 | 23 | *** | 11 | *** |
杜秋娟 | 16 | 23 | *** | 10 | *** |
李惠娟 | 12 | 22 | *** | 10 | *** |
张建国 | 16 | 18 | *** | 11 | *** |
潘华 | 10 | 22 | *** | 8 | *** |
高峰 | 12 | 18 | *** | 9 | *** |
最终得分 | *** | 排名 | 3 | ||
注：评标委员会按本章评标办法前附表规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。评标办法前附表有特殊规定的，从其规定。 （1）按本章第2.2.2（1）规定的评审因素和分值对投标人勘察设计方案计算出得分A； （2）按本章第2.2.2（2）规定的评审因素和分值对施工方案计算出得分B； （3）按本章第2.2.2（3）规定的评审因素和 (略) 分计算出得分C； （4）按本章第2.2.2.（4）规定的评审因素和分值对其他因素计算出得分D” 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 投标人得分=A+B+C+D，去掉评委评分中一个最高分和一个最低分后的算术平均值为投标人最终得分，保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入。 | |||||
五、推荐的中标候选人详细评审得分
第一标段
第一中标候选人 | 河南 (略) （联合体牵头人）、河南 (略) （联合体成员一）、 (略) （联合体成员二） | |||||||
评审委员会成员评审内容 | 蔡立献 | *** 大许 | 杜秋娟 | 李惠娟 | 张建国 | 潘华 | 高峰 | |
企业业绩、人员配备及企业荣誉 | 1.企业业绩 2.项目人员配备3.企业荣誉 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 |
服务承诺 | 服务承诺 | 8 | 8.5 | 8 | 8 | 8 | 8 | 6 |
实施方案 | 1.勘察设计方案 | 16 | 18 | 17 | 16 | 14 | 18 | 14 |
2.施工方案 | 25 | 23 | 25 | 25 | 22 | 28 | 20 | |
投标费率报价得分 | *** | |||||||
最终得分 | *** | |||||||
备注： | ||||||||
（1）按本章第2.2.2（1）规定的评审因素和分值对投标人投标报价计算出得分A； （2）按本章第2.2.2（2）规定的评审因素和分值对实施方案计算出得分B； （3）按本章第2.2.2（4）规定的评审因素和分值对企业业绩及人员配备计算出得分C； （4）按本章第2.2.6规定的评审因素和分值对服务承诺计算出得分D” 3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 3.2.3 投标人得分=A+B+C+D，去掉评委评分中一个最高分和一个最低分后的算术平均值为投标人最终得分，保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入。 | ||||||||
第二中标候选人 | 河 (略) 有限公司（联合体牵头人）、河南 (略) （联合体成员一）、 (略) （联合体成员二） | |||||||
评审委员会成员评审内容 | 蔡立献 | *** 大许 | 杜秋娟 | 李惠娟 | 张建国 | 潘华 | 高峰 | |
企业业绩、人员配备及企业荣誉 | 1.企业业绩 2.项目人员配备3.企业荣誉 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
服务承诺 | 服务承诺 | 6 | 8.5 | 8 | 7.5 | 8 | 6 | 6 |
实施方案 | 1.勘察设计方案 | 14 | 17 | 17 | 14 | 16 | 12 | 14 |
2.施工方案 | 22 | 24 | 24 | 24 | 22 | 24 | 19 | |
投标费率报价得分 | *** | |||||||
最终得分 | *** | |||||||
备注： | ||||||||
（1）按本章第2.2.2（1）规定的评审因素和分值对投标人投标报价计算出得分A； （2）按本章第2.2.2（2）规定的评审因素和分值对实施方案计算出得分B； （3）按本章第2.2.2（4）规定的评审因素和分值对企业业绩及人员配备计算出得分C； （4）按本章第2.2.6规定的评审因素和分值对服务承诺计算出得分D” 3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 3.2.3 投标人得分=A+B+C+D，去掉评委评分中一个最高分和一个最低分后的算术平均值为投标人最终得分，保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入。 | ||||||||
第三中标候选人 | 河南 (略) （联合体牵头人）、智 (略) 有限公司（联合体成员一）、河南省焦作 (略) （联合体成员二） | |||||||
评审委员会成员评审内容 | 蔡立献 | *** 大许 | 杜秋娟 | 李惠娟 | 张建国 | 潘华 | 高峰 | |
企业业绩、人员配备及企业荣誉 | 1.企业业绩 2.项目人员配备3.企业荣誉 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
服务承诺 | 服务承诺 | 5 | 8 | 7 | 7 | 8 | 5 | 6 |
实施方案 | 1.勘察设计方案 | 11 | 16 | 16 | 12 | 16 | 10 | 12 |
2.施工方案 | 18 | 23 | 23 | 22 | 18 | 22 | 18 | |
投标费率报价得分 | *** | |||||||
最终得分 | *** | |||||||
备注： | ||||||||
（1）按本章第2.2.2（1）规定的评审因素和分值对投标人投标报价计算出得分A； （2）按本章第2.2.2（2）规定的评审因素和分值对实施方案计算出得分B； （3）按本章第2.2.2（4）规定的评审因素和分值对企业业绩及人员配备计算出得分C； （4）按本章第2.2.6规定的评审因素和分值对服务承诺计算出得分D” 3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 3.2.3 投标人得分=A+B+C+D，去掉评委评分中一个最高分和一个最低分后的算术平均值为投标人最终得分，保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入。 | ||||||||
六、推荐的中标候选人情况
第一标段
第一中标候选人：河南 (略)
联合体牵头人：河南 (略)
企业资质：建筑工程施工总承包 *** 级
联合体成员一：河南 (略)
企业资质：工程勘察专业类（岩土 工程（勘察）） *** 级
联合体成员二： (略)
企业资质：建筑行业 *** 级
投报费率：大写：以最终财政评审的百分之 *** *** *** 点 ***
小写：以最终财政评审的 *** %
工期： 1年（12个月）
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总负责人：孙刘忠
证书名称、编号：建筑工程专业 *** 级注册建造师 豫 *** 5
项目勘察负责人：常战盈
证书名称、编号：注册岩土工程师 AY ***
项目设计负责人：王伟
证书名称、编号：注册建筑师 ***
项目施工负责人：严江华
证书名称、编号：建筑工程专业 *** 级注册建造师 豫 ***
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
勘察业绩一：唐河县临港经济区安置住房项目地质勘察（吕湾、常岗头安置点）
设计业绩一： 无
施工业绩一：长葛市电子信息产业园项目总承包（EPC）及监理（不见面开标）一标段
施工业绩二：长葛市铁东综合市场、中原综合市场工程及监理、一标段
第二中标候选人：河 (略) 有限公司
联合体牵头人：河 (略) 有限公司
企业资质：建筑工程施工总承包 *** 级
联合体成员一：河南 (略)
企业资质：岩土工程勘察 *** 级
联合体成员二： (略)
企业资质：建筑行业（建筑工程） *** 级资质
投报费率：大写：以最终财政评审的百分之 *** *** *** 点 ***
小写：以最终财政评审的 *** %
工期： 1年（12个月）
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总负责人： *** 洪涛
证书名称、编号： 建筑工程专业 *** 级注册建造师豫 ***
项目勘察负责人：甄培圆
证书名称、编号：注册岩土工程师 AY ***
项目设计负责人：林锦帆
证书名称、编号：注册建筑师 ***
项目施工负责人：朱会彬
证书名称、编号：建筑工程专业 *** 级注册建造师 豫 ***
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
勘察业绩一： 无
勘察业绩二： 无
设计业绩一： 无
施工业绩一：三门峡黄河公 (略) 南引桥及南引线工程房建工程
第三中标候选人：河南 (略)
联合体牵头人：河南 (略)
企业资质：建筑工程施工总承包 *** 级
联合体成员一：智 (略) 有限公司
企业资质：建筑行业（建筑工程） *** 级
联合体成员二：河南省焦作 (略)
企业资质：工程勘察专业类（岩土工程（勘察）） *** 级
投报费率：大写：以最终财政评审的百分之 *** *** *** 点 ***
小写：以最终财政评审的 *** %
工期：1年（12个月）
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总负责人：曹建国
证书名称、编号：建筑工程专业 *** 级注册建造师 豫 ***
项目勘察负责人：潘军占
证书名称、编号：注册岩土工程师 AY ***
项目设计负责人：翟炜
证书名称、编号：注册建筑师 ***
项目施工负责人：高冉
证书名称、编号：建筑工程专业 *** 级注册建造师 豫 ***
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
勘察业绩一： 无
设计业绩一： 无
施工业绩一：河南安顺仓储物流园建设项目
七、澄清、说明、补正事项纪要：投标人针对投标文件中相互矛盾的地方在规定时间内进行了澄清说明。
八、评标委员会成员名单：李惠娟（评委会主任）、杜秋娟、 *** 大许、张建国、高峰、蔡立献（招标人代表）、潘华（招标人代表）。
九、公示时间：2022年 6月5日—2022年6月7日
十、联系方式：
招标人：长葛 (略)
联系人：王女士
联系电话： ***
地址：长葛市后河镇陉 (略) 院内1181号
招标代理机构： (略)
联系人：高先生
联系电话： ***
地址：郑州市 (略) (略)
长葛市公 (略) 业务科室
联系电话：0374- ***
(略) 门：长葛市住房 (略)
联系人：时女士
联系电话：0374- ***
地址：长葛市葛天大道东段商务区 (略) 11楼
京公网安备 11010802042560号