清新区清和大道人行道改造服务项目（玄真路口至周田路口）更正公告

评审内容

分值

用户需求响应情况

10分

(略) 文件要求的，得10分；每负偏离一项的，扣2分，最高可扣至该项0分

项目实施组织方案

（投标人方案完整合理、 (略) ）

10分

优：施工总体安排合理，运用先进、合理的施工

工艺，施工机械得8-10分；

良：施工总体安排比较合理，运用合理的施工工艺，施工机械得4-7分；

差：施工总体安排不合理，或运用不合理的施工工艺，施工机械得0-3分。

文明施工及安全保证措施

（根据投标人方案的完整、详 (略) ，应急保障措施 (略) 评审）

10分

优：针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可

行的措施，采用规范准确、清晰得8-10分；

良：针对项目实际情况，有合理且具体、完整，采用规范准确得4-7分；

差：安全文明、环保措施不力，或采用规范不正确得0-3分。

实施进度计划

（根据实施进度计划及保证措施，能否承诺提前完 (略) 评审）

10分

优：关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标文件对工期的要求，对关键节点的

控制措施有力、合理、可行得8-10分；

良：关键线路清晰、准确、完整， (略) ，满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行得4-7分；

差：关键线路不准确，计划编制不合理，或对关键节点的控 (略) 得0-3分。

合理化建议

10分

横向对比投标人对工程服务的合理化建议。较优的得8-10分；较良的得4-7分；其他得0-3分。

评审内容

分值

投标人售后服务支撑能力

【提供营业执照或 (略) 所租赁合同复印件加盖公章作为评审依据】

6 分

根据售后服务机构的设立情况，成立时间，以及服务的便利 (略) 横向比较：

评定为优：5-6分；

评定为良：3-4分；

评定为差：0-2分。

根据投标人在 (略) 市《 (略) (略) 业企业诚信档案》 (略) 评分

【 (略) 发布之日前在清 (略) (略) (略) 最新公布的投标人诚信等级为准】

7分

诚信等级B级或以上的，得7分；

其他或没有提供诚信等级的不得分。

投标人自2014年起至今曾获得过国家工程建设 (略) 或中国施 (略) 颁发的“全国工程建设质量管理小组活动优秀企业”称号【提供获奖荣誉证书复印件作为评分依据】

12分

取得过一次的，得4分；

取得过两次的，得8分；

取得过三次的，得12分

无或其他不得分。

(略) 日止（以获奖证书签发日为准）企业承建的工程获奖情况

【以投标人提供的奖项证明复印件作为评分依据】

12分

获得过鲁班奖或市政金杯奖或詹天佑奖的奖项的，每个得3分，最高12分；

获得过省级奖项的，每个得2分，最高8分；

获得过市级奖项的，每个得1分，最高4分；

本项最高12分。

(略) 日止前完成过市政公用工程项目业绩的情况

【投标人同时提供中标（成交）通知书、合同关键页（包括项目内容、中标金额、签约时间、双方盖章等）和验收证明复印件为评审依据。时间以合同签订为准。】

3分

提供一份业绩得1分，本项最高3分。