PDF格式
Excel格式
Word格式
公告信息
公告内容
| 招标项目名称 | 水业大厦1号办公楼、2号地下室、3号地下室（二次装修工程）监理 |
|---|---|
| 标段（包）名称 | 水业大厦1号办公楼、2号地下室、3号地下室（二次装修工程）监理 |
| 评标结束时间 | 2024-07-23 14:45:50 |
水业大厦1号办公楼、2号地下室、3号地下室（二次装修工程）监理评标报告公示
一、基本情况和数据
（1）工程名称：水业大厦1号办公楼、2号地下室、3号地下室（二次装修工程）监理
（2）建设地点： (略) 南城 (略) 16号
（3）项目业主： (略) (略)
（4）招标人： (略) (略)
（5）招标代理机构：中新工程咨询（广东）有限公司
（6）建设规模：水业大厦1号办公楼、2号地下室、3号地下室（二次装修工程），包含公区、室内二次装修及室内消防、停车场标识、弱电工程等。其中二次装修包含负一层~负三层公共区域；一层大堂、公共区域等；二层公共区域等，三层厨房、公共区域；四层办公区、公共区域；A塔五~二十二层公共区域；B塔五~二十二层公共区域；B塔十至二十一层，共计十二层室内装修；二次装修面积共：*.37平方米。消防工程包含负一层~负三层公共区域；一层大堂、公共区域等；二层公共区域等，三层厨房、公共区域；四层办公区、公共区域；A塔五~二十二层公共区域；B塔五~二十二层公共区域；B塔十至二十一层，共计十二层室内消火栓系统、自动喷淋系统、灭火器设备。弱电工程包含四层办公区、B塔十至二十一层，共计十二层区域综合布线、 (略) 络设备、室内安防门禁设备，室内视频监控设备。
（7）本次招标项目的监理服务期限：水业大厦1号办公楼、2号地下室、3号地下室（二次装修工程）监理服务期限包括监理各阶段的全部时间。具体从招标人发出的《监理进场通知书》之日起计，至全部工程竣工验收合格为完工的监理责任期暂定为14个月，保修责任期暂定24个月(具体期限以监理项目施工合同中的保修责任期为准)。
（8）本次招标项目的投资金额：6865.*元，其中概算建安费：约5989.*元。
（9）招标方式：公开招标（综合评估法）
（10）招标范围：包括但不限于：（1）装饰装修工程；（2）给排水工程；（3）电气工程；（4）弱电工程；（5）暖通工程；（6）消防工程；（7）与本工程相关的各类监测与检测的监理工作（具体按所有专业的施工图纸及设计变更内容进行监理）的施工准备阶段、施工阶段、竣工验收结算阶段及保修期的有关工作的全过程监理。监理的范围亦包括对本标段项目内容施工的进度、质量、造价、安全、环保、合同、文明施工等进行全面监理。
二、评标委员会组成情况1、评标委员会的组建
本项目由招标人根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建评标委员会（共7人组成），其中2人（按规定不得超过委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余5位专家于2024年07月22日从广东省综合评标评审专家库中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见《水业大厦1号办公楼、2号地下室、3号地下室（二次装修工程）监理评标委员会专家签到及身份对照表》、《水业大厦1号办公楼、2号地下室、3号地下室（二次装修工程）监理评标会议情况记录表》，其中：从广东省综合评标评审专家库中随机抽出。为招标人专家代表，由招标人自行确定。
3、评标委员会负责人
评标委员会所有成员一致推举为评标委员会负责人。
4、各评委的签到情况
各评委的签到情况详见《水业大厦1号办公楼、2号地下室、3号地下室（二次装修工程）监理评标委员会专家签到及身份对照表》。
三、开标记录1、2024年07月22日09时3 (略) (略) 开标室（10）召开投标会。
2、到投标截止时间参加投标人共8家，经系统辅助审查及人工复核，符合招标文件要求的有效投标人共7家，不符合要求的共1家。详见：招标工程投标资审及解密结果表、投标会现场应急情况处理表（一）。
3、在线签到投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共有7家投标人解密成功，共1家未解密或未解密成功。详见：招标工程投标资审及解密结果表。
4、投标人提出异议情况：无。
5、通过系统辅助审查及人工复核并解密成功的投标人共7家。
6、招标人对所有已解密的电子投标文件（含被否决投标人的投标文件）进行加密。
7、本次投标会到会各方均无异议。
8、2024年07月23日09时0 (略) (略) 开标室（9）召开解封及打包评标数据会议。
9、按招标文件要求解密封存的电子投标文件后打包相关评标数据，并同步到交易系统。
10、解封及打包评标数据会议各方均无异议。
四、评标时间及地点（1）评标时间：2024年07月23日09:30时至2024年07月23日14:00时。
（2）评标地点： (略) (略) 评标室（17）。
五、参加评标会议的部门及人员
(略) (略) (招标人)
中新工程咨询（广东）有限公司（招标代理机构）
(略) 住房和城乡建设局（监督部门）
(略) 东莞公证处（公证机构）
评标委员会，成员：详见第二条“评标委员会组成情况”。
上述人员签到情况详见《水业大厦1号办公楼、2号地下室、3号地下室（二次装修工程）监理评标会议情况记录表》。
六、符合评标环节的投标人一览表
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | (略) 南粤 (略) |
| 2 | 福建 (略) |
| 3 | (略) |
| 4 | 江苏创佳 (略) |
| 5 | (略) (略) |
| 6 | 广东 (略) |
| 7 | 广东 (略) |
七、否决投标情况说明
技术标部分：无。
商务标部分：广东 (略) 资格评审标准-其他主要人员专业监理工程师没有提供职称证：不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定，根据招标文件第5.3.（4）否决投标。
价格标部分：无。
评审情况详见附件。
八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
评标办法前附表1
评标办法前附表1-1（技术标部分初步评审）
| 评审项目 | 评审因素 | 评审标准 |
| 技术标的初步评审 | 投标文件编制 | 技术标编制符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
| 投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | |
| 投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。 | |
| 监理大纲 | 符合招标文件第五章“委托人要求”中的实质性要求和条件 | |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案。 | |
| 其他内容 | 1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。 2、投标文件中未出现第二章“投标人须知”第5.3款规定的否决性情形。 |
评标办法前附表1-2（商务标部分初步评审）
| 评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
| 商务标的初步评审 | 形式评审标准 | 投标文件编制 | 符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
| 投标文件唯一性 | 投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。 | ||
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 | ||
| 联合体投标人（如为联合体投标时适用） | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定 | ||
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | ||
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | ||
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | ||
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | ||
| 权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第1.13.1项规定和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件 | ||
| 资格评审标准 | 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | ||
| 其他主要人员 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | ||
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | ||
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 | ||
评标办法前附表1-3（价格标部分初步评审）
| 评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
| 价格部分有效性评审 | 响应性评审标准 | 投标文件编制 | 符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
| 投标文件唯一性 | 投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中对同一招标项目报有两个或多个报价，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。 | ||
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 | ||
| 报价信封编制 | 报价信封编制需满足招标文件第二章第3.7.8项的要求 | ||
评标办法前附表2
评标办法前附表2-1技术标部分评审标准
| 技术标部分评审标准(40分） | |||
| 序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
| 1 | 监理范围、监理内容 | 4分 | 评审内容：对项目监理范围、监理内容认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 2 | 监理依据、监理工作目标 | 4分 | 评审内容：监理依据符合国家、省、市的有关规定及行业规范情况，监理工作目标的明确及清晰情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 3 | 监理机构设置和岗位职责 | 4分 | 评审内容：监理机构设置的合理性，岗位职责明确情况及可操作性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 4 | 监理工作程序、方法和制度 | 4分 | 评审内容：监理工作程序、方法和制度程序规范新，工作方法合理、制度的完整性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 5 | 质量、进度、造价、安全、环保监理措施 | 5分 | 评审内容：质量、进度、造价、安全、环保监理措施是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 6 | 合同、信息管理方案 | 5分 | 评审内容：合同、信息管理方案可行性，方案具体完整等情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 7 | 组织协调内容及措施 | 5分 | 评审内容：组织协调内容及措施合理有效，针对性强等情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 8 | 监理工作重点、难点分析 | 5分 | 评审内容：对监理工作重点、难点分析全面，条理清晰；对关键性技术问题的建议合理、解决方案完整、经济、安全且措施得力等情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 9 | 合理化建议 | 4分 | 评审内容：建议科学、合理、可行、措施具体等情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 10 | 技术标页数 （不含封面） | 0或-5 | 1、技术标的总页数小于或等于100页，得0分； 2、技术标的总页数大于100页，得-5分。 |
注：1、分数出现小数点的，可保留小数点后两位。
2、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。
3、上述“评标项目”各分项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
评标办法前附表2-2商务标部分评审标准
| 商务标部分评审标准(30分）[商务标部分总分值最高不超过40分] | |||
| 序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
| 1 | 信誉 | 10分 | 2019年1月1日起至今承接过的房屋建筑工程（包括但不限于装饰装修工程、包含装饰装修工程内容的房屋建筑工程）监理项目获得奖项的： ①获得国家级或部级或国家行业协会颁发奖项的，每项得2分； ②获得省级（ (略) ）建设行政主管部门或省级（ (略) ）行业协会颁发奖项的，每项得1.5分； (略) 级建设行政 (略) 级行业协会颁发奖项的，每项得1分。 本项最高得10分。 注：①颁发单位包括行政区政府、建设行政主管部门或行业协会；②获奖时间以获奖证书颁 (略) 上公示获奖时间为准；③需提供获奖证书原件 (略) 上公示获奖页面截图凭证、得奖项目不重复记分。 |
| 2 | 类似项目业绩 | 14分 | 投标人自2019年1月1日起承接过监理合同金额≥*元的类似项目监理业绩的，每项得2分，最高得14分。 注：①类似项目业绩是指房屋建筑工程（包括但不限于装饰装修工程、包含装饰装修工程内容的房屋建筑工程）方可算有效业绩，否则不得分；②有效业绩时间以工程竣工报告或委托人出具的完工报告或竣工验收证明的完工时间为准，一个合同为1项业绩，不可重复计分；③业绩证明材料须提供：1）监理合同原件扫描件（提供合同协议书等能反映合同金额主要内容和合同双方盖章页即可）；2）工程竣工报告或委托人出具的完工报告或竣工验收证明材料原件扫描件等2项有效证明材料（缺一不可）等有效证明材料。 |
| 3 | 总监理工程师 | 3分 | 1、■具备工程类高级或以上技术职称的，得2分。 2、■2019年1月至今承接过的监理项目获得奖项的： ①获得国家级或部级或国家行业协会颁发奖项的，每项得1分； ②获得省级（ (略) ）建设行政主管部门或省级（ (略) ）行业协会颁发奖项的，每项得0.5分； (略) 级建设行政 (略) 级行业协会颁发奖项的，每项得0.25分； 本项最高得1分。 注：①颁发单位包括行政区政府、建设行政主管部门或行业协会；②获奖时间以获奖证书颁 (略) 上公示获奖时间为准；③需提供获奖证书原件 (略) 上公示获奖页面截图凭证，同一项目不可重复计分。 |
| 4 | 其他主要人员 | 3分 | 投入的其他主要人员中（总监理工程师除外）：具备工程类高级或以上技术职称的，每位加1分，本项最高得3分。 |
注：1、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。
2、如采取商务标评标，评审类目不能小于三项。如采取范本内预设类目，分值不得大于范本各类目预设最高分值。
3、评标办法前附表2-3价格标部分评审标准
| 价格部分评审标准(30分）[价格部分总分值最低不低于10分] | |||
| 序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
| 1 | 价格评分 | Y=30 | 价格部分得分可以按下式计算： Yn=Y-|Gn-T|×100÷T×H Yn:投标人价格得分；Gn:投标人投标报价； T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的 ■投标报价平均值； □最低投标报价； H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn<T时，H＝h;本次招标h=（0.5）取值区间为[0.1,1]。 投标人价格得分最低分为0分，取值保留小数点后两位。 |
注：1.价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。
九、经评审的价格或评分比较一览表
| 序号 | 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术部分有效性评审 | 技术部分详细性评审 | 商务部分有效性评审 | 商务部分详细行评审 | 价格部分有效性评审 | 价格部分详细行评审 | 总得分 | 名次 | 备注 |
| 1 | 投标单位1 | 福建 (略) | 通过 | 28.25 | 通过 | 12.5 | 通过 | 28.18 | 68.93 | 6 | |
| 2 | 投标单位2 | (略) 南粤 (略) | 通过 | 30.23 | 通过 | 22 | 通过 | 29.64 | 81.87 | 3 | |
| 3 | 投标单位3 | 广东 (略) | 通过 | 29.79 | 不通过 | / | / | / | / | / | |
| 4 | 投标单位4 | (略) (略) | 通过 | 34.69 | 通过 | 30 | 通过 | 28.73 | 93.42 | 1 | |
| 5 | 投标单位5 | (略) | 通过 | 29.94 | 通过 | 15.5 | 通过 | 29.64 | 75.08 | 5 | |
| 6 | 投标单位6 | 广东 (略) | 通过 | 30.1 | 通过 | 30 | 通过 | 29.64 | 89.74 | 2 | |
| 7 | 投标单位7 | 江苏创佳 (略) | 通过 | 29.88 | 通过 | 20 | 通过 | 29.45 | 79.33 | 4 |
十、经评审的投标人排序
| 序号 | 投标人名称 | 排名 | 备注 | |
| 1 | (略) (略) | 1 | ||
| 2 | 广东 (略) | 2 | ||
| 3 | (略) 南粤 (略) | 3 | ||
| 4 | 江苏创佳 (略) | 4 | ||
| 5 | (略) | 5 | ||
| 6 | 福建 (略) | 6 | ||
| 7 | 广东 (略) | / | 商务标否决 | |
注：以上名单按投标文件的最终综合得分由高至低排序。
十一、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
1、评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人一致推荐的中标候选人名单如下：
第一中标候选人： (略) (略) ；
第二中标候选人：广东 (略) ；
第三中标候选人： (略) 南粤 (略) 。
2、合同协议书签署前（在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。
十二、澄清、说明、补正事项纪要
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
京公网安备 11010802042560号