PDF格式
Excel格式
Word格式
（绵 (略) 塘汛街道城南友谊居民点、群丰（原三河安置点）居民点基础设施建设项目）评标结果公示（标准文本）
| 项目及标段名称 | 绵 (略) 塘汛街道城南友谊居民点、群丰（原三河安置点）居民点基础设施建设项目 绵 (略) 塘汛街道城南友谊居民点、群丰（原三河安置点）居民点基础设施建设项目 | ||
| 项目业主 | 绵阳经济技 (略) 塘汛街 (略) | 项目业主联系电话 | * |
| 招标人 | 绵阳经济技 (略) 塘汛街 (略) | 招标人联系电话 | * |
| 招标代理机构 | 四川鼎智盛 (略) | 招标代理机构联系电话 | * |
| 开标地点 | (略) | 开标时间 | 2024-11-22 09:30:00 |
| 公示期 | 2024-11-26 至 2024-12-02 | 投标最高限价（元） | *.73 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川 (略) | *.26 | *.87 | 89.46 |
| 第二名 | 四川 (略) | *.9 | *.51 | 89.21 |
| 第三名 | 四川绵昇 (略) | *.65 | *.26 | 89.16 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 田爱华 | 中华人民共和国二级建造师注册证书 | 川*8 | 市政公用工程 | 中级工程师 |
| 项目技术负责人 | 刘鸥 | 职称证 | * | 市政工程 | 中级工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李海军 | 中华人民共和国二级建造师注册证书 | 川*1 | (略) 与桥梁 | 中级工程师 |
| 项目技术负责人 | 王维 | 中华人民共和国二级建造师注册证书 | 川*8 | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李勇 | 中华人民共和国二级建造师注册证书 | 川*7 | 市政公用工程 | 中级工程师 |
| 项目技术负责人 | 蒋向阳 | 职称证书 | * | (略) 与桥梁 | 中级工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) 城乡规划建设和 (略) | (略) 航天大道东延 (略) 工程 | * | * | 施工图纸及工程量清单所示范围内的全部内容 | * | 王贵勤 | |
| 四川丹棱经 (略) 管理委员会 | 丹 (略) （A 区）道路、 (略) 改造项目 | * | * | 规 (略) 东 V干道长约898.255米,宽46米,宽46 米,其中车厢 到 23 米,非机混行道两侧均 5.5 米，两侧人行道各 3米，侧分带各宽3米， (略) 照明、道 (略) 系统、道路绿化、道路电力 (略) 交通等工程;2、新 (略) 东三段821.481 米，宽 16 米，其中车行道 10 米。 | * | 刘敏 | |
| (略) (略) | (略) 改造工程（一期) | * | * | 道路全长 2300米，宽 30米，项目包括破除现 (略) 面后、按规划改建 (略) 和沥 (略) 面、 (略) 加宽等。建设内容主 (略) 工程、排水工程(污水工程、雨水工程)、照明工程、景观绿化工程、交安工程及其附属工程等。计划分两期实施，本次为一期，道路实施桩号为K0+000(裴城桥一K1+324.1( (略) )，约1324.1 米。 | * | 刘均 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 第二中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 绵阳 (略) | (略) 松 (略) 提升改造工程项目 | * | * | 本项目主 (略) (略) 段进行改造，长度共约1.49公里。主要建设规模及内容如下:(一)KA0+000-KA0+621.95 路段改造:道路长度约 621.95 米，单侧人行道宽度为4米，单侧非机动车道宽度为5米，单侧隔离带1.5米，单侧车行道9米,中夹分隔带3米总宽度为 42 米。 | *.09 | 王勋波 | |
| 天峻县项目统筹建设工作领导小组办公室 | 天峻 (略) 维修改造项目施工工程标段六 | * | * | 工程量清单、招标文件范围内所有内容 | *.28 | 王勋波 | |
| (略) (略) 政工程建设维护中心 | 烟 (略) (略) 危旧 (略) 改造配套基础设施建设项目 | * | * | 配套 (略) 相 (略) 1206.141米，其中新建236.579 米、改建969.562米，宽22米。建设项目配套绿化 1800平方米、配套 (略) 及排水防涝管道687.4 米及配套公园、给水、燃气、强(弱) (略) 、照明等基础设施。 | *.56 | 杨旭 | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 梓潼县 (略) | 梓潼县卧龙镇牛头山产业融合现代农业园初加工中心基础建设项目 | * | * | 厂房、挡墙、涵管、围堰，经谈判范围内的施工设计图纸(含设计变更)和工程量清单所有内容 | *.68 | 刘洋 | |
| 邻水县城北镇长安村民委员会 | 邻水县城北镇长安村2021年农村生 (略) 理设施项目 | * | * | 30 立方米生化池一座、管网 1444 米、检查站 27座以及工程量清单所有内容。 | * | 刘洋 | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 四川 (略) | *.65 | *.26 | 89.1 |
| 四川省 (略) | *.10 | *.71 | 87.61 |
| 成都 (略) | *.21 | *.82 | 86.88 |
| 四川顺 (略) | *.06 | *.67 | 86.07 |
| 四川 (略) | *.99 | *.60 | 86.01 |
| 四川 (略) | *.90 | *.51 | 69.82 |
| 四川省 (略) | *.39 | *.00 | 69.72 |
| 四川 (略) | *.50 | *.11 | 69.56 |
| 四川 (略) | *.67 | *.28 | 69.04 |
| 四川 (略) | *.32 | *.93 | 68.77 |
| 四川 (略) | *.89 | *.50 | 68.57 |
| 四川 (略) | *.77 | *.38 | 68.56 |
| 四 (略) | *.02 | *.63 | 67.8 |
| 重庆金 (略) | *.92 | *.53 | 66.8 |
| 四川省岷江 (略) | *.63 | *.24 | 66.59 |
| 四川 (略) | *.82 | *.43 | 66.41 |
| 四川中 (略) | *.58 | *.19 | 66.38 |
| 四川 (略) | *.99 | *.60 | 66.31 |
| 四川川 (略) | *.45 | *.06 | 66.27 |
| 四川 (略) | *.51 | *.12 | 66.07 |
| 四川 (略) | *.08 | *.69 | 66.05 |
| 四川茂 (略) | *.41 | *.02 | 65.62 |
| 四川 (略) | *.08 | *.69 | 65.33 |
| (略) (略) | *.80 | *.41 | 65.18 |
| (略) (略) | *.01 | *.62 | 64.99 |
| 四川兴 (略) | *.46 | *.07 | 64.28 |
| 四川 (略) | 提供的类似业绩不满足投标人须知前附表*资格业绩要求。 | 提供的类似业绩不满足投标人须知前附表*资格业绩要求。 | 废标 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门： | 联系电话： | |
| 行业主管部门： (略) 经济技 (略) 住房和 (略) | 联系电话：0816-* | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部 (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为*； 2015年9月，填写为*； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
京公网安备 11010802042560号