500001202302030010201的澄清修改文件-招标/资审文件澄清

(略) 彭水县保家镇清水村移民后扶人居环境综合整治项目

答疑、补遗

各潜在投标人：

一、现对“ (略) 彭水县保家镇清水村移民后扶人居环境综合整治项目”有关答疑、补遗通知如下：

一、答疑部分

质疑一：业绩类别要居住建筑，请问类似业绩指的是房建业绩还是环境综合整治业绩？

答：在《建设工程分类标准》（GB/T 50841-2013）中没有环境整治这一类别的说法，投标人提供的业绩须符合《建设工程分类标准》（GB/T 50841-2013）中居住建筑的规定。

质疑二：类似业绩是指房建业绩还是环境综合整治业绩？

答：在《建设工程分类标准》（GB/T 50841-2013）中没有环境整治这一类别的说法，投标人提供的业绩须符合《建设工程分类标准》（GB/T 50841-2013）中居住建筑的规定。

质疑三：怎么小个项目你们：设了两个业主专家你们这个是不故意操作了的嘛，你们怎么不在设个综合表标吗”这样你们还好操作些

答：评标委员会的设置符合招投标相关法律法规的规定。

质疑四：尊敬的巫山县领导、发展改革委员会、项目行业主管单位、项目业主单位，巫山县是不是山高皇帝远的地方，而 (略) 场如此黑暗和不公平！作为一个潜在投标人，巫山县招投标存在一个严重的不公平公开公正的现状！情况如下：巫山县的已开标的招投标项目每次组建的评标委员会成员都是基本固定的评标专家参与评标故而废掉不是意向的投标单位、达到意向的投标人中标目的，根据了解此情况是在每个项目开标前填写抽取专家抽取表的时候进行固定填写专家专业编号进行控制抽取固定专家成员（毛心明、李明、潘京红、张春），固定的专业如下（城市轨道交通工程中的相关专业编号、水利工程中机电设备及安装工程专业编号、绿化工程中专业编号），请问相关监督领导，难道巫山县的所有项目实际实施的工程内容都与以上的专业类似和相符吗？巫山县是一个以大型的轨道交通、类似三峡大坝水利工程、以绿化著 (略) ？多希望有机会目睹和乘坐轨道环绕、绿水青山、有着利国利民大型水利设备的巫山县！！在此我作为一个潜在投标人代表，跪谢以上综合评标库专家，感谢您们一直都在为巫山县建设做出巨大贡献，同时也在为自己和相关人的经济实现更上N个台阶！！！望有责任感和能力的相关领导进行核查落实处理！！！！

答：此问题与本次招标无关，不予回答。

质疑五：针对本工程，我司存在以下疑问，往代理公司及业主单位详情回答。纵观巫山县近两年所招标的项目，无一不是高价中标， (略) 本是采取“最低价中标”为何巫山县却无一低价中标，反之所有低价都是被否决投标，是因为有人暗箱操作还是带有倾向性？据悉：巫山县居多数项目都是采取“非法”控制社会评标专家带有意图性的从而实现高价中标，巫山县的已开标的招投标项目每次组建的评标委员会成员都是基本固定的评标专家参与评标故而废掉不是意向的投标单位、达到意向的投标人中标目的，根据了解此情况是在每个项目开标前填写抽取专家抽取表的时候进行固定填写专家专业编号进行控制抽取固定专家成员以“毛心明”A*（城市轨道交通工程中的给水排水工程）、“李明”A*（水利工程中的机电设备及安装工程）为首，以“潘京红”A*（园林绿化工程中的绿化工程）、“张春”A*（城市轨道交通工程中的给水排水工程）为辅），请问相关监督领导，难道巫山县的所有项目实际实施的工程内容都与以上的专业类似和相符吗？巫山县是一个以大型的轨道交通、类似三峡大坝水利工程、以绿化著 (略) ？多希望有机会目睹和乘坐轨道环绕、绿水青山、有着利国利民大型水利设备的巫山县！！在此希望有责任感和能力的相关领导进行核查落实处理，还招投标行业一个良好的营商环境。

答：此问题与本次招标无关，不予回答。

二、补遗部分

1、招标文件投标人须知前附表10.9“交易服务费”内容变更为“中标人应按渝价〔2018〕54号《 (略) 物价局关 (略) 公共资源交易中心交易服务费试行收费标准的通知》的规定交纳交易服务费，交易服务费纳入投标报价中，交易服务费由中标人全额支付。缴纳方式及其他 (略) 公共资源交易中心的规定执行。”

2、招标文件投标人须知前附表1.4.1中的业绩要求中“合同工程完工证书 （或合同工程验收鉴定书或工程竣工证书副本或竣工验收鉴定书)的证明材料”变更为“合同工程完工证书 （或合同工程验收鉴定书或工程竣工证书副本或竣工验收鉴定书)或工程竣工验收合格的证明材料”。

彭水苗族土家族自治县保家镇人民政府

重庆景强 (略)

2023年2月10日