采购计划编号: | 2024NCZ(YC)* | 项目名称: | 金凤区丰登镇永丰水厂维修养护工程项目 |
---|---|---|---|
分包名称: | 金凤区丰登镇永丰水厂维修养护工程项目 | 分包类型: | 工程类 |
采购方式: | 竞争性磋商 | 预算金额 | *.37 |
报价方式: | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂, 专业性强的采购项目: | 否 |
是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目: | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 (或事业单位法人证书,或社会团体法人登记证书),如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明;
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件(法定代表人直接投标可不提供,但须提供法定代表人身份证复印件);
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函;
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料;
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函;
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明;(提供《资格承诺函》)。
序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
---|---|
1 | 在“ (略) ”下载的信用 信息和“中国 (略) ”查询页面截图,如无法查询的行政事 业单位或自然人等可不查询(由代理机构按磋商文件规定时间查 询); |
2 | 供应商提供资格承诺函(包含良好的商业信誉和健全 的财务会计制度、依法缴纳税收和社会保障资金、履行合同所必 需的设备和专业技术能力、参加政府采购活动前三年内,在经营 活动中没有重大违法记录)或提供相应证明材料; |
3 | 供应商拟派项目 (略) 政专业或水利专业二级(含二级)以上注册建造师执业资格(提供注册证、执业证、B 类安全生产考核合格证书),且未担任其他在建工程的项目经理。 |
4 | 供应商须具备水利施工总承包三级(含三级)或市政施工总承包三级(含三级)以上资质及有效的安全生产许可证; |
5 | 供应商提供《中小企业声明函》(本项目为专门面向中小企业采购项目,所采购工程全部由符合政策要求的中小企业承建,《中小企业声明函》中所属行业须按照磋商文件中明确的所属行业进行填写。) |
6 | 法定代表人授权 委托书及被授权人身份证(法定代表人直接投标可不提供,但须提供法定代表人身份证明); |
7 | 提供在中华人民共和国境内 注册的法人或其他组织的有效营业执照等证明文件(或事业单位 法人证书,或非企业专业服务机构执业许可证等) ,如投标供应 商为自然人的需提供有效的自然人身份证明; |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法:
评审细则类别: 工程类细则类别
工程类细则类别 | |||
---|---|---|---|
序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
1 | 报价 | 10 | 满足磋商文件要求且最终报价最低的磋商报价为磋商基准价,其价格得 分计 10 分。 其他供应商的报价得分统一按公式计算:磋商报价得分=(磋商基准价/ 最后磋商报价)*10(小数点后保留二位小数) 投标报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价又不能证明其报价 合理性的被拒绝外。 |
2 | 施工组织设计 | 55 | 1.施工方案与技术措施完整、科学合理、措施可行性高得 10 分;基本完 整、基本合理、措施可行性较高得 7 分;较为完整、合理,措施可行性 一般得 4 分;不完整,有缺漏、措施不可行的得 1 分;不提供得 0 分。 2.质量管理体系与措施完整、科学合理、措施可行性高得 6 分;基本完 整、基本合理、措施可行性较高得 4 分;较为完整、合理,措施可行性 一般得 2 分;不完整,有缺漏、措施不可行的得 1 分;不提供得 0 分。 3.安全管理体系措施完整、科学合理、措施可行性高得 7 分;基本完整、 基本合理、措施可行性较高得 5 分;较为完整、合理,措施可行性一般 得 3 分;不完整,有缺漏、措施不可行的得 1 分;不提供得 0 分。 4.环境保护管理体系措施完整、科学合理、措施可行性高得 7 分;基本 完整、基本合理、措施可行性较高得 5 分;较为完整、合理,措施可行 性一般得 3 分;不完整,有缺漏、措施不可行的得 1 分;不提供得 0 分。 5.工程进度计划措施完整、科学合理、措施可行性高得 6 分;基本完整、 基本合理、措施可行性较高得 4 分;较为完整、合理,措施可行性一般 得 2 分;不完整,有缺漏、措施不可行的得 1 分;不提供得 0 分。 6.重点难点技术保障措施完整、科学合理、措施可行性高得 7 分;基本 完整、基本合理、措施可行性较高得 5 分;较为完整、合理,措施可行 性一般得 3 分;不完整,有缺漏、措施不可行的得 1 分;不提供得 0 分。 7.资源配备计划措施完整、科学合理、措施可行性高得 6 分;基本完整、 基本合理、措施可行性较高得 4 分;较为完整、合理,措施可行性一般 得 2 分;不完整,有缺漏、措施不可行的得 1 分;不提供得 0 分。 8.新工艺、新技术、新材料的使用及效果科学合理、有成功的经验得 6 分;基本合理、可行性较高得 4 分;较为合理,可行性一般得 2 分;不 完整,有缺漏、措施不可行的得 1 分;不提供得 0 分。 |
3 | 施工质量及售后承诺 | 12 | 1.响应文件对保修有承诺,且措施可行的得 2 分,并有违约经济处罚条 款的加 2 分(违约经济处罚不得低于所投工程总造价的 5%)。 2.响应文件中承诺符合招标文件要求质量标准并有切实可行的施工质量 保证措施得 2 分,并有违约经济处罚的加 2 分(违约处罚不少于工程总 造价的 5%)。3.响应文件中提供发生农民工工资拖欠应急预案措施的得 2 分,按应急预案措施履行的有违约金承诺的加 2 分(违约经济处罚不少于工程总造 价的 1%) |
4 | 企业业绩 | 8 | 供应商提供近五年(2019年 5 月至投标截止之日)类似业绩,有一项得2 分,加分至标准分为止。 注:提供中标通知书或合同(中标通知书以落款时间为准,合同以签订 时间为准),响应文件附扫描件加盖供应商公章,未按要求提供不予认可。企业业绩与人员业绩可重复计分。 |
5 | 人员业绩 | 4 | 提供拟投入本项目的项目经理近五年(2019年5月至投标截止之日)类似业绩,有一项得2分,加分至标准分为止。 注:提供中标通知书或合同(中标通知书以落款时间为准,合同以签订 时间为准),响应文件附扫描件加盖供应商公章,未按要求提供不予认可;人员业绩与企业业绩可重复计分。 |
6 | 供应商实力 | 11 | 1.项目管理机构组成合理得 8 分。 项目技术负责人 1 名( (略) 政工程或水利工程中级及以上职称得 3 分,须提 供职称证书);施工员 1 名,安全员 1 名(同时提供安全生产考核合格 证 C 证),质量员 1 名(按规定配齐得 5 分,须提供上岗证, 缺一人扣 2 分,扣完为止) 注:以上人员须提供 2022 年 5 月至投标截止之日任意连续三个月的社保 缴纳证明清晰的扫描件放置于响应文件中,未提供的人员或扫描件模糊 无法辨识的扣除响应分值。 2.供应商已通过质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业安全健康管理体系认证,每提供一项得 1 分,最多得 3 分。 注:响应文件附证书扫描件加盖供应商公章,未按要求提供不予认可。 |
合计: | 100 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。