PDF格式
Excel格式
Word格式
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 贵州威宁产业投资(集团)有限公司的威宁自治县第十二中学建设项目监理(入场登记号：E#M2 ）投资项目统一代码：2405-#-04-05-# 已于2024年12月02日10时0 (略) (略) 公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人： (略)
资质条件：具有房屋建筑工程监理#级资质，具备有效的营业执照
评审得分：88.56
投标总报价：按建筑安装工程费的 0.67%。
投标工期：从签订监理合同之日起至竣工验收合格结束。
项目负责人 ：李兵
具备注册监理工程师证书，专业为房屋建筑工程，注册号： #
第二中标候选人：山东新世纪工程 (略)
资质条件：具有房屋建筑工程监理#级资质，具备有效的营业执照
评审得分：86.46
投标总报价：按建筑安装工程费的 0.67%。
投标工期：从签订监理合同之日起至竣工验收合格结束。
项目负责人：邱新源
具备注册监理工程师证书，专业为房屋建筑工程，注册号：#
第三中标候选人： (略)
资质条件：具有房屋建筑工程监理#级资质，具备有效的营业执照
评审得分：80.90
投标总报价：按建筑安装工程费的 0.67%。
投标工期：从签订监理合同之日起至竣工验收合格结束。
项目负责人 ：赵久利
具备注册监理工程师证书，专业为房屋建筑工程，注册号：#
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年12月04日至2024年12月06日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向威宁彝族回族苗族自治县住房和 (略) （行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 瑞达数智工程咨询（集团）有限公司 |
| 2 | (略) |
| 3 | (略) |
| 4 | 山东新世纪工程 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 瑞达数智工程咨询（集团）有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.对本工程监理的合理化建议(0分-4分) | 1.8 | 2.6 | 2.4 | 2 | 2.5 |
| 2.监理工作程序、方法和制度(0分-4分) | 1.9 | 2.8 | 2.4 | 2 | 2.7 | |
| 3.监理组织协调内容及措施(0分-4分) | 1.9 | 3 | 2.4 | 2.1 | 2.4 | |
| 4.监理工作重点、难点分析(0分-4分) | 1.7 | 2.8 | 2.4 | 2.2 | 2.7 | |
| 5.安全生产管理的监理工作方案(0分-4分) | 1.8 | 3 | 2.4 | 2.2 | 2.4 | |
| 6.监理范围、监理内容(0分-4分) | 1.8 | 3 | 2.4 | 2.3 | 2.5 | |
| 7.合同、信息管理措施(0分-4分) | 1.8 | 3.2 | 3 | 2.3 | 2.6 | |
| 8.监理机构设置和岗位职责(0分-4分) | 1.8 | 3.2 | 4 | 2.5 | 2.5 | |
| 9.质量、进度、造价监理控制措施(0分-4分) | 1.9 | 3 | 2.4 | 2.1 | 2.5 | |
| 10.监理依据、监理工作目标(0分-4分) | 1.9 | 3 | 2.4 | 2.2 | 2.4 | |
| 商 务 | 1.监理员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.细微偏差(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.企业类似项目业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.总监理工程师(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 5.专业监理工程师(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 最终得分 | 79.24 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 山东新世纪工程 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.对本工程监理的合理化建议(0分-4分) | 2 | 2.6 | 2.6 | 2.6 | 3 |
| 2.监理工作程序、方法和制度(0分-4分) | 2.2 | 3 | 2.5 | 2.6 | 3 | |
| 3.监理组织协调内容及措施(0分-4分) | 2.2 | 3 | 2.5 | 2.6 | 3 | |
| 4.监理工作重点、难点分析(0分-4分) | 1.9 | 2.6 | 2.5 | 2.9 | 3.1 | |
| 5.安全生产管理的监理工作方案(0分-4分) | 2 | 3 | 2.6 | 2.5 | 2.8 | |
| 6.监理范围、监理内容(0分-4分) | 2 | 3 | 2.5 | 2.5 | 2.8 | |
| 7.合同、信息管理措施(0分-4分) | 1.9 | 3 | 3 | 2.7 | 2.8 | |
| 8.监理机构设置和岗位职责(0分-4分) | 2.1 | 2.8 | 4 | 2.7 | 2.8 | |
| 9.质量、进度、造价监理控制措施(0分-4分) | 2.2 | 3 | 2.5 | 2.7 | 2.7 | |
| 10.监理依据、监理工作目标(0分-4分) | 2.2 | 3 | 2.5 | 2.6 | 3 | |
| 商 务 | 1.监理员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.细微偏差(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.企业类似项目业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.总监理工程师(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 5.专业监理工程师(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 最终得分 | 86.46 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.对本工程监理的合理化建议(0分-4分) | 1.9 | 3 | 2.6 | 3 | 3.2 |
| 2.监理工作程序、方法和制度(0分-4分) | 2 | 3 | 2.7 | 3.3 | 3.3 | |
| 3.监理组织协调内容及措施(0分-4分) | 2 | 3.2 | 2.6 | 3 | 3.2 | |
| 4.监理工作重点、难点分析(0分-4分) | 1.8 | 3 | 2.6 | 3.3 | 3.3 | |
| 5.安全生产管理的监理工作方案(0分-4分) | 1.9 | 3.2 | 2.7 | 3.3 | 3.3 | |
| 6.监理范围、监理内容(0分-4分) | 1.9 | 3.2 | 2.7 | 2.8 | 3.2 | |
| 7.合同、信息管理措施(0分-4分) | 1.9 | 3.2 | 3 | 3.2 | 3.2 | |
| 8.监理机构设置和岗位职责(0分-4分) | 2 | 3.4 | 4 | 3.2 | 3.2 | |
| 9.质量、进度、造价监理控制措施(0分-4分) | 1.8 | 3.2 | 2.7 | 3.1 | 3.2 | |
| 10.监理依据、监理工作目标(0分-4分) | 2.1 | 3.2 | 2.7 | 3 | 3.3 | |
| 商 务 | 1.监理员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.细微偏差(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.企业类似项目业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.总监理工程师(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 5.专业监理工程师(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 最终得分 | 88.56 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.对本工程监理的合理化建议(0分-4分) | 1.7 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 2.8 |
| 2.监理工作程序、方法和制度(0分-4分) | 1.8 | 2.8 | 2.6 | 2.7 | 2.7 | |
| 3.监理组织协调内容及措施(0分-4分) | 1.8 | 3.2 | 2.5 | 2.5 | 3.1 | |
| 4.监理工作重点、难点分析(0分-4分) | 1.6 | 2.6 | 2.5 | 2.8 | 2.6 | |
| 5.安全生产管理的监理工作方案(0分-4分) | 1.7 | 3.2 | 2.6 | 2.7 | 3 | |
| 6.监理范围、监理内容(0分-4分) | 1.7 | 3.2 | 2.6 | 2.6 | 2.9 | |
| 7.合同、信息管理措施(0分-4分) | 1.7 | 3 | 3 | 2.8 | 2.8 | |
| 8.监理机构设置和岗位职责(0分-4分) | 1.7 | 3.2 | 4 | 2.8 | 2.6 | |
| 9.质量、进度、造价监理控制措施(0分-4分) | 1.7 | 3.2 | 2.6 | 2.6 | 2.8 | |
| 10.监理依据、监理工作目标(0分-4分) | 1.8 | 3 | 2.6 | 2.7 | 2.8 | |
| 商 务 | 1.监理员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.细微偏差(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.企业类似项目业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.总监理工程师(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 5.专业监理工程师(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 最终得分 | 80.9 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| (略) | 25 | 28.56 | 35 | 88.56 | 0.67 | 1 | |
| 山东新世纪工程 (略) | 25 | 26.46 | 35 | 86.46 | 0.67 | 2 | |
| (略) | 25 | 25.9 | 30 | 80.9 | 0.67 | 3 | |
| 瑞达数智工程咨询（集团）有限公司 | 25 | 24.24 | 30 | 79.24 | 0.67 | 4 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 贵州威宁产业投资(集团)有限公司
地 址： 威宁县五里岗街道电商产业园3栋
联系人： 周金龙
2.代理机构信息
名 称： 贵州 (略)
地 址： /
联系人： 陈威
京公网安备 11010802042560号