(略)
?
变更公告(第2次)
?
采购单位、地址、联系人:
(略) (略) ,地址: (略) 市 (略) 中路?联系人:邢明宇,电话: *** ?
(略) ,地址: (略) ?联系人:平萍,电话: ***
(略) ,地址: (略) 市 (略) 北街?联系人:李琦,电话: ***
采购代理机构名称: (略) 有限公司
地址: (略) 市 (略) 区玉皇阁北街4号
项目联系人:李海霞联系方式: ***
原公告的采购项目名称: (略)
招标编号:银万博招服(公)[2016]第135号
首次公告日期: * 日
?
变更事项、内容:
1、原招标文件中
投标人资质要求:
3.2.1法定代表人身份证【或法定代表人授权委托书及受托人身份证】;
3.2.2营业执照、税务登记证、组织机构代码证;
3.2.3检察机关出具的投标 (略) 贿犯罪档案记录的书面告知函;
3.2.4第一标段投标人具有土地评估资格证书;
3.2.5第二标段投标人具有房地产评估资格证书;
3.2.6第三标段投标人具有资产评估资格证书;
3.2.7 (略) 回族自治区外注册土地、房地产评估机构需具备宁 (略) (略) 业协会颁发的可在 (略) 境内开展业务的备案证明。
变更为:
投标人资质要求:
3.2.1法定代表人身份证【或法定代表人授权委托书及受托人身份证】;
3.2.2营业执照、税务登记证、组织机构代码证;
3.2.3检察机关出具的投标 (略) 贿犯罪档案记录的书面告知函;
3.2.4第一标段投标人具有全区范围内或以上土地评估资格证书;
3.2.5第二标段投标人具有二级或以上房地产评估资格证书;
3.2.6第三标段投标人具有资产评估资格证书;
3.2.7 (略) 回族自治区外注册土地评估机构需具备宁 (略) (略) 业协会颁发的可在 (略) 境内开展业务的备案证明。
?
2、原招标文件中
标段
|
项目名称
|
项目编号
|
(略) 期
|
入围中标人数量
|
一
|
选定土地评估服务机构
|
银万博招服
(公)[2016]
第135号
|
两年
|
全国范围执业2家
全区范围执业3家
|
二
|
选定房地产评估服务机构
|
一级资质5家
二级资质5家
|
三
|
选定资产评估服务机构
|
8家
|
变更为:
标段
|
项目名称
|
项目编号
|
(略) 期
|
入围中标人数量
|
一
|
选定土地评估服务机构
|
银万博招服
(公)[2016]
第135号
|
两年
|
5家
|
二
|
选定房地产评估服务机构
|
10家
|
三
|
选定资产评估服务机构
|
8家
|
?
3、原招标文件中
第三章?评标方法(综合评分法)
一、评标方法:本次评标采用综合评分法。由公证员将各投标人的各子项的得分总和求算术平均值(算术平均值四舍五入保留2位小数),作为各投标人的最终得分。
二、评分标准(满分为100分):
第一标段:
评分项目及满分分值
|
评?分?标?准
|
人员配备及专业素质
(15分)
|
专职执业土地估价师少于?5?人不得分;专职执业土地估价师5-10?人(含5人)得7分;专职执业土地估价师10人以上(含10人)得15分。(需提供 (略) 保部门出具的?2016?年任意一个月的养老保险缴费花名册原件)
|
企业资质
(15分)
|
具有在全国范围内从事土地估价资质得?15?分;具有在 (略) 全区范围内从事土地估价资质得?8?分;(需提供证书原件或 (略) 业协会出具的证明材料原件, (略) 区外注册的土地评估机构需提供 (略) 门备案的证明材料原件)
|
办公设施和条件(5分)
|
1、有符合要求 (略) 所100㎡以上含(100㎡)得2分,100㎡以下不得分;2、自动化办公及管理档案的2分;3、 (略) 得1分。(提供相关证明材料)
|
企业荣誉(10分)
|
1、近3年企业获得 (略) (略) 业协会颁发的荣誉证明,每提供一项得2分,满分为6分。(提供证明材料原件)
3、 (略) (略) (略) 惩戒记录的,得4分; (略) (略) (略) 惩戒记录的 (略) (略) 证明材料的,均不得分。( (略) 业协会证明材料原件)
|
措施及承诺(5分)
|
从措施、承诺的全面性、可行性、针对性、对采购人是否有 (略) 评价,由评委酌情打分。
|
内部管理制度(10分)
|
投标文件中提 (略) 管理制度是否完善齐全(如业务管理制度、档案管理制度、人事管理制度等),由评委酌情打分。
|
近三年评估业绩(20分)
|
投标人近三年(2013年至今)涉及下述情形的土地估价案例,每?1?宗加?0.5?分,至?20?分封顶。(需提 (略) 门委托合同原件或 (略) 门出具的证明材料原件)情形:1. (略) 拍卖挂牌出让和
协议出让;2.划拨土地使用权补办出让手续;3.改变土地用途、容积率、使用年限等土地出让合同约定条件,涉及补缴土地出让金的;
|
土地评估报告(出具本公司一份优秀的评估报告)(10分)
|
比较完整规范性及科学合理性,由评委酌情打分。
|
土地评估技术报告(出具本公司一份优秀的评估技术报告)(10分)
|
比较完整规范性及科学合理性,由评委酌情打分。
|
注:以上要求提供原件的,须提供有效原件,并将与原件一致的复印件装订在《投标文件》中,否则不予认可。
|
第二标段:
评分项目及满分分值
|
评?分?标?准
|
人员配备及专业素质
(15分)
|
专职执业房地产估价师少于?8人不得分;专职执业房地产估价师8-12?人(含8人)得7分;专职执业房地产估价师12人以上(含12人)得15分。(需提供 (略) 保部门出具的?2016?年任意一个月的养老保险缴费花名册原件)
|
企业资质
(15分)
|
具有一级房地产估价资质的,得?15?分;具有二级房地产估价资质的,得?8?分;(需提供证书原件或房 (略) 出具的证明材料原件, (略) 区外注册的房地产评估机构须提供 (略) 门备案的证明材料原件)
|
办公设施和条件(5分)
|
1、有符合要求 (略) 所100㎡以上含(100㎡)得2分,100㎡以下不得分;2、自动化办公及管理档案的2分;3、 (略) 得1分。(提供相关证明材料)
|
企业信用等级及荣誉(10分)
|
1、近3年企业获得 (略) (略) 业协会颁发的荣誉证明,每提供一项得2分,满分为6分。(提供证明材料原件)
2、 (略) 联合评定信用等级:取得“AA”等级,可得4分;取得“A”等级,可得2分;(提供证明材料原件)
|
措施及承诺(5分)
|
从措施、承诺的全面性、可行性、针对性、对采购人是否有 (略) 评价,由评委酌情打分。?
|
内部管理制度(10分)
|
投标文件 (略) 管理制度是否完善齐全(如业务管理制度、档案管理制度、人事管理制度等),由评委酌情打分。
|
近三年评估业绩(20分)
|
投标人近三年(2013年至今)同类业绩,每1宗加0.5分,至20分封顶。(须提供合同原件)
|
房地产评估报告(出具本公司一份优秀的评估报告)(10分)
|
比较完整规范性及科学合理性,由评委酌情打分。
|
房地产评估技术报告(出具本公司一份优秀的评估技术报告)(10分)
|
比较完整规范性及科学合理性,由评委酌情打分。
|
注:以上要求提供原件的,须提供有效原件,并将与原件一致的复印件装订在《投标文件》中,否则不予认可。
|
第三标段:
评分项目及满分分值
|
评?分?标?准
|
人员配备(15分)
|
专职执业资产估价师少于?5人不得分;专职执业资产估价师5-8?人(含5人)得7分;专职执业资产估价师8人以上(含8人)得15分。(需提供 (略) 保部门出具的?2016?年任意一个月的养老保险缴费花名册原件)
|
措施及承诺(5分)
|
从措施、承诺的全面性、可行性、针对性、对采购人是否有 (略) 评价,由评委酌情打分。?
|
实施方案(25分)
|
比较各投标人在实施项目时,分工明确流程完整、合理,风险控制措施得当,能保证项目顺利实施等,由评委酌情打分。
|
办公设施和条件(5分)
|
1、有符合要求 (略) 所100㎡以上含(100㎡)得2分,100㎡以下不得分;2、自动化办公及管理档案的2分;3、 (略) 得1分。(提供相关证明材料)
|
内部管理制度(10分)
|
投标文件中 (略) 管理制度是否完善齐全(如业务管理制度、档案管理制度、人事管理制度等),由评委酌情打分。
|
近三年业绩(20分)
|
投标人近三年(2013年至今)同类业绩,每1项加0.5分,至20分封顶。(须提供合同原件)
|
评估报告(出具本公司一份优秀的评估报告)(10分)
|
比较完整规范性及科学合理性,由评委酌情打分。
|
评估技术报告(出具本公司一份优秀的评估技术报告)(10分)
|
比较完整规范性及科学合理性,由评委酌情打分。
|
注:以上要求提供原件的,须提供有效原件,并将与原件一致的复印件装订在《投标文件》中,否则不予认可。
|
三、中标人的确定:
中标人的确定:根据评委打分汇总排名由高到低确定入围投标人为中标人。(第一标段土地评估:全国范围执业入围2家,全区范围执业入围3家;第二标段房地产评估:一级资质入围5家,二级资质入围5家;第三标段资产评估入围8家)
(略) 完成评标后,应当向采购人提出评标报告,采购 (略) 的推荐确定中标人候选 (略) 直接确定中标人。
当确定的中标人提供的资料和情况与事实不符,或放弃中标,或因不可抗力 (略) 合同的,采购人可以依据评委打分汇总排序依序确定其他投标人为中标人。
?
变更为:
第三章?评标方法(综合评分法)
一、评标方法:本次评标采用综合评分法。由公证员将各投标人的各子项的得分总和求算术平均值(算术平均值四舍五入保留2位小数),作为各投标人的最终得分。
二、评分标准(满分为100分):
第一标段:
评分项目及满分分值
|
评?分?标?准
|
人员配备及专业素质
(15分)
|
专职执业土地估价师少于?5?人不得分;专职执业土地估价师5人以上(含5人)得15分。(需提供人员证书原件及包含 (略) 保部门出具的?2016?年任意连续三个月的养老保险缴费花名册原件,否则不得分)
|
办公设施和条件(3分)
|
在 (略) 有符合要求 (略) 所100㎡以上含(100㎡)得3分,100㎡以下不得分;(提供相关证明资料)
|
企业荣誉(12分)
|
1、近3年企业获得 (略) (略) 业协会颁发的荣誉证明,每提供一项得2分,满分为8分。(提供证明材料原件)
2、 (略) (略) (略) 惩戒记录的,得4分; (略) (略) (略) 惩戒记录的 (略) (略) 证明材料的,均不得分。( (略) 业协会证明材料原件)
|
措施及承诺(10分)
|
从措施、承诺的全面性、可行性、针对性、对采购人是否有 (略) 评价,由评委酌情打分。
|
内部管理制度(10分)
|
投标文件中提 (略) 管理制度是否完善齐全(如业务管理制度、档案管理制度、人事管理制度等),由评委酌情打分。
|
近三年评估业绩(20分)
|
1、投标人近三年(2013年至今)涉及下述情形的土地估价案例,每?1?项加?0.5?分,至?17?分封顶。(需提 (略) 门委托合同原件或 (略) 门出具的证明材料原件)情形:1. (略) 拍卖挂牌出让和协议出让;2.划拨土地使用权补办出让手续;3.改变土地用途、容积率、使用年限等土地出让合同约定条件,涉及补缴土地出让金的;
2、投标人近三年(2013年至今)在 (略) 地区涉及下述情形的土地估价案例,每?1?项加?0.5?分,至3?分封顶。(需提 (略) 门委托合同原件或 (略) 门出具的证明材料原件)情形:1. (略) 拍卖挂牌出让和协议出让;2.划拨土地使用权补办出让手续;3.改变土地用途、容积率、使用年限等土地出让合同约定条件,涉及补缴土地出让金的;
|
土地评估报告(出具本公司一份优秀的评估报告)(15分)
|
比较完整规范性及科学合理性,由评委酌情打分。
|
土地评估技术报告(出具本公司一份优秀的评估技术报告)(15分)
|
比较完整规范性及科学合理性,由评委酌情打分。
|
注:以上要求提供原件的,须提供有效原件,并将与原件一致的复印件装订在《投标文件》中,否则不予认可。
|
第二标段:
评分项目及满分分值
|
评?分?标?准
|
人员配备及专业素质
(15分)
|
专职执业房地产估价师少于?8人不得分;专职执业房地产估价师8人以上(含8人)得15分。(需提供人员证书原件及包含 (略) 保部门出具的?2016?年任意连续三个月的养老保险缴费花名册原件,否则不得分)
|
办公设施和条件(3分)
|
在 (略) 有符合要求 (略) 所100㎡以上含(100㎡)得3分,100㎡以下不得分;(提供相关证明资料)
|
企业信用等级及荣誉(12分)
|
1、近3年企业获得 (略) (略) 业协会颁发的荣誉证明,每提供一项得2分,满分为8分。(提供证明材料原件)
2、 (略) 门评定信用等级:取得“AA”等级,可得4分;取得“A”等级,可得2分;(提供证明材料原件)
|
措施及承诺(10分)
|
从措施、承诺的全面性、可行性、针对性、对采购人是否有 (略) 评价,由评委酌情打分。?
|
内部管理制度(10分)
|
投标文件 (略) 管理制度是否完善齐全(如业务管理制度、档案管理制度、人事管理制度等),由评委酌情打分。
|
近三年评估业绩(20分)
|
1、投标人近三年(2013年至今)同类业绩,每1项加0.5分,至17分封顶。(须提供合同原件)
2、投标人近三年(2013年至今) (略) 地区同类业绩,每1项加0.5分,至3分封顶。(须提供合同原件)
|
房地产评估报告(出具本公司一份优秀的评估报告)(15分)
|
比较完整规范性及科学合理性,由评委酌情打分。
|
房地产评估技术报告(出具本公司一份优秀的评估技术报告)(15分)
|
比较完整规范性及科学合理性,由评委酌情打分。
|
注:以上要求提供原件的,须提供有效原件,并将与原件一致的复印件装订在《投标文件》中,否则不予认可。
|
第三标段:
评分项目及满分分值
|
评?分?标?准
|
人员配备(15分)
|
专职执业资产估价师少于?5人不得分;专职执业资产估价师5人以上(含5人)得15分。(需提供人员证书原件及包含 (略) 保部门出具的?2016?年任意连续三个月的养老保险缴费花名册原件,否则不得分)
|
办公设施和条件(3分)
|
在 (略) 有符合要求 (略) 所100㎡以上含(100㎡)得3分,100㎡以下不得分;(提供相关证明资料)
|
实施方案(12分)
|
比较各投标人在实施项目时,分工明确流程完整、合理,风险控制措施得当,能保证项目顺利实施等,由评委酌情打分。
|
措施及承诺(10分)
|
从措施、承诺的全面性、可行性、针对性、对采购人是否有 (略) 评价,由评委酌情打分。?
|
内部管理制度(10分)
|
投标文件中 (略) 管理制度是否完善齐全(如业务管理制度、档案管理制度、人事管理制度等),由评委酌情打分。
|
近三年业绩(20分)
|
1、投标人近三年(2013年至今)同类业绩,每1项加0.5分,至17分封顶。(须提供合同原件)
2、投标人近三年(2013年至今) (略) 地区同类业绩,每1项加0.5分,至3分封顶。(须提供合同原件)
|
评估报告(出具本公司一份优秀的评估报告)(15分)
|
比较完整规范性及科学合理性,由评委酌情打分。
|
评估技术报告(出具本公司一份优秀的评估技术报告)(15分)
|
比较完整规范性及科学合理性,由评委酌情打分。
|
注:以上要求提供原件的,须提供有效原件,并将与原件一致的复印件装订在《投标文件》中,否则不予认可。
|
三、中标人的确定:
中标人的确定:根据评委打分汇总排名由高到低确定入围投标人为中标人。(第一标段土地评估:入围5家;第二标段房地产评估:入围10家;第三标段资产评估入围8家)
(略) 完成评标后,应当向采购人提出评标报告,采购 (略) 的推荐确定中标人候选 (略) 直接确定中标人。
当确定的中标人提供的资料和情况与事实不符,或放弃中标,或因不可抗力 (略) 合同的,采购人可以依据评委打分汇总排序依序确定其他投标人为中标人。
?
4、本项目投标截止时间及开标时间变更如下:
投标截止时间: * 日9:30分(招标代理机构自 * 日9时起开始接受《投标文件》),逾期或不符合规定的及未密封的《投标文件》恕不接受。投标地点: (略) 市公 (略) 开标厅( (略) 区阅海中央商务区万寿路东侧, (略) 路与 (略) 路中间C座7楼);
开标时间: * 日9:30分。
?
原招标文件、变更公告、 (略) (略) 分,均以此次变更为准。
?
其他内容不变。
?
(略) 有限公司
* 日