评标结果公示
中标候选人公示(评定分离) | ||||||||||||
一、项目概况 | ||||||||||||
招标人名称 | (略) 西景城 (略) | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
标段名称及标号 | 扬州印象一期提升改造项目EPC工程总承包 | 招标控制价 | *.00元 | |||||||||
招标工期 | 70天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2024-09-23 09:30 | |||||||
二、中标候选人明细(排名不分先后) | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 (元) | 工期(天) | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
1 | (略) 、中鼎 (略) | 郑金涛 | *.99 | 60 | 符合国家验收标准 | 1、昌平区 (略) 8 号院 2 号楼装饰装修工程(一标段) 合同金额4364.*元 开竣工日期2023 年 4 月 28 日-2023 年 8 月 10 日;2、扬州迎宾馆四期 EPC 总承包工程 合同金额*.*元 开竣工日期2022年04月13日-2022年12月20日;3、扬州迎宾馆·三湾水韵度假酒店工程 EPC 总承包 合同金额*.*元 开竣工日期 2023 年 10 月 13 日 -2024 年 01 月 23 日 | ||||||
2 | (略) (略) 、 (略) | 赵利明 | *.28 | 60 | 符合国家验收标准 | 1、 (略) 文化体育休闲公园体育馆附楼装饰装修工程 合同金额*元 开竣工日期2023.05.19-2023.09.05 | ||||||
3 | (略) 、中外建工 (略) | 徐磊 | *.99 | 60 | 符合国家验收标准 | 1、办公楼及附属用房装饰改造工程 合同金额 *元 开竣工日期2024.3.1-2024.6.28 | ||||||
4 | 扬州润扬 (略) 、 (略) | 史孟卓 | *.57 | 60 | 符合国家验收标准 | 1、扬州软件园一期7#楼综合提升改造工程 合同金额3920.*元 开竣工日期2023.12.11-2024.4.10; 2、瘦西湖温泉度假村客房改造提升EPC总承包 合同金额2310.*元 开竣工日期2022.4.7-2022.12.29 ; 3、扬州生态科技新城人才公寓综合提升二期项目装饰分包项目 合同金额2503.*元 开竣工日期2022.7.8-2022.10.28 | ||||||
5 | (略) (略) 、 (略) 建 (略) | 蒋萍萍 | *.26 | 60 | 符合国家验收标准 | 1、城东一号小学内装工程 合同金额3698.*元 开竣工日期2024.1.18-2024.6.5 | ||||||
三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 技术标(施工) | 技术标(设计) | 综合标 | 经济标 | 评标汇总 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||
1 | (略) 、中鼎 (略) | 6.54 | 17.76 | 3.7 | 59.81 | 87.81 | 是 | 经评标委员会综合评审,进入定标环节。 | ||||
2 | (略) (略) 、 (略) | 6.68 | 18.05 | 2.7 | 60.16 | 87.59 | 是 | 经评标委员会综合评审,进入定标环节。 | ||||
3 | (略) 、江苏中珩建 (略) | 6.27 | 18.25 | 1.4 | 58.67 | 否 | ||||||
4 | (略) 、中外建工 (略) | 6.26 | 19.51 | 2.4 | 59 | 87.17 | 是 | 经评标委员会综合评审,进入定标环节。 | ||||
5 | 扬州 (略) 、江苏 (略) | 5.89 | 17.7 | 2.4 | 60.85 | 否 | ||||||
6 | 扬州润扬 (略) 、 (略) | 7.16 | 21.88 | 3.7 | 62.31 | 95.05 | 是 | 经评标委员会综合评审,进入定标环节。 | ||||
7 | (略) (略) 、 (略) 建 (略) | 6.02 | 17.87 | 2.9 | 60.4 | 87.19 | 是 | 经评标委员会综合评审,进入定标环节。 | ||||
本评标结果公示期自 2024-09-24 00:00:00 起,至 2024-09-26 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。 2、定标候选人,是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。 3、各投标人综合评审意见,是所有投标人的评审情况,分为三大类:入围且合格、入围但不合格、未入围;入围且合格的,展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识“否”,无评审意见。 4、m,n,a值的概念 (1) m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是一个变量。(如:招标文件明确3~7名,因无效标较多,最终确定的m值可能是4、5、6;如有效标是10家,那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准) (2) n值是指入围后,经评标委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。 (3) a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。 |