农村公厕建设项目更正公告



公告概要：

公告信息：
采购项目名称	农村公厕建设项目
品目
采购单位	(略) 市 (略) 区 * 庄镇人民政府
行政区域	(略) 市	公告时间	* 日 * : *
首次公告日期		更正日期
联系人及联系方式：
项目联系人	详见公告正文
项目联系电话	详见公告正文
采购单位	(略) 市 (略) 区 * 庄镇人民政府
采购单位地址	详见公告正文
采购单位联系方式	详见公告正文
代理机构名称	(略) * 维 (略) (略) 分公司
代理机构地址	详见公告正文
代理机构联系方式	详见公告正文

(略)

* 、采购人： (略) 市 (略) 区 * 庄镇人民政府地址： (略) 市 (略) 区 * 庄镇政府驻地( (略) 市 (略) 区 * 庄镇人民政府)联系方式： *** ( (略) 市 (略) 区 * 庄镇人民政府)采购代理机构： (略) * 维 (略) (略) 分公司地址： (略) 省 (略) 市 (略) 区县（区）秦楼街道时代名苑综合楼 * 幢 * 单元 * 号联系方式： *** * 、采购项目名称：农村公厕建设项目采购项目编号（采购计划编号）：SDGP *** * 、首次公告日期： * 日 * 、变更内容：原采购信息内容：
“ * .1磋商小组采用综合评估法确定成交候选人或成交人，经磋商确定最终采购需求和提交最后报价的供应商后，由磋商小组采用综合评估法对提交最后报价的供应商的响应文件和 (略) 综合评估，响应文件满足 (略) 实质性要求且按评审因素的量化指标评审得分最高的供应商为成交候选人或成交人；评审方法、标准细则详见本须知附表《综合评估法细则》。”“第 * 章供应商须知中综合评估法细则 * 、评分说明1.评分标准中要求提供的 (略) 需的证明材料等（证明材料中有外文资料的，应当将外文资料完整、客观、真实的翻译为中文，翻译人员签字并注明工作单位和联系方式。否则，不予计分）供应商应按磋商文件要求提供，单项证明材料内容必须完整、有效，未按要求提供或未明确列明的不得分。2.分数列分值是指供应商在某评审项目 (略) 能得到的最高分；评分（包括计算）如出现小数点，则保留到小数点后两位（ * 舍 * 入，下同）。3.评审时，磋商小组各成员应当独立对每个有效供应商的 (略) 评价、打分，然后汇总每个供应商的得分。4.技术评标总得分为各评审成员技术标打分的平均值。5.有下列情况之 * 的单项评分为无效分：1）评分超出其评审标准中该单项的分值范围的；2）评分明显不合理的；3） * 个计分内容有2个或2个以上计分的；4）其它违反评审细则规定要求评分的。6.磋商小组成员采用记名评分的方式，在评分表中 (略) ，均必须由该评分人员小签。7.磋商小组采用综合评估法确定成交候选人或成交人，经磋商确定最终采购需求和提交最后报价的供应商后，由磋商小组采用综合评估法对提交最后报价的供应商的响应文件和 (略) 综合评估，评审方法、标准细则详见本须知附表《综合评估法细则》。8.磋商小组根据综合评估情况，按照评审得分由高到低的顺序推荐3名成交候选供应商，并编写评审报告。评审得分相同的，按照最后报价由低到高的顺序推荐。评审得分且最后报价相同的，按照技术指标优劣顺序推荐。符合《政府采购竞争性磋商采购 (略) 办法》第 * 十 * 条第 * 款情形的，可以推荐2家成交候选供应商。本项目采购人授权磋商小组直接确定成交人。9.评审报告应当由磋商小组全体人员签字认可。磋商小组成员对评审报告有异议的，磋商小组按照少数服从多数的原则推荐成交候选供应商，采购 (略) 。对评审报告有异议的磋商小组成员，应当在报告上签署不同意见并说明理由，由磋商小组书面记录相关情况。磋商小组成员拒绝在报告上签字又不书面说明其不同意见和理由的，视为同意评审报告。综合评估法细则附表”变更为：
“ * .1磋商小组采用综合评分法确定成交候选人或成交人，经磋商确定最终采购需求和提交最后报价的供应商后，由磋商小组采用综合评分法对提交最后报价的供应商的响应文件和 (略) 综合评估，响应文件满足 (略) 实质性要求且按评审因素的量化指标评审得分最高的供应商为成交候选人或成交人；评审方法、标准细则详见本须知附表《综合评分法细则》。”“综合评分法细则 * 、评分说明1.评分标准中要求提供的 (略) 需的证明材料等(证明材料中有外文资料的，应当将外文资料完整，客观、真实的翻译为中文，翻译人员签字并注明工作单位和联系方式。否则，不予计分)供应商应按磋商文件要求提供，单项证明材料内容必须完整、有效，未按要求提供或未明确列明的不得分。2.分数列分值是指供应商在某评审项目 (略) 能得到的最高分评分(包括计算)如出现小数点，则保留到小数点后两位( * 舍 * 入，下同)。3.评审时，磋商小组各成员应当独立对每个有效供应商的 (略) 评价、打分，然后汇总每个供应商的得分。4.技术评标总得分为各评审成员技术标打分的平均值。5.有下列情况之 * 的单项评分为无效分:1)评分超出其评审标准中该单项的分值范围的2)评分明显不合理的3) * 个计分内容有2个或2个以上计分的4)其它违反评审细则规定要求评分的。6.磋商小组成员采用记名评分的方式，在评分表中 (略) ，均必须由该评分人员小签。7.磋商小组采用综合评分法确定成交供应商，经磋商确定最终采购需求和提交最后报价的供应商后，由磋商小组采用综合评分法对提交最后报价的供应商的响应文件和 (略) 综合评估，评审方法、标准细则详见本须知附表《综合评分法细则》。8.磋商小组根据综合评估情况，按照评审得分由高到低的顺序推荐3名成交候选供应商，并编写评审报告。评审得分相同的，按照最后报价由低到高的顺序推荐。评审得分且最后报价相同的，按照技术指标优劣顺序推荐。符合《政府采购竞争性磋商采购 (略) 办法》第 * 十 * 条第 * 款情形的，可以推荐2家成交候选供应商。本项目采购人授权磋商小组直接确定成交供应商。9.评审报合应当由磋商小组全体人员签字认可。磋商小组成员对评审报告有异议的，磋商小组按照少数服从多数的原则推荐成交候选供应商，采购 (略) 。对评审报告有异议的磋商小组成员，应当在报告上签署不同意见并说明理由，由磋商小组书面记录相关情况。磋商小组成员拒绝在报告上签字又不书面说明其不同意见和理由的，视为同意评审报告。综合评分法细则附表” * 、采购项目联系方式：联系人：李工联系方式： ***