答疑澄清文件

1、招标文件第67页“各厅层门及门框：发纹不锈钢，厚度不小于1.2mm”，请问此处的门框指的是大门框还是小门框？

答：此处门框指小门框。

2、招标文件第67页“楼层召唤：厅外显示为点阵或液晶显示；轿厢内召唤：教内显示为点阵或液晶显示”，而68页的“厅外召唤及显示：……液晶方向及位置指示器”，“轿厢操作盘、讯号装置：……液晶方向及位置指示器，侧置。”，前后要求不一致，请明确以哪处为准？

答：以点阵或液晶显示为主

3、本项目未要求配备项目负责人，招标文件第93页的“拟委任的项目负责人简历”是否可以不提供？

答：可以不提供。

4、招标文件第33页电梯能源效率认证要求“所投乘客电梯产品通过TUV能效等级A+++级认证，得2分。”，根据我司了解，TUV认证的电梯能效等级A级以上有A+、A++、A+++、A++++、A+++++等级别，每个等级的能效认证各不相同，如果只有A+++级认证得分，此条明显为某个别厂家所设置，违反了招标公平的原则，建议修改为：所投客梯产品通过ISO*电梯能效等级A级，符合要求得2分(该能效认证为国标认证，具有权威性)。

答：本条修改为：所投乘客电梯产品通过TUV能效等级A+++级及以上的认证或ISO*电梯能效等级A级，得2分。

5、招标文件第33页要求“所投电梯制造商或拟为本项目提供 (略) 近五年（自2019年1月1日至投标截止日）获得由 (略) 场监督管理局信用评价A+维保单位的得5分；获得A级维保单位得2分；其余不得分。（提供 (略) 场监督 (略) 公示截图，否则不得分。），注：投标文件中须提供证书扫描件并加盖制造商公章”，目前信用评级A+的全国只有安徽省，其它省份大部分都是星级服务，此条明显有区域性限制，不符合招标法规。建议改为：所投电 (略) 近五年（自2019年1月1日至投标截止日）获得由 (略) 场监督管理局信用评价A+或五星维保单位的得5分；获得A级或四星维保单位得2分；其余不得分。（提供 (略) 场监督 (略) 公示截图，否则不得分。）

答：本条设置旨在考查拟投标单位在安徽省境内的本地化服务能力，评审标准按招标文件要求执行。

6、招标文件第34页“电梯制造能力：1.所投电梯制造商特种设备制造许可证中客梯产品的最大速度达到10米/秒，得 6分........................注：投标文件中须提供《中华人民共和国特种设备制造许可证》或《中华人民共和国特种设备生产许可证》扫描件作为评审依据。若新证《中华人民共和国特种设备生产许可证》能反映出最大速度，以新证反映内容为准，若新证《中华人民共和国特种设备生产许可证》无法反映出最大速度，以老证《中华人民共和国特种设备制造许可证》中反映内容为准。”

疑问：根据 2019年5月 (略) 场监管总局发布的《市场监管总局办公厅关于特种设备行政许可有关事项的实施意见》(市监特设[2019]32 号)相关要求，依据《特种设备生产和充装单位许可规则》(*)，新版特种设备生产许可证(电梯制造(含安装、修理、改造))不填写许可级别，最高级别时具体产品范围见型式试验证书。

而特种设备生产许可证每隔五年要复审换证，新政策自2019年5月27日颁发以来，已时隔六年，大部分制造商已换领新证。此处评分备注仍要求提供老证已过时、不合理，且排斥较多潜在供应商。目前电梯招标项目关于电梯速度评分均要求提供新证和最大梯速的型式试验证书。如：《青阳建投·尚学府1＃-14＃楼电梯采购及安装项目》：

大渡口经开区仙寓山安置房三期工程（一期）电梯采购及安装工程

上述两个项目均要求提供新证及型式试验报告。

建议修改为：“............注：投标文件提供所投电梯生产厂家特种设备制造（生产） 许可证。已取得新证书，新证书没有载明速度的，同时提供上一期特种设备许可证或提供型式试验证书。老证在有效期内的仍然有效。”

答：备注修改为：投标文件提供所投电梯生产厂家特种设备制造（生产）许可证。已取得新证书，新证书没有载明速度的，同时提供上一期特种设备许可证或提供型式试验证书。老证在有效期内的仍然有效。

7、招标文件第3-4页参数表中电梯层站较低，且速度要求1.5m/s,此速度要求较高，建议电梯速度调整为1.0m/s。

答：按招标文件要求执行。

8、第 78 页评标办法：“售后服务体系及安装维保:所投电梯制造商或拟为本1、第 78 页评标办法:项目提供 (略) 近五年(自2019年1月1日至投标截止日)获介A+维保单位的得5分;获得A级维保单得由 (略) 场监督管理局信用评位得2分;其余不得分。(提供 (略) 场监督 (略) 公示截图，否则不当件并加盖制造商公章。”得分。)注:投标文件中须提供证书扫件并加盖制造商公章。”

疑问：我司 (略) 站查询，此项评标办法能满足并且能得满分 5 分的电梯制造商只有上海三菱电梯、奥的斯电梯、通力电梯、日立电梯、蒂升电梯、杭州西奥电梯共六家电梯制造商，其中上海三菱电梯、奥的斯电梯、通力电梯、日立电梯、蒂升电梯均为国际一线品牌，国内一线品牌仅杭州西奥电梯一家能满足此项评标办法满分要求，这一条评标办法限制了众多优秀国产电梯品牌制造商参与投标，为了给各潜在投标人一个公平竞争的机会，建议修改此条评标办法。

我司建议修改为：“售后服务体系及安装维保：所投电梯制造商或拟为本项目提供 (略) 近五年（自 2019 年 1 月 1 日至投标截止日）获得过由 (略) 场监督管理局信用评价 A 级及以上维保单位得 5 分；其余不得分。（提供 (略) 场监督 (略) 公示截图，否则不得分。）注：投标文件中须提供证书扫描件并加盖制造商公章。”

答：本条设置旨在考查拟投标单位在安徽省境内的本地化服务能力，评审标准按招标文件要求执行。

9、招标文件第 78页评标办法:“售后服务体系及安装维保:所投电梯制造商或拟为本项目提供 (略) 近五年(自2019年1月1日至投标截止日)获得由 (略) 场监督管理局信用评价A+维保单位的得5分;获得A级维保单位得 2分;其余不得分。(提供 (略) 场监督 (略) 公示截图否则不得分。)注:投标文件中须提供证书扫描件并加盖制造商公章。”

疑问:能满足此项要求拿到满分的制造商只有蒂升、奥的斯、三菱、日立、通力、杭州西奥六家，其中国内一线品牌仅杭州西奥一家满足，这限制了众多潜在投标人参与投标，违反了招投标法公正公平的原则，建议修改为:“售后服务体系及安装维保:所投电梯制造商或拟为本项目提供 (略) 近五年(自2019年1月1日至投标截止日)获得过由 (略) 场监督管理局信用评价A级及以上维保单位得5分; (略) 级及以上电梯行业协会颁发的五星级单位的，得2分，其余不得分。(提供 (略) 场监督 (略) 公示截图，否则不得分。)注:投标文件中须提供证书扫描件并加盖制造商公章。

答：本条设置旨在考查拟投标单位在安徽省境内的本地化服务能力，评审标准按招标文件要求执行。