关于公开征集2024年深圳跨境电商企业广西交流考察系列活动项目商务对接及执行供应商的公告

序号

评审因素

评审内容及评审标准

1

（1）具有独立承担民事责任的能力

审查法人或者其他组织的营业执照等证明文件。须按以下要求提供，材料须有效。

供应商是企业则审查营业执照（副本）复印件；供应商是事业单位，则审查事业单位法人证书（副本）复印件；供应商是非企业专业服务机构的，则审查执业许可证等证明文件复印件；供应商是个体工商户，则审查个体工商户营业执照复印件；如供应商不是以上所列的法人、组织的，则提供国家规定的相关证明材料。

（2）具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度

①审查商业信誉声明。须提供，格式见附件响应文件格式“响应声明书”。

②审查2023年年度财务状况报告（表）复印件或银行出具的资信证明复印件，对于从取得营业执照时间起到响应文件递交截止时间为止不足1年的供应商，只需提交响应文件递交截止时间前一个月的财务状况报告（表）复印件。

（3）具有履行合同所必需的设备和专业技术能力

①审查供应商营业执照，须有效；

②审查书面声明。须提供，格式见附件响应文件格式“响应声明书”。

审查①或②，满足其一，即为符合要求。

（4）有依法缴纳税收和社会保障金的良好记录

①审查响应截止时间前6个月内，供应商任意1个月依法缴纳税费证明复印件加盖供应商公章。

②审查响应截止时间前6个月内，供应商任意1个月的社保缴费证明记录复印件加盖供应商公章。

供应商成立不足1个月的，无须提供缴纳税费证明及社保缴费证明加盖供应商公章。

依法免税或不需要缴纳社会保障资金的供应商，须提供相应文件证明其依法免税或不需要缴纳社会保障资金。

（5）参加活动前三年内，在经营活动中没有重大违法记录及不良信用记录

审查无重大违法记录声明。须提供，格式见附件响应文件格式“响应声明书”。

（6）诚信要求

①审核标准：供应商如被列为失信被执行人、重大税收违法失信主体，则资格审查不予通过，按无 (略) 理。

②信用信息查询渠道：中国执行 (略) ， (略) ：“失信被执行人”“重大税收违法失信主体”

③查询方式：资格审查时，采购人或采购代理机构通过上述渠道查询供应商的信用记录供评委审核。

④信用信息查询记录和证据留存的具体方式：通过上述查询渠道查询的供应商信用记录查询结果，将作为采购活动档案留存

（7）具备法律、行政法规规定的其他要求

无。

2

供应商应符合的特定资格要求

（1）资质要求

须符合“供应商资格条件”的要求

（2）业绩要求

须符合“供应商资格条件”的要求

（3）其他要求

须符合“供应商资格条件”的要求

3

供应商不得参加资格审查的情形

须符合“供应商资格条件”的要求

4

磋商保证金

无

序号

评审因素及分值

分值

属性

评审标准

说明

1

商务部分（15分）

业绩（15分）

客观分

供应商完成过会展或会务服务或邀商、考察服务工作的，一个得5分，最高得15分。

不重复计分，以中标通知书或合同复印件为证，原件备查

2

技术部分（75分）

企业邀请、嘉宾服务方案（25分）

主观分

一档（8分）：所提供的服务方案未能满足活动保障的需求，服务方案内容不完整、逻辑性差、条理不清晰、未考虑实际需求，基本没有针对性；

二档（16分）：所提供的服务方案基本满足活动保障的需求，服务方案内容基本完整、有考虑实际需求，有条理性和针对性；

三档（25分）：所提供的服务方案非常贴合活动保障的需求，并且服务方案内容详尽、条理清晰、严谨合理、充分地考虑了实际需求，有很强的针对性。

未提供方案的项目得0分

商务考察方案（15分）

主观分

一档（5分）：所提供的商务考察方案基本满足活动保障的需求，但内容不完整，未考虑实际需求，基本没有针对性；

二档（10分）：所提供的商务考察方案基本满足活动保障的需求，内容基本完整、有考虑实际需求，有条理性和针对性；

三档（15分）：所提供的商务考察方案贴合活动保障的需求，并且商务考察方案内容详尽、条理清晰、严谨合理、充分地考虑了实际需求，有很强的针对性。

未提供方案的项目得0分

沙龙活动筹备方案（15分）

主观分

一档（5分）：所提供的策划设计方案基本满足活动保障的需求，但内容不完整，未考虑实际需求，基本没有针对性；

二档（10分）：所提供的策划设计方案基本满足活动保障的需求，内容基本完整、有考虑实际需求，有条理性和针对性；

三档（15分）：所提供的策划设计方案贴合活动保障的需求，并且策划设计方案内容详尽、条理清晰、严谨合理、充分地考虑了实际需求，有很强的针对性。

未提供方案的项目得0分

实施计划分（15分）

主观分

一档（5分）：供应商针对本项目提出整体解决方案基本完整，每个部分有相应的执行方案，但方案粗略；方案进度安排可行，以及项目实际操作方案在各相关方面的具体工作及操作具有可行性的；

二档（10分）：供应商针对本项目提出整体解决方案较完整，每个部分有相应的执行细案；方案进度安排基本合理，以及项目实际操作方案在各相关方面的具体工作及操作具有可行性的；

三档（15分）：供应商针对本项目提出整体解决方案完整全面详细，按照要求提供整体解决方案，每个部分完整包括相应的执行细案；方案进度安排合理完整流畅，以及项目实际操作方案在各相关方面的具体工作及操作具有可行性、落地性强的。

未提供方案的项目得0分

实施人员配置分（5分）

客观分

（1）拟投入本项目团队中具有（改为：海外留学经验人员）的得3分（提供海外毕业证书材料复印件）。

（2）针对本项目拟投入的项目实施人员（人员数量、经验、分工）进行评分；拟投入项目实施人员5人以上（含5人）的得3分；在此基础上人员分工明确合理的得2分，分工较差或无得0分。

未提供得0分。

3

磋商报价

（10分）

客观分

以满足磋商文件要求且最后响应价格最低的磋商报价为评审基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：磋商报价得分=（评审基准价/磋商报价）×价格分满分分值。

磋商报价计算时均为供应商的实际磋商最后报价。最终成交金额＝磋商最后报价。

4

综合得分

=1+2+3（各项评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”）