1.比选条件
本比选项 (略) 政区域内的国家投资工程建设项目, (略) 市 (略) (核准机关名称)核准(招标事项核准文号为南发改审批( * ) * 号) (略) 。
2.1 项目业主: (略)
3.1 资格等级:申请人的资格等级不作要求。
4.1 申请 (略) 免费下载比选文件。凡有意参加比选竞争并符合第3条“申请人资格要求”的招标代理机构( (略) 免费注册), (略) 之日起至 * 日 * 时 * 分(申请截止时间。 (略) 之日起至申请截止之日止最短不少于5日;本比选文件规定的时间为 (略) 时间), (略) (略) (www. *** )自愿报名。
5.1 代理申请书递交的截止时间为申请截止时间。地 (略) (略) 区后勤 (略) 。
6.1 比选人于申请人递交代理申请书的当天,对收到的代理申请书按规 (略) 按第 * 章“评审办法和标准”进行评审,经评审得分在 * 分( * 或 * 或 * 或 * 分 * 档)以上的申请人(3个以上), (略) 从符合条件的申请人中随机选择1个申请人作为中选人。
(略) (略) (www. *** )上发布。
比 选 人: (略)
2.2 建设地点: (略) (略) 区西北角
2.3 项目规模:项目总建筑面积 * . * 平方米,并配套相应的供水、供电及排水等室外配套工程建设。2.4 计划工期: * 日历天;计划开工时间: * 年 * 月
2.5 项目总投资: * . * 万元
2.6 项目资金来源:业主自筹
2.7 代理招标估算金额: * . * 万元
3.2 申请人业绩要求: * 年来,申请人至少已完成3个(0至3个)房屋建筑类分类项目业绩。
3.3 拟任项目负责人业绩要求: * 年来,拟任项目负责人至少已完成3个(0至3个)类似项目个人业绩,每个项目的中标金额应不低于第2.7款“代理招标估算金额”的 * %(0至 * )。
3.4 没有被限制申请的情形和不存在同时申请的情形。
3.5 本次比选不接受联合体申请。
4.2 比选技术服务费 * 元。
5.2 代理申请书应由申请人本单位的人员亲自递交。
5.3 逾期送达的或者未送达指定地点的代理申请书,比选人不予受理。
6.2 随机选择在申请人的代理申请书递交人员 (略) (略) (略) 。
地 址:大北 (略) (略) 政办公区
邮 编: ***
联 系 人:罗明
电 话:( * ) ***
传 真:( * ) ***
×
(略) (略) 区食堂建设项目评分标准 * 、项目管理机构评分标准(A=分)
* 、招标代理业绩评分标准(B=分)
评分因素
评分标准
分数
拟任项目负责人和主要专职技术人员职称
高级职称每人得分
分
中级职称每人得分
分
初级职称每人得分
分
拟任项目负责人和主要专职技术人员其他(除1外)资格(不多于3个)
每人每个得分
分
* 、代理收费标准(C=分),最高限价: 按《招标代理服务 (略) 办法》(计价格〔 * 号)计费标准%
评分因素
评分标准
分数
(略) 代理总业绩
每个项目得分
分
* 年来代理的
分类项目业绩
每个项目得分
分
* 年来代理的类似项目业绩
中标金额千万(元)
以上的每个项目得分
分
以下的每个项目得分
分
拟担任项目负责人和主要专职技术人员的, * 年来的类似项目个人业绩
中标金额千万(元)
以上的每个项目得分
分
以下的每个项目得分
分
* 、良好信用评分标准(D=分)
评分因素
评分标准
分数
申请人的代理收费得分, (略) 代理机构的收费标准上下浮动幅度,N为本项设定的总分数
计算公式为:得分(C)=( * ±M× * )×2.5×N%
分
* 、不良信用评分标准(E=分)
评分因素
评分标准
分数
* 年来既往类似项目中,项目业主对履约情况评价为“满意”的
申请人每个项目得分
分
拟任项目负责人和主要专职技术人员每人每个项目各得分
分
* 、细微偏差(F=分)
评分因素
评分标准
分数
* 年来既往类似项目中,项目业主对履约情况评价为“不满意”的
申请人每个项目扣分
分
拟任项目负责人和主要专职技术人员每人每个项目各扣分
分
* 年来既往项目中, (略) 门对代 (略) 为的通报、处理、处罚
申请人每次扣分
分
拟任项目负责人和主要专职技术人员每人每次各扣分
分
评分因素
评分标准
分数
代理申请书有不符合比选文件规定和要求的细微偏差
每处扣分
分
【×】