PDF格式
Excel格式
Word格式
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：AKSSZF-CG-G2023-014
原公告的采购项目名称： (略) 教育和科学技 (略) 第二十中学建设项目跟踪审计服务项目项目
首次公告日期：2023年10月24日
*
二、更正信息
更正事项：采购公告,采购文件
更正内容：
| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
| 1 | 本项目的特定资格要求（2） | （2）企业可从事工程造价咨询，并在人员、设备、资金等方面具有承担本项目的能力；项目负责人需具有工程造价专业高级 (略) 社保满足5年，建筑工程注册一级造价师10名或10名以上，建筑工程注册二级造价师10名或10名以上。 | （2）企业可从事工程造价咨询，并在人员、设备、资金等方面具有承担本项目的能力；项目负责人需具备土木建筑专业一级造价工程师注册证书，且在本单位注册。 |
| 2 | 初步评审－资格、符合性审查表 | 具有独立承担民事责任的能力或为法人代表授权的分支机构；有效的营业执照且具有会计师事务所执业证书；法定代表人证明或其委托代理人身份证，委托代理人还应携带《法人（负责人）代表授权委托书》； | 具有独立承担民事责任能力的企业；有效的营业执照；法定代表人证明或其委托代理人身份证，委托代理人还应携带《法人（负责人）代表授权委托书》； |
| 3 | 资格审查表项目负责人 | 项目负责人需具备建筑专业一级造价工程师注册证书，且在本单位注册。 | 企业可从事工程造价咨询，并在人员、设备、资金等方面具有承担本项目的能力；项目负责人需具备土木建筑专业一级造价工程师注册证书，且在本单位注册。 |
| 4 | 评审方法（综合评估法）服务人员 | 1.拟派本项目负责人自取得注册造价师证书之日起从事造价咨询工作在满5年（需提供本单位1年及以上社保证明）得1分,工作满5年（含5年）以上（需提供本单位5年及以上社保证明）得3分；2.项目负责人具备工程造价专业高级职称得3分，（须提供证书、身份证、在本公司的社保等证明材料，所有 (略) 注册）；3.拟投入本次项目主要人员中一级注册造价师不少于5人，每增加1人加1分，最多得10分。（人员以提供本单位近六个月社保证明及证书为依据）；4.拟投入本次项目人员中不少于3名二级注册造价师，每增加1名二级注册造价师加1分，最多加14分（人员须提供本单位近六个月社保和证明资料）。 | 1.拟派本项目负责人具备一级注册造价师执业资格，且具备中级及以上职称得1分,项目负责人是高级及以上职称的得3分，本项最高得3分； 2.拟派本项目负责人自取得注册造价师证书之日起从事造价咨询工作在满5年的1分，工作满5年（含5年）以上得3分，本项最高得3分； 3.拟投入本次项目主要人员中一级注册造价师不少于2人，得2分，每增加1人加1分，最高得10分，本项最高得12分。 4.拟投入本次项目人员中不少于3名二级注册造价师，得2分，每增加1名二级注册造价师加1分，最高得10分，本项最高得12分。 （注：人员须提供注册证书等证明材料，所有 (略) 注册） |
| 5 | 评审方法（综合评估法）服务方案 | 供应商针对采购需求的实际需求情况，提供服务方案包括但不限 于项目施工全过程造价咨询服务、工程竣工结算审核、编制项目 竣工决算等；内容针对性强，全面、合理、完善得11-20分；全面、合理、完善但针对性不足得1-9分；基本全面、合理性不足，针对性不足得1-5分；不全面，有缺陷，不合理，无针对性或不提供得0分。 | 供应商针对采购需求的实际需求情况，提供服务方案包括但不限 于项目施工全过程造价咨询服务、工程竣工结算审核、编制项目 竣工决算等；内容针对性强，全面、合理、完善得15分；全面、合理、完善但针对性不足得10分；基本全面、合理性不足，针对性不足得5分；不全面，有缺陷，不合理，无针对性或不提供得0分。 |
| 6 | 评审方法（综合评估法）管理制度 | 投标人技术档案管理制度优、质量控制制度优、财务管理制度完 善性、健全性、有效性优进行横向比较，优得 6-10 分，良得 2-4 分， 一般得0-1分。 | 投标人技术档案管理制度优、质量控制制度优、财务管理制度完善性、健全性、有效性优进行横向比较，内容全面合理得10分，基本全面、合理得5分，内容不全面，有缺陷的得2分，不合理、无针对性或不提供得0分。 |
| 7 | 评审方法（综合评估法）项目服务质量保证措施 | 团队部署得当，执行标准严谨，有事实依据或数据支撑，以上均 具备且贴合项目内容，完整充分：10-15分； 提供服务质量保障方案包含团队部署、执行标准，贴合项目内容： 6-9分； 提供服务质量保障方案：2-8分； 未提供或提供与本项目内容无关：0-1分。 | 团队部署得当，执行标准严谨，有事实依据或数据支撑，提供服务质量保障方案包含团队部署、执行标准，贴合项目内容以上均具备且贴合项目内容，完整充分得15分；基本全面、合理得9分；内容不全面，有缺陷的得2分；未提供或提供与本项目内容无关：0分。 |
| 8 | 评审方法（综合评估法）保密措施 | 投标人保密措施制度完善性、健全性、有效性进行横向比较，优 得3-5分， 良得 2-3分，一般得 1-2 分。 | 投标人保密措施制度完善性、健全性、有效性进行横向比较，内容全面合理得10分，基本全面、合理得 5分，内容不全面，有缺陷的得 2分，不合理、无针对性或不提供得0分。 |
| 9 | 评审方法（综合评估法）服务承诺 | 服务保证措施、服务承诺、优惠条件（包括但不限于项目班组人 员 配备情况、服务质量承诺、服务投诉承诺等）。 1.有非常满意的承诺和优惠条件得 7-10 分。 2.有较好的承诺和优惠条件得 6-4 分。 3.承诺较差、优惠条件一般得 3-1 分。 | 服务保证措施、服务承诺、优惠条件（包括但不限于项目班组人员配备情况、服务质量承诺、服务投诉承诺等）。 1.有非常满意的承诺和优惠条件得10分。 2.有较好的承诺和优惠条件得4分。 3.承诺较差、优惠条件一般得1分。 4.未提供不得分。 |
更正日期：2023年10月25日
三、其他补充事宜
四、对本次采购提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： (略) 教育和科学技术局
地 址： (略) 教科局南大街3号
联系方式：0997-*
2.采购代理机构信息
名 称： (略) 政务服务和公共资源交易中心
地 址： (略) 行政服务中心
联系方式：*
3.项目联系方式
项目联系人：张军
电 话：*
京公网安备 11010802042560号