PDF格式
Excel格式
Word格式
中标候选人公示
招标编号为E*0002 的信达智慧科技园（监理）工程建设项目，该工程施工监理招标于2024年07月04日依法公开开标后，评标委员会按照招标文件规定的评标标准和方法进行了评审，根据评标委员会提交的书面评标报告，现将评标结果、否决其投标的投标人及否决原因公示如下：
一、评标结果公示时间：2024年07月09日至2024年07月11日。
二、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果（如有时）：无。
三、评标委员会成员对进入评审的投标人投标文件的总评分（如有时）
序号 | 投标人名称 | 最终总得分 |
1 | 安徽远信 (略) | 94 |
2 | 福建互华 (略) | 94 |
3 | 福建宇宏 (略) | 94 |
4 | 福建新 (略) | 94 |
5 | 厦门厦信 (略) | 94 |
6 | 福州广荣 (略) | 94 |
7 | 福建省 (略) | 94 |
8 | 福建 (略) | 94 |
9 | 福州 (略) | 94 |
10 | 福建越众 (略) | 94 |
其中：
监理大纲评审表
序号 | 投标人名称 | 得分 | 扣分子项内容及详细扣分原因 |
1 | 安徽远信 (略) | 20.0 | 无 |
2 | 福建互华 (略) | 20.0 | 无 |
3 | 福建宇宏 (略) | 20.0 | 无 |
4 | 福州 (略) | 20.0 | 无 |
5 | 福建新 (略) | 20.0 | 无 |
6 | 福建 (略) | 20.0 | 无 |
7 | 福建省 (略) | 20.0 | 无 |
8 | 福州广荣 (略) | 20.0 | 无 |
9 | 福建越众 (略) | 20.0 | 无 |
10 | 厦门厦信 (略) | 20.0 | 无 |
四、否决其投标的投标人及原因
标段：信达智慧科技园（监理） | ||
投标人 | 原因 | |
无 | ||
五、推荐的中标候选人及主要投标内容：
标段：信达智慧科技园（监理） | |||
排名顺序 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
中标候选人名称 | 安徽远信 (略) | 福建互华 (略) | 福建宇宏 (略) |
总监理工程师姓名 | 邱伟安 | 马怀光 | 陈万辉 |
总监理工程师相关个人工程业绩（如有时） | (略) 科教园区一期项目教学楼及配套服务工程-配套生活区3#、5#宿舍楼 | 翔安青少年体育综合馆 | 立林 (略) 产业基地（立林 (略) 产业基地（X2013Y23-G地块）-1#、2#、4#、11#厂房及室外工程）（钢结构工程） |
国家监理工程师注册执业证书注册号 | * | * | * |
中标候选人同类同等工程业绩（如有时） | 1. (略) 科教园区一期项目教学楼及配套服务工程-配套生活区3#、5#宿舍楼； 2.北京外国语大学附属阜阳新华外国语学校； 3.中国化学 (略) 技术研发中心 | 1.上杭县紫金小学； 2.福建中医药大学 (略) 中医药传承创新楼项目； 3.紫金山·健身会所2 | 1. 厦门软件园三期D09号楼； 2. 新景地工程； 3. 福州滨海 (略) 那迪广场； 4.厦门轨道交通1 (略) 站地块配套项目 |
监理服务费 | *元 | *元 | *元 |
监理服务期 | 自监理合同签订之日起至全部工程竣工通过验收并完 成项目交付的整个监理周期及缺陷责任期满之日止(含缺陷责任期二年)。相关服务期 限详见协议书日历天 | 自监理合同签订之日起至全部工程竣工通过验收并完成项目交付的整个监理周期及缺陷责任期满之日止(含缺陷责任期二年)。相关服务期限详见协议书日历天，且不应超过施工合同工期。施工阶段监理服务期不包括保修阶段服务期日历天 | 自监理合同签订之日起至全部工程竣工通过验收并完成交付的整个监理周期及缺陷责任期满之日止(含缺陷责任期二年)。相关服务期限详见协议书日历天，且不应超过施工合同工期。施工阶段监理服务期不包括保修阶段服务期。日历天 |
质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 |
六、异议的渠道和方式： 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在公示期间书面向招标人提出。
招标人名称：厦门 (略)
招标人地址： (略) 湖里区国贸中心B栋25层
招标人联系方式：0592-*
招标人： （电子签名专用章） 招标代理机构： （电子签名专用章）
法定代表人或 法定代表人或
其委托代理人：（电子签名专用章） 其委托代理人： （电子签名专用章）
京公网安备 11010802042560号